Доброго времени суток, уважаемые соратники и интересующиеся! Работы каких художников нравятся Вам и почему? Или наоборот, не нравятся и почему? Каковы критерии оценки? обсуждаем!
С приветом

Скульптура не цепляет прежде всего из-за отсутствия цвета, который для меня важнее формы. К тому же я скульптуру воспринимаю как ограниченную в пространстве, в то время как картина - окно в другой мир, в который можно окунуться.
Мои любимые сейчас - Мюнтер и ранний Кандинский

нравятся:
Оскар Рабин


а также, Кончаловский, Петров-Водкин, Пименов, Нисский, Модильяни, Сезанн, Утрилло.
нет таких, кто не нравится, все, кто вложили душу, кому-нибудь да понравятся.

Почему тебе именно они сейчас нравятся? Можешь проанализировать? Или, может быть, критерии оценки и принятия худ.произведений лежат в пресловутом "на вкус и цвет товарищей нет"?
Насчет скульптуры могу согласиться и не согласиться одновременно. По моему мнению, скульптура не столько ограничена в пространстве, сколько это пространство организует. Организует трехмерное пространство, тогда как живопись(графика, фотография и пр) организует двухмерное. Возможно же присутствие цвета в скульптуре, делает ли это ее более привлекательной для тебя?

Очень хорошо! Интересно твое мнение: существуют ли произведения, в которых душа не вложена? Или все (в данном случае живописные) произведения априори содержат в себе душу?

Почему именно он?

нельзя однозначно сказать, есть и коммерческие работы, Уорхолл вон как продаётся хорошо, а души там наверное нет, точно так же Дали, это сугубо личное мнение).

да. как и во всех остальных сферах

Тем не менее мне не хватает контекста в скульптуре. На картине мне легче сконцентрироваться, боковое зрение не мешает. А скульптура особенно в музеях окружена чужими (для этой скульптуры) предметами или людьми. Т.е. скульптуру еще и инсценировать надо уметь. К тому же скульптура - это прежде всего фугуры (людей или животных), а это и в живописи для меня почти всегда неинтересно как сюжет. А пейзажи в скульптуре я пока не встречала .
Бывают интересные инсталляции, которые действительно все пространство используют, но инсталляции по-моему к скульптуре не относятся, а как самостоятельный вид идут?

По поводу музеев могу согласиться. К сожалению, не помню кто из художников это был, но кто то говорил, что с большим удовольствием желал бы видеть свои работы не в музее, а в приватном жилье. Пейзажи в скульптуре, кажется, только в виде барельефов могут быть Инсталляции это и правда отдельная тема. Но существует ведь и кинетическая скульптура, Татлин например. Здесь пространство является активным элементом. А в скульптуре конца 20 века существуют произведения, в которых окружающая среда играет еще более важную роль, то есть без нее произведение полностью потеряло бы смысл. Мне кажется довольно интересной точка зрения, рассматривающая скульптуру не как отдельно взятую форму, но как взаимодействие формы, пространства, пустоты и фактуры (материала).
Другой вопрос, считаете ли вы наличие художественного образа обязательным или необязательным для произведения современного искусства и почему?

Я видимо сегодня озаботилась проблемой художественного образа Поэтому хочу спросить, как по вашему, возможно ли сопоставить наличие художественного образа в произведении с наличием в нем души? Не кажутся ли нам некоторые произведения бездушными оттого, что не содержат этого пресловутого образа?

Тогда получается искусствоведы переливанием из пустого в порожнее занимаются, если анализировать произведения можно только исходя из этого

что есть художественный образ? И нехудожественный образ?

Гармоничное целое, вызывающее эстетическое удовольствие, дающее возможность субьективно и эмоционально распознавать произведение. Это как категория. А категории нехудожественный образ я не встречала

вот нашла http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Художественный%20образ/

искусствоведы, пишущие о картинах в стиле "одна точка, три пятна" занимаются зарабатыванием денег, переливая из пустого в порожнее

Кста, девочка с жвачкой - это скульптура... цифровая.

А почему вы его так назвали? Там, по Вашей ссылке он Денис Зильбер

перепутал с Денисом Костенко