Вход на сайт
Зацените пожалуйста картину 2
22.04.13 00:59
NEW 30.04.13 21:52
в ответ Изгойко Митич 30.04.13 18:05
Работа хорошего школьного уровня, хотя в моём классе были ребята которы уже знали что обьекты в жидкостях преломляются. Конечно подобную тему школьник не выберит и темболее не станет класть откусанный огурец на бутерброд... это как говорится - стаж.
Задник - скомкан и невнятен, нет приятных деталей... художественности нехватает, как будто фотку разукрасили... Хервам, ты!?
зы. Продукты разложены не по хозяйски, я бы рюмку с бутылкой немного одельно поставил, а то наливать неудобно. Сало палцем нарезано? где хлеб, где крошки... неубедительно.
Задник - скомкан и невнятен, нет приятных деталей... художественности нехватает, как будто фотку разукрасили... Хервам, ты!?
зы. Продукты разложены не по хозяйски, я бы рюмку с бутылкой немного одельно поставил, а то наливать неудобно. Сало палцем нарезано? где хлеб, где крошки... неубедительно.
NEW 01.05.13 14:36
Да дадно, ... чёуштам ... ну, это же стиль такой - наивная живопись. ... наверное в таком стиле можно изображать и без преломлений.
в ответ Ivan_Pomidoroff 30.04.13 21:52
В ответ на:
Работа хорошего школьного уровня, хотя в моём классе были ребята которы уже знали что обьекты в жидкостях преломляются.
Работа хорошего школьного уровня, хотя в моём классе были ребята которы уже знали что обьекты в жидкостях преломляются.
Да дадно, ... чёуштам ... ну, это же стиль такой - наивная живопись. ... наверное в таком стиле можно изображать и без преломлений.
NEW 01.05.13 16:26
в ответ Ivan_Pomidoroff 01.05.13 15:44
Хмм-м... Помидоры очень органично вписываются в банку, деже если не преломляются и даже если банка сама в стол не вписывается, а как бы лежит совсем в другой плоскости. Я думаю, что творец живаписец тем самым как бы открывает нам четвёртое измерение, ... типа параллельный мир. Такого ещё не было! Мне кажется, что этим ознаменовано новое направление в искусстве, которое все так ждали.
NEW 06.05.13 22:39
в ответ Изгойко Митич 22.04.13 00:59
как-то нет воздуха в картине.. Вы действительно писали ее с натуры или с воображения? и не видно рефлексов на предметах, как будто бы каждый сам по себе. А техника неплохая. И еще: не чувствуется объемности предметов. Вот такая моя критика.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)
NEW 07.05.13 22:35
в ответ Изгойко Митич 07.05.13 22:29
А вы пробовали писать с натуры натюрморты, дома, например? где можно найти множество интересных вещей. Тогда предметы воспринимаются по-другому, живее, что ли..
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)
NEW 07.05.13 22:41
в ответ Изгойко Митич 22.04.13 00:59
Думаю, это такое полузабытое направление в искусстве " народный китч" , но главное, думаю, художник сам прекрасно без форумчан понимает, что это китч. Еще есть такое предположение, что натюрморты свои автор тоже адекватно оценивает но, по какой-то личной причине, остановиться не может. Иными словами " Остапа понесло".