Login
Сайты художников
18.11.12 12:34
Тут один художник знакомый озадачил меня как немного подкованого в хтмльных делах соорудить ему интрнет сайт с целью показа своих работ.
Интересно было бы узнать у уважаемых форумчан какие сайты художников они считают крутыми. С точки зрения не столько самих работ художника, сколько функционала, удобства навигации, и оформления самого сайта. Приветствуются линки а так же высказывания на тему что должен содержать сайт художника в вашем представлении?
Интересно было бы узнать у уважаемых форумчан какие сайты художников они считают крутыми. С точки зрения не столько самих работ художника, сколько функционала, удобства навигации, и оформления самого сайта. Приветствуются линки а так же высказывания на тему что должен содержать сайт художника в вашем представлении?
NEW 18.11.12 15:02
in Antwort сеньор Антонио 18.11.12 12:34
ну конечно, тебя художник знакомый деньгой малой отблагодарит, а народ тебе будет идеи подкидывать
не божемойкай
NEW 18.11.12 16:56
in Antwort галина 1954 18.11.12 15:02
Не волнуйтесь, монетарное вознаграждение мне за это тоже не светит, это будет скорее дружеская услуга.
Ну а собранные идеи согласитесь что самому народу художницкому в первую очередь полезны будут.
Ну а собранные идеи согласитесь что самому народу художницкому в первую очередь полезны будут.
NEW 18.11.12 18:21
in Antwort сеньор Антонио 18.11.12 12:34
не знаю, я, обычно, на худ. сайтах прежде всего обращаю внимание на сами работы. По лаконичности, стилю и функциональности вот этот нравится, естественно, представленные работы в первую очередь.
http://www.gennady-dobrov.ru
Ну а главное, на мой взгляд, чтобы никаких анимаций, никакой рекламы и прочей лабуды, а еще, чтобы картины легко увеличивались и хорошо просматривались.
http://www.gennady-dobrov.ru
Ну а главное, на мой взгляд, чтобы никаких анимаций, никакой рекламы и прочей лабуды, а еще, чтобы картины легко увеличивались и хорошо просматривались.
NEW 20.11.12 00:50
Мало кто из моих рисующих знакомых может толково обяснить зачем он рисует, художники говорят рисуют, а вы сами тут догадываитесь. Приятелю которому страница нужна говорю тащи тексты с картинками, сделаем. Картинки уже которыи год собрать не может, текстов вобще ноль. А Добров знает все четко, и цель его работы достоина уважения - воспитание в людях гуманизма посредством тыканя носом в антигуманные проявления человеческои жизнедеятельности. Вобщем главным плюсом здесь считаю присутствие доходно изложеной авторскои концепции, благодаря которой отпадает вопрос нахрена художник вобще все это нарисовал.
in Antwort mari-tim 18.11.12 18:21
В ответ на:
http://www.gennady-dobrov.ru
http://www.gennady-dobrov.ru
Мало кто из моих рисующих знакомых может толково обяснить зачем он рисует, художники говорят рисуют, а вы сами тут догадываитесь. Приятелю которому страница нужна говорю тащи тексты с картинками, сделаем. Картинки уже которыи год собрать не может, текстов вобще ноль. А Добров знает все четко, и цель его работы достоина уважения - воспитание в людях гуманизма посредством тыканя носом в антигуманные проявления человеческои жизнедеятельности. Вобщем главным плюсом здесь считаю присутствие доходно изложеной авторскои концепции, благодаря которой отпадает вопрос нахрена художник вобще все это нарисовал.
NEW 20.11.12 01:09
in Antwort Ivan_Pomidoroff 19.11.12 22:08
http://cghub.com/
Много красивых работ. Интересно, для художников, которые без компа рисуют такие саиты есть?
Много красивых работ. Интересно, для художников, которые без компа рисуют такие саиты есть?
NEW 20.11.12 11:43
in Antwort сеньор Антонио 20.11.12 01:09
В этом и закономерность - художники без знаний компа страничек нормальных не имею, как личных, так и общественных. Есть, конечно, какиенибудь угрюмые сель-по сообщества куда никто ниходит, но с них пример брать нестоит.
NEW 20.11.12 19:27
in Antwort сеньор Антонио 20.11.12 00:50
Во-первых, спасибо за хороший отзыв о сайте. я к этому сайту особенно трепетно отношусь.
Во-вторых, вполне обычное дело - художники сами о себе и своем творчестве редко могут что-то написать. На сайте, который Вы видели, все тексты делала жена художника. А для Вашего друга мог бы кто-то хороший текст написать? Жена, подруга, кто-то, кто его творчество хорошо знает? Вы бы тогда просто вместе все соединили.
Во-вторых, вполне обычное дело - художники сами о себе и своем творчестве редко могут что-то написать. На сайте, который Вы видели, все тексты делала жена художника. А для Вашего друга мог бы кто-то хороший текст написать? Жена, подруга, кто-то, кто его творчество хорошо знает? Вы бы тогда просто вместе все соединили.
NEW 21.11.12 14:27
in Antwort Herr Wam 21.11.12 05:33, Zuletzt geändert 21.11.12 14:52 (Ivan_Pomidoroff)
Для того чтобы увидить нужны как минимум глаза.
NEW 21.11.12 22:28
Ну как же, компьютерные художники тоже художники. А тут даже целый портал. И галереи с картинками есть и форумы.
А художники Вашеи шпарты где-то собраны в Интернете, или деиствительно все так глухо как говорит Иван?
in Antwort Herr Wam 21.11.12 05:33
В ответ на:
а где тут художики и искусство?
а где тут художики и искусство?
Ну как же, компьютерные художники тоже художники. А тут даже целый портал. И галереи с картинками есть и форумы.
А художники Вашеи шпарты где-то собраны в Интернете, или деиствительно все так глухо как говорит Иван?
NEW 21.11.12 23:38
in Antwort сеньор Антонио 21.11.12 22:28
Вот еще исходя от противного. На мой взгляд, хороший пример, как НЕ нужно делатъ сайт художника
http://www.neizvestniy-geniy.ru/
http://www.neizvestniy-geniy.ru/
NEW 22.11.12 10:15
in Antwort сеньор Антонио 18.11.12 12:34
http://www.cindyhouse.com/artwork/available-paintings/
На мой взгляд вот, очень хороший сайт. Единственным недостатком я считаю невозможность увеличить работы при просмотре. Но это видимо так и задумано. На некоторых сайтах есть полезная возможность как бы лупой увеличивать нужную часть работы, водя по ней, как на евау в разделе одежды и обуви.
На мой взгляд вот, очень хороший сайт. Единственным недостатком я считаю невозможность увеличить работы при просмотре. Но это видимо так и задумано. На некоторых сайтах есть полезная возможность как бы лупой увеличивать нужную часть работы, водя по ней, как на евау в разделе одежды и обуви.
NEW 22.11.12 14:07
Зачем лупу городить если можно просто картинку во весь экран сделать или хотябы внятного разрешения. Картины и рисунки расматривают под лупой только в исключительных случаях... или когда дизайнеры сайтов слепы, безруки и без фантазии.
in Antwort Sensimilla 22.11.12 10:15
В ответ на:
На некоторых сайтах есть полезная возможность как бы лупой увеличивать нужную часть работы, водя по ней, как на евау в разделе одежды и обуви.
На некоторых сайтах есть полезная возможность как бы лупой увеличивать нужную часть работы, водя по ней, как на евау в разделе одежды и обуви.
Зачем лупу городить если можно просто картинку во весь экран сделать или хотябы внятного разрешения. Картины и рисунки расматривают под лупой только в исключительных случаях... или когда дизайнеры сайтов слепы, безруки и без фантазии.
NEW 22.11.12 14:17
Для того, чтобы их не воровали на открытки и прочее. Поэтому и выставляют в маленьком разрешении.
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 14:07
В ответ на:
Зачем лупу городить если можно просто картинку во весь экран сделать или хотябы внятного разрешения.
Зачем лупу городить если можно просто картинку во весь экран сделать или хотябы внятного разрешения.
Для того, чтобы их не воровали на открытки и прочее. Поэтому и выставляют в маленьком разрешении.
NEW 22.11.12 14:59
in Antwort Sensimilla 22.11.12 14:17, Zuletzt geändert 22.11.12 15:03 (Ivan_Pomidoroff)
Во-первых, такого добра навалом. Во-вторых, в основном посредственности таким способом защищяют свои "творения" или лепят ужасные водяные знаки, или штампы подписей... Взгляните на гугл, там работы художников в таком разрешении висят, что не только открытку, на стену напечатать можно, а это мировые шедевры. В третьих, при желании, лупа незащитит.
Это извращение поганить свои работы чтобя их не воровали. Ставте белые кресты на всю картину... чтоб не фотографирывали и закрывайте шторками чтобы идеи не воровали... и вобще непоказывайте ничего и даже не рисуйте - тогда точно некто не обварует.
Настоящему художнику будет только приятно если его работы будут использывать на открытках, а если незаконное копирование, то можно обратится в суд.
Это извращение поганить свои работы чтобя их не воровали. Ставте белые кресты на всю картину... чтоб не фотографирывали и закрывайте шторками чтобы идеи не воровали... и вобще непоказывайте ничего и даже не рисуйте - тогда точно некто не обварует.
Настоящему художнику будет только приятно если его работы будут использывать на открытках, а если незаконное копирование, то можно обратится в суд.
NEW 22.11.12 15:09
Настоящему художнику будет только приятно если за свои работы он получит хорошие деньги.
В китайский?
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 14:59
В ответ на:
Настоящему художнику будет только приятно если его работы будут использывать на открытках
Настоящему художнику будет только приятно если его работы будут использывать на открытках
Настоящему художнику будет только приятно если за свои работы он получит хорошие деньги.
В ответ на:
если незаконное копирование, то можно обратится в суд.
если незаконное копирование, то можно обратится в суд.
В китайский?
NEW 22.11.12 15:18
in Antwort Sensimilla 22.11.12 15:09, Zuletzt geändert 22.11.12 15:23 (Ivan_Pomidoroff)
Вы понимаете, тут простой выбор:
1. Испортить свои работы, чтобы не страдать пораноей и жадностью от потери мнимых доходов.
2. Показать свои работы в лучшем виде.
В китае тоже есть суды и адвокаты.
Вы просто непонимаете одной вещи: работы в плохом качестве неинтересны и никаму нинужны. Ни китайцам ни марсианам. Они нужны лишь одному автору, который непонимает этого.
зы. Деньги получают за хорошие и качественные работы, а за плоховидимые пятна если и платят то очень плохо.
http://www.googleartproject.com/
1. Испортить свои работы, чтобы не страдать пораноей и жадностью от потери мнимых доходов.
2. Показать свои работы в лучшем виде.
В ответ на:
В китайский?
В китайский?
В китае тоже есть суды и адвокаты.
Вы просто непонимаете одной вещи: работы в плохом качестве неинтересны и никаму нинужны. Ни китайцам ни марсианам. Они нужны лишь одному автору, который непонимает этого.
зы. Деньги получают за хорошие и качественные работы, а за плоховидимые пятна если и платят то очень плохо.
http://www.googleartproject.com/
NEW 22.11.12 15:26
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 15:18, Zuletzt geändert 22.11.12 15:35 (Sensimilla)
А оригиналы никто и не портит. Они выставлены в галереях - приходите да смотрите. Нравятся - покупайте. А превьюшки в интернете дают достаточное представление об уровне и профессионализме автора.
NEW 22.11.12 15:30
Вы можете поделиться опытом обращения в китайский суд?
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 15:18
В ответ на:
В китае тоже есть суды и адвокаты.
Вы просто непонимаете
В китае тоже есть суды и адвокаты.
Вы просто непонимаете
Вы можете поделиться опытом обращения в китайский суд?
NEW 22.11.12 15:32
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 15:18
Где, в какой галерее можно посмотреть ваши работы в оригинале?
NEW 22.11.12 15:53
http://www.logvin.de
Не страдаю "гемороем".
in Antwort Sensimilla 22.11.12 15:32, Zuletzt geändert 22.11.12 15:54 (Ivan_Pomidoroff)
В ответ на:
Где, в какой галерее...
Где, в какой галерее...
http://www.logvin.de
В ответ на:
Вы можете поделиться опытом обращения в китайский суд?
Вы можете поделиться опытом обращения в китайский суд?
Не страдаю "гемороем".
NEW 22.11.12 17:46
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 15:53, Zuletzt geändert 22.11.12 17:57 (Sensimilla)
Если я правильно понимаю, то реально на холстах ваши работы посмотреть нигде нельзя? ... ну, тогда, что вам в таком случае ещё остаётся - только ратовать за высокое разрешение и надеяться, что китайцы на вас не выйдут.
Давайте оставим этот глупый спор. Пусть каждый делает так, как ему выгодно и удобно. Лучше проявите ваши знания и посоветуйте мне графический планшет для рисования.
Давайте оставим этот глупый спор. Пусть каждый делает так, как ему выгодно и удобно. Лучше проявите ваши знания и посоветуйте мне графический планшет для рисования.
NEW 22.11.12 18:04
in Antwort Sensimilla 22.11.12 10:15
Прикольно,такой спор из-за картин,а всё из-за ссылки на сайт с открытками.Посмотрите внимательно,на сайте представлены стилизованные фотографии,а подписано:пастель.Ну на сарае разное пишут,а в средине,-дрова.Там даже, для смеха, даны размеры миниатюр: 12/17,15/21.Это ж с какой лупой работать?
NEW 22.11.12 18:12
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:04
Это в дюймах размеры, в см на 2,5 раза надо умножить.
NEW 22.11.12 18:12
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:04, Zuletzt geändert 22.11.12 18:15 (Sensimilla)
Вы там не температурите?
Женщина эта широко известный художник пастелист, а не какой-нибудь комик из Одессы. Размеры там даны в дюймах. Знаете, что это такое?
Для смеха это у комиков в альбомах.
В ответ на:
размеры миниатюр: 12/17,15/21.Это ж с какой лупой работать?
размеры миниатюр: 12/17,15/21.Это ж с какой лупой работать?
Женщина эта широко известный художник пастелист, а не какой-нибудь комик из Одессы. Размеры там даны в дюймах. Знаете, что это такое?
В ответ на:
Там ..., для смеха
Там ..., для смеха
Для смеха это у комиков в альбомах.
NEW 22.11.12 18:22
in Antwort Sensimilla 22.11.12 18:12
Вы когда-нибудь море пробовали изображать?И на дальнем плане микроволны копировали с фотографии?А в пейзажах на третьем плане каждую тонюсенькую веточку и точечку рисовали?Или при изображении отражения так скрупулёзно вымеряли расстояние от объекта до отражения в мельчайших деталях?Кого вы лечить собрались и кто из нас клоун?
NEW 22.11.12 18:31
Ваши альбомы с живаписИсью говорят о ваших познаниях в области изобразительного искусства много больше, чем всё то, что вы способны были бы здесь буквами написать. Поэтому - даже не напрягайтесь. Я не вижу никакого смысла с вами дискутировать. Абсолютно никакого смысла!
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:22
В ответ на:
Вы когда-нибудь море пробовали изображать?И на дальнем плане микроволны копировали с фотографии?А в пейзажах на третьем плане каждую тонюсенькую веточку и точечку рисовали?Или при изображении отражения так скрупулёзно вымеряли расстояние от объекта до отражения в мельчайших деталях?Кого вы лечить собрались и кто из нас клоун?
Вы когда-нибудь море пробовали изображать?И на дальнем плане микроволны копировали с фотографии?А в пейзажах на третьем плане каждую тонюсенькую веточку и точечку рисовали?Или при изображении отражения так скрупулёзно вымеряли расстояние от объекта до отражения в мельчайших деталях?Кого вы лечить собрались и кто из нас клоун?
Ваши альбомы с живаписИсью говорят о ваших познаниях в области изобразительного искусства много больше, чем всё то, что вы способны были бы здесь буквами написать. Поэтому - даже не напрягайтесь. Я не вижу никакого смысла с вами дискутировать. Абсолютно никакого смысла!
NEW 22.11.12 18:33
Если это пастель(в дюймах),то какой художник станет в левом верхнем углу изображать птичек на воде,если их всё равно не разобрать,что оно там плавает?И кто так изобразит микроволны вдали и каждую травинку на переднем плане?Даже для гиперреалиста это абсурд.И как исхитриться мелком это сделать?
И вы просто невоспитанная дама.
in Antwort Sensimilla 22.11.12 18:12, Zuletzt geändert 22.11.12 18:47 (Netrusov)
Если это пастель(в дюймах),то какой художник станет в левом верхнем углу изображать птичек на воде,если их всё равно не разобрать,что оно там плавает?И кто так изобразит микроволны вдали и каждую травинку на переднем плане?Даже для гиперреалиста это абсурд.И как исхитриться мелком это сделать?
И вы просто невоспитанная дама.
NEW 22.11.12 18:50
Дааа... вопросы ваши под стать вашим работам. Тут всё сходится.
Делается это пастельными карандашами, господин живапИсец! Вы же разобрали, что это птички даже на превьюшке.
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:33
В ответ на:
Если это пастель(в дюймах),то какой художник станет в левом верхнем углу изображать птичек на воде,если их всё равно не разобрать,что оно там плавает?И кто так изобразит микроволны вдали и каждую травинку на переднем плане?Даже для гиперреалиста это абсурд.И как исхитриться мелком это сделать?Короче...
Если это пастель(в дюймах),то какой художник станет в левом верхнем углу изображать птичек на воде,если их всё равно не разобрать,что оно там плавает?И кто так изобразит микроволны вдали и каждую травинку на переднем плане?Даже для гиперреалиста это абсурд.И как исхитриться мелком это сделать?Короче...
Дааа... вопросы ваши под стать вашим работам. Тут всё сходится.
Делается это пастельными карандашами, господин живапИсец! Вы же разобрали, что это птички даже на превьюшке.
В ответ на:
http://www.mercateo.com/p/256-154061/Stabilo_CarbOthello_60er_Holzkoffer.html
http://www.mercateo.com/p/256-154061/Stabilo_CarbOthello_60er_Holzkoffer.html
NEW 22.11.12 18:52
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:33, Zuletzt geändert 22.11.12 18:55 (Ivan_Pomidoroff)
Работы действительно похожи на разукрашенные фотографии. Причина в том что композиция и детали не несут художественности свойственые для ручной работы.
Просто перерисовывать ненадо, для грубого копирования есть фотоапорат, задача художника - выделить и подчеркнуть, чего небыло сделано.
Wacom Intuos.
Просто перерисовывать ненадо, для грубого копирования есть фотоапорат, задача художника - выделить и подчеркнуть, чего небыло сделано.
В ответ на:
посоветуйте мне графический планшет для рисования.
посоветуйте мне графический планшет для рисования.
Wacom Intuos.
NEW 22.11.12 18:54
Я попрошу вас, господин живапИсец, выбирать выражения. Вы же не на Привозе, не забывайтесь.
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:33
В ответ на:
И вы просто невоспитанная дама.
И вы просто невоспитанная дама.
Я попрошу вас, господин живапИсец, выбирать выражения. Вы же не на Привозе, не забывайтесь.
NEW 22.11.12 19:02
На этом я полагаю мы и закончим, господин живапИсец. А то сейчас и матом ругаться уже начнёте. Кто вас просил встревать здесь с вашими глубокими "познаниями"?
in Antwort Netrusov 22.11.12 18:56, Zuletzt geändert 22.11.12 19:16 (Sensimilla)
В ответ на:
Не связывайтесь,дама не в себе.
Не связывайтесь,дама не в себе.
На этом я полагаю мы и закончим, господин живапИсец. А то сейчас и матом ругаться уже начнёте. Кто вас просил встревать здесь с вашими глубокими "познаниями"?
NEW 22.11.12 19:07
Его и смотрю себе. 5 М. А может чего попроще? ... или это неоправданная экономия? Татч функция жизненно необходима или можно без неё?
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 18:52
В ответ на:
Wacom Intuos.
Wacom Intuos.
Его и смотрю себе. 5 М. А может чего попроще? ... или это неоправданная экономия? Татч функция жизненно необходима или можно без неё?
NEW 22.11.12 19:17
in Antwort Sensimilla 22.11.12 19:07
Попроще лучще небрать... совсем. Будет не то чтобы плохо, возможно будет отвратительно. Функция "Тач" не особо опходима, слышал отзывы что иногда даже мешает. Лично я пользуюсь старой моделью без этою фишки, так что непробывал, но хочу сказать что совсем нечуствую в ней потребности.
NEW 22.11.12 19:27
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 19:17, Zuletzt geändert 22.11.12 19:28 (Sensimilla)
Вот и господин живапИсец, не заставил себя ждать и выставил чужие работы у себя в альбоме. А мы тут о китайцах печёмся.
http://foto.germany.ru/gallery/397857/springtime_storm_17x23_web_1?full=0
http://foto.germany.ru/gallery/397857/springtime_storm_17x23_web_1?full=0
NEW 22.11.12 22:03
in Antwort Sensimilla 22.11.12 19:27
Ребята, давайте жить дружно! Разве автор ветки спрашивал, кому какие работы нравятся? Вопрос был об организации сайта. Мне этот сайт с пастелями по дизайну и функциональности тоже очень понравился. Но..у меня все картинки увеличились. По меньшей мере достаточное увеличение для того, чтобы иметь адекватное представление о работах.
NEW 23.11.12 19:16
in Antwort Ivan_Pomidoroff 22.11.12 15:53
NEW 23.11.12 21:01
in Antwort Herr Wam 23.11.12 19:16
Да, похоже , миротворец из меня не получился, сложная аудитория. И все-таки, призываю вернуться к поставленному вопросу! Какие еще сайты художников , дорогие форумчане, вы считаете удачными?
Линки в студию, плиис!
Линки в студию, плиис!
NEW 23.11.12 22:45
Да-да-да! Наглость, смелость и тонкое чуство прекрасного. Полный комплект.
Зачем? Я уже дал ссылки на хорошие сайты, автору достаточно для выводов. Пусть берёт пример с моего сайта! )))
Тебе ещё рости и недорасти до понимания, так и умрёш слепым и безруким моляром.
in Antwort Herr Wam 23.11.12 19:16, Zuletzt geändert 23.11.12 22:53 (Ivan_Pomidoroff)
В ответ на:
...а ты ещё имеешь наглость кого то критиковать
...а ты ещё имеешь наглость кого то критиковать
Да-да-да! Наглость, смелость и тонкое чуство прекрасного. Полный комплект.
В ответ на:
И все-таки, призываю вернуться к поставленному вопросу!
И все-таки, призываю вернуться к поставленному вопросу!
Зачем? Я уже дал ссылки на хорошие сайты, автору достаточно для выводов. Пусть берёт пример с моего сайта! )))
В ответ на:
где в твоей странице искусство?
где в твоей странице искусство?
Тебе ещё рости и недорасти до понимания, так и умрёш слепым и безруким моляром.
NEW 23.11.12 22:58
in Antwort Ivan_Pomidoroff 23.11.12 22:45
Ну как зачем? Для разнообразия! А вдуг у кого-то еще обнаружится тонкое чувство прекрасного?