Можно по пямяти, глядя на фотографию. Обрисовывать фотку тоже можно умеючи.
Тут дело в другом, дело в том что глядя на рисунки я вижу разукрашенные картинки, что мало связано с рисованием. О каком мастерстве вы тут говорите? О мастрестве обведения контуров учат в 1 классе, правда в моей школе уже в первом классе учили рисовать без контуров.
Материал, светотень и даже форма - упущенна. Композиция, перспектива, цвета - всё побоку... Набор неумений. Одно приятно - человек старается.

No body

Я непротив того чтобы использывать фото. Используйте так чтобы выше творчество сделала фотку лучше, художественней, иначе зачем вобще рисовать? Вы испортили фотографию и рисунок не сделал. Художник работает чтобы сделать лучше, а у вас выходит только хуже.
Нерисуйте, займитесь ретушировкой фотографий, но я подозреваю что в ретуши вам придётся ещё больше стараться, там ведь уметь нада.
Вы сюда пришли за стороним мнением? Знакомые вас уже похвалили, вы решились показаться общественности. Будем надеятся что моё мнение окажется самым резким и беспощядным. Тут полно дамочек умиляющихся с собачек в бантиках и девочек в сандаликах. Удачи.

No body

No body

Микхаил, У Помидорова такая манера резковатая для новичков, мы тут уже привыкли к етому, на фото я обратила внимание,
что ето с фото, что галстук на фотке сьехал набок, и вы его сделали так же, хоть можно было выпрямить. Про мастерство- я имела ввиду именно технику мнгослойную, я вот обводить могу тоже (цитируя Помидорова) и обводить, и рисовать , но вот так не могу, или уж я не знаю сколько нужно труда потратить, что бы так научиться, и сколько труда с одним портретом.
Ясно, что сейчас все пользуются камерами, непонятно зачем рисовать портрет, если есть такое же фото, и уже его можно обработать и распечатать в любом размере.
А про технику- да, понравилась, и от многослойности создается такая вздушность теней, на портрете девушки видно.
А Вы что то рисуете кроме портретов? Может пейзажи? хотелось бы увидеть.

No body

Спасибо, теперь поняла, а где Вы учились етому? Сейчас в сети есть статьи и даже вроде видео (как мастер-классы ) многослойной живописи. Но наверное Вы в реале у кого то учились в мастерской?
Что вы раньше рисовали? Или всегда пoртреты?

ДетНат, вы своими вопросами напугали человека. Нельзя-же так внезапно накидываться. Будте мягче, вы же женщина, должны понимать.
Всем спокойной ночи.

Я наоборот Вам хотела сказать, что Вы распугиваете критикой художников, в итоге тут останутся одни критики, а художники нас покинут. Вот уже Herr Wam давно ничего не показывал (и может не покажет нам), худoжник из Молдавии пропал..., в етом есть доля Вашей вины.

"...и помни, Нео, я предлагаю только правду."
Ну дайте мне хоть призрачный повод похвалить - и я похвалю. Ну чтоже они - ни идей, ни техники. Фотографии разукрашивают.
Девочка получилась у копистартера нелохо, я ведь так и сказал, я поставил 4 балла, аж!.Партрет не без недочётов, которых полно... да что там обьеснять, они сюда за признанием и похвалами являются, а тут я, несгибаемый борец за красивые картинки.

...школа жизни...

... и завучь наш...

у девочки над головой столько места было оставлено, что хотелось что то приписать - типа ЖУРНАЛ МОЛОДЁЖь СИБИРИ.
4 с минусом.

Всем доморощенным критикам-любителям: тема закрыта, я снимаю свои работы по причине крайней недоброжелательности аудитории. Разговаривайте по-прежнему сами с собой (как вы любите). К сожалению не могу удалить первый пост. Надеюсь, это сделает модератор. Не хочу терять время на "банку с пауками".

опять я крайняя...
я вообще не критиковала. Мне задний план только не понравился.
На меня то не обижайтесь пожалуйста!!!
И вообще критика была на удивление обьективная.
И четвёрка - не самая плохая оценка. Мой минус зачёркиваю на плюс.
ПС.Выражение про банку с пауками мне не совсем понятно. За что вы их всех в одну банку?

не стоило этим критикам и отвечать. я читала их посты в других темах.. они этим и живут по ходу дела, что общаются между собой и портят людям настроение. по делу можно отвечать и без злобства. критика нужна, но не в таком виде.
я не так давно тоже заинтересовалась многослойной живописью. но мне далеко до нее. в инете скудная информация. так, что очень ценю ваш труд! на ошибках мы учимся. и это вполне нормально их допускать.
мне девочка очень понравилась, с розой действительно лишнее. она привлекает к себе внимание и слишком серьезная для такого нежного создания, как молоденькая девочка. про нежные полевые цветы была не плохая идея. а лицо у мужчины и правда плосковатое вышло..надо бы объем придать
насчет живописи с фоток.. все не так уж и плохо. студенты тоже копируют картины великих, учатся. со временем можно и с натуры и по памяти. не все сразу.
вобщем ваши работы замечательные!

вы повторили то, что уже было сказано. Мимоходом обвинив в том, что "они этим и живут по ходу дела, что общаются между собой".
общаться - это самое страшное преступление...
чем вы лучше "этих критиков"? Сдобрили подхалимажем и смайлик прилипили...
На обиженных воду возят и...

еще раз пожалуй улыбнусь, не место вам тут!

Что то состав етого форума странно изменился, обновился можно сказать. Новые люди, к нашей критике не привыкли. А художники разбежались, видимо и вправду нужно не заходить сюда долго, так через год зайдем- тут полно картин, художников разных, тогда можно будет смотреть картины, чуточку покритиковать.

вот странно как то, когда открытый форум. полно тех..кто сам не блещет ну ничем.. кроме критики.
ну можно в конце концов быть добрыми людьми.. ну что же это за словесные перепалки во всех темах почти.. и одни и те же лица..любители критиковать других и брызжать ядовитой слюной... ну действительно .. если есть такое желание.. ну откройте себе тему лично для себя..и пусть ваши жетрвы сами к вам идут..если они нуждаются в вас
хочется в определн теме найти что то полезное для себя.. а не перепалку читать между злыми людьми