что это ОБРОЗНО?

Вань, скажи ей, что это не правда.

Немогу врать. Я же незнаю какя ты настоящяя... хотя иногда ты кажешься вполне злой и кравожадной.

Ну это когда ты, например, едешь на коньках и воображаешь себя бегемотом на ходулях.... представляешь?! Так вот, ты - бегемот, но образно.... неудачный пример.
Закрой глаза и представь что ты маленькая принцеса... всё, теперь ты пренцеса, но образно. Незабудь что когда ты находишься в образе окружающие могут заметить грубое несоответствие с реальностью и подумать о тебе странное.
Вобщем "Образно" - ничего страшного пока ты в это не верешь по настоящему.

никогда такого не слышала. У меня глаза добрые

У тигров тоже глаза добрые.
Вау, я вижу твою фотку! Так вот ты какая Бо... совсем нестрашная. )

Офигеть, как образно. Так бы и слушала. Так и хочется подискутировать. У костра. Свет холодной звезды в затылок. Луна застряла в старой осине. лягушки поют. Закрой глоза и попытайся представить - всё обходится без поножовщины - вот ЭТО ОБРАЗНО!!!!

неужто успел??
Спокойной ночи всем
Пойду поем ягод. Электричество - завтра!

...и только воспитание мешает мне извлечь её из кеша. (((
Спокойной ночи.

Просто вы обиделисъ — и как будто вы нормальная(ц)
А причем тут все перчисленное(бесы, врубелъ и тд) к тов. Тимофееву А. и его творчеству??
Вернемся
Вот, например, одобреная вами с Ваней картина:

Хотъ и называется она "Das Generationsspiel " , картина все равно навевает педофилические мысли! к автору возникают вопросы: Почему малъчик голый, а дядя одетый? И почему собственно дядя, а не тетя? если бы Тимофеев нарисовал вместо одетого дяди- голую старую тетю, а малъчика одел в костюм, шляпу, галстук - разве не была бы картина более философской? Боръба полов, возрастов, поколений??Море актуалъных тем для размышлений:От нищенствующих пенсионеров до достижений современной пластической хирургии ! (все подумают, например,что в шляпе и костюме- это малъчик, а на самом деле это не малъчик, а проопеированный круговой подтяжкой лица супруг сидящей напротив старой голой женщины, фактически, старший ее на 10 лет!)
Или другой вариант избежания пошлости; Дорисовав на картине в центре стола красный каменъ и дописав в названии картины "Гарри Поттер и философский каменъ. "- сразу все воспримется в другом свете!
Вы, Боби, как женщина, матъ, бабушка- согласны со мной?

Есть некая нездоровая линия в этой картине, но мне кажется что ненадо так много думать.
Люди видящие педофилию глядя на голого ребёнка, возможно сами страдают тягой к неокрепшим организмам. От сюда и такая тяга клеймить и облекать. Им недаёт покоя что кто-то показывает им больные места. Причём это тяга может быть скрыта и сам блюститель нравствиности может неподозревать за собой. Но вот наедене с собой задумайтесь - вам нравятса молодые мальчики?

Он произносил слово «пидарас» с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора.
В. Пелевин

ненадо так много думать - отличное у тебя кредо

Непридумывайте.

тогда думай, что пишешь

Почему? Глядя на голого ребенка на картинах Рафаеля (к примеру) таких мыслей не возникает..
привязка к сексу у смотрящего в обсуждаемой картине психологически идет из-за централъного элемента композиции- красного ферзя! Согласно Фрейду- этот красный конус в центре воспринимается подсознанем смотрящего фаллическим символом! Голый ребенок лишъ дополняет карину как объект, причастный к етой "игре на секс"
Представъте вместо шахмат на столе рассыпанные карандаши и исписанные листки бумаги (удочки и рыбу, или овощи и нож для их чистки)- напряжение тут же уйдет- в отношении малъчика никаких "таких" мыслей у смотрящего не возникнет!

этот вопрос носит личный характер?

вопрос что и какие ассоциации возбуждает - спорить не стоит. Каждому своё.



вопрос , эротически подсвеченный красным, остаётся.

вы всё правильно поняли. Заношу вас в список думающих людей. Вопрос,какое настроение возникло у вас и накое настроение пытался при этом передать художник, является ключевым. Ха!

вычёркиваю вас из списка думающих людей. Голый мальчик с ножом на столе, нарисованный смелыми мазками ( Галины???) вызвал бы у вас чуство удовлетворения и мысли????? о салата-миста?

а при чём здесь ты? Речь была о сложности восприятия сложного мира. О его многослойности. И вопрос был не к тебе. И не потому что ты не в состоянии понять ЧТО ПРИЧЁМ, а потому что я действительно обиделась. Не разговариваю с тобой до среды.

Затылок вообще в процессе не участвовал, рецепторы и так вздрогнули.

Похоже на тест.
Нью-Хемошир мне поднимает настроение
Золотой компас я не смотрела, вроде это фэнтези?
Бесов не одолела и заставлять себя не буду.
Но мне симпатично отношение Достоевского к человеку - сострадательное.
Демон симпатичнее.
Я теперь понятна и прозрачна как стеклушко?

Вы уверены что по этому поводу?

я даже не уверена, что он был вегетарианцем....

это она умничает. Рисуется так сказать.