Материал: Фимо, Мохер
Краски: Генезис

уже вторая работа как смотрюкакие то ПРИЗЕМИСТЫЕ получаются,
может росточка добавить.

оволосение тела смотрится как вымазанность в краске
голени через чур короткие
но глаза добрые-предобрые

Ужоснах!

Не сехсуально.
Самое трогательное у мужчин - линия, где бедро переходит в ногу - и руки !!!!
Этот безымянный мужчина, растерявшийся и неуютно чувствующий себя в своей наготе, презирающий труд парикмхера, кажется ничего мягкого и тёплого никогда не держал в своих рабочих руках.
И не хочется его как-то обнять со спины, поглаживая по бедру и там, где бедро переходит в ногу. Нету у него той линии, от которой бросает в жар!
И взгляд не мужской - "ну как? нравлюсь я тебе ? Или?" Ни мурашки по коже, не холод по спине.
Это я как женьщина высказываюсь, постольку поскольку сама лепить могу только змеек из глины, и понимаю как наверно ужасно сложно всё это вылепить - глаза и нос и попу .... я бы только пенис наверно смогла б...
и кстати:

каласоооо сказала
почему-то вспомнился анекдот:
режиссер и продюсер обсуждают отснятый материал:
Режиссер:
- Как зрителю, мне не понятно почему какой-то рыхлый, пузатый,
дебелый и совершенно не спортивный мужик так легко раскидал нескольких крутых качков?
Продюсер:
- Уважаемый, вы забываете, что спонсоры нашего фильма не братья Кличко, а корпорация Макдональдс.

Извениаюс за бесграмотны русски язик.
Кукли очен нраветца. Именно их своеобразност (непохожие на других), немношко нелофкие позы очен зделано со вкусом. Так очен скромненко стоит не так, што даёт изюменку. Приблезителност к реализму и то што зделано с лиубовю подкупает всегда. Единствены , на мои взглиад, нерешоны вапрос ето волоси. Етот материал недаёт не какоу формы, а так на всех старанах какойта балаган.

Мне кажетса недалжна стоят токая цел сексуално зделат, штоб возбушдала. А гарманицно зделат, штобы была естетическая удаволствие. Вет не всегда ето софподает естетика=сех? . Но канешно, на продазу навернека легче возбуздаушие кукли продат:)

сэксуальность она ведь только отчасти сознательна,
большей своей частью сексуальность штука подсознательная,
и именно произведение искусства должно находить резонанс с подсознательным,
поэтому, говоря о сексуальности кунстобъекта,
можно предъявлять к нему претензии на уровне чувств:
от примитивного "нравится-не нравится", до более глубокого на уровне "запало в душу"
........................................
поняла кого мне напомнил кукл автора темы,
неандертальца, только в образе блонд

Капуста! Что это за слэнг ? И с каким музыкальным инструментом он гармонирует? Хочу песню на этом языке!!
очен нраветца мне Кукли
(непохожи на других),
позы зделано со вкусом.
хоть нелофкие они
нерешон вапрос с причоской
и стоит... как то не так...
главно - сделан с лиубовю
на всех возможных старанах.

теперь понятно, почему они вымерли - никому они в душу не западали, бендяжки...

Может быт и такой вариант, што кунстобекти с человеческим телом сразу даёт сигнали на наш либидо. Мы с трудом обстрагируемся от протевоположник полов и асоциацией от них. Што соотвествено отражаетса на вердикт "нраветца не нраветца" "впало в душу или не впало". Но по моему мнению именно ето вводит в заблуздение оченит именно искусство в обекте, а не нашы инстинктние потребености. Имеетца в виду инстинкти умнозатца и выжит. Палучаетца што оцениваем обэкт, а реч вет об исскустве:)
Думаю што оченка "нраветца - не нраветца" хот и примитивна в вербалном выразение, но пирвичное в очушение, што даёт саму честную оценку, ""запало в душу" или нет:)

А вы папробуите наресоват овал чут цут не овални:) или квадрат чут чут не квадратны. И увидете сколко надо пренят решениех. Куда не так загнут, когда останавитца. Ето мне и интересно, а не взиат готовые пропорци, гатовые позы, и по шаблону печ:).
Кстате, казды коментари мозно отривками переставит местами и палучетца неясно што:). Так што Вы не честно играете :)

Какой смысл рисовать неовальные овалы и неквадратные квадраты?
Какой смысл в голом мужчине, если не сехсуально?
Какой смысл играть честно?
Палучаетца што никакова.

Странная грудная клетка- широкая, но не за счет мышц, а как бы за счет ребер-костей, и такое впечатление, что груд качал ,а плечи не качал. так не бывает, так торс качается штангой, и руками соответственно. Поетому вид мутанта. Ноги- вообше короткие и вид карлика,
может ето Тарзан? или Е ти?Наверное тяжело рассчитат каркас? еше в каркасе- какой длины ноги и тело?
Может, если его приодет, пострич, может чут получше бидет. Точно нендерталец, но без бороды.

Падумала, што наверное оцениват натюрморт : аа какой классны, и виноград, и вино, как ето всио вкусноооо, вет не станем так. Соотвествено,хочетца патрогат за попу етово Тарзана или нет, вет тозе не оченка.
Чёта я разболталас:)

это РЭП

Может быт радост импровизации и художественой свободы после всево наученово класическово и правелново:). Ах палюбуитес как играет с человеческим силуетом Пикасо, как Ван Гог прероду через ритм видет. Та зе самое природа, но не копиа, а по своему:) Вот исскуство. Капирават - дело не хитрое.

в этом то и проблема,что НЕ ХОЧЕТСЯ!!!
А на хорошем натюрморте виноград кажется сладким, а вино холодным,
и роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет... кто это сказал, Капуста?

Недапесала там немношко про Тарзана попу, но покорегировала.
Да мы не договоримсиа, а то вы в исскустве видете обекти. Ето примерно тозе самое што в фото голой женшини оцениват сиски и пиписку, а не как падает тен, игру ритм света, ракурс. Одним словом, обекти оценит ето тозе оценка, но не исскуственое, а радост процеса узнование с со всеми асоциациями.
Пра розу Вы сказали толко што:). Да знаю я ету историю любви:).

[/цитата]
"большей своей частью сексуальность штука подсознательная,
и именно произведение искусства должно находить резонанс с подсознательным,"
Ест там есчио другая штука, как чуство ритма всево созданово и всево што ест вакруг. Незря для транца ритмицеские звуки сасдаиотца. Но ето звук. В искустве тозе ест римт. Тот кто ево чуствует, чуствует ва всех обэктах как римт сосздание. Ест ешё и такие счастливые лиуди, каторые в силах етот ритм саздат - худозники. Но не все мозет оценит :) . Одни видет толко обекти, а другие глубзе:)

Капуста! - это средства, чтобы оценить и испытать
а про розу это не я сказала, я только покорегировала. :-)

восприятие искусства у каждого индивидуально,
каждый видит сквозь свою собственную призму,
сквозь свое субъективное мировоззрение:))
попадает в резонанс с объектом или наоборот - в диссонанс,
есть люди остро чувствующие гармонию, равновесие, колорит, композицию....
это может быть врожденным качеством, но этому можно и научиться

lippezkaja , booboobbb,
С чем та я согласна с Bами, с чем та нет. Надеюс и мои коменти Вам были где то совсем не чево:) или всио так плохо, тотални РЕП :)))) ?:) (retoricheski vapros :))

Капуста!
Реп это иногда лучшее, чем сех!
Реторические вопросы иногда лучше, чем заумные!
Капуста, случалось вам когда ни будь просто разреветься от какой-ни-будь песенки на непонятном языке (типа русского)? Без какой ни будь веской причины. Только потому, что вдруг хочется хулиганить, встать и до неба достать или ещё чегото ?
Точно так же может случиться и с обьектами - из фимо и мохера -тоже. И фигня это всё, обьяснять про тени и про ракурс, если НИЧЕГО не хочется, глядя на это.
Всё. Тарзан звонит в дверь. Пока, Капуста!

lippezkaja [цитата]
"восприятие искусства у каждого индивидуально,
каждый видит сквозь свою собственную призму,
сквозь свое субъективное мировоззрение:))"
bobbobbob[цитата]
"и испытать "
Если Ви смотрите на картинку с морем, и у Вас сразу слишитца шум вол, запах море, первы паследни поцелуи:), все ети приятные асоциации, как я понела по Вашаму, Вы испитиваете как исскуство? Вы испитываете сваи перезывануе. Как они относетца к исскуству? А не как. Исскуство - ето не обекти. Тогда все картинкис мориам были бы в музее, и лиш Вашые способности их испитат через своую субэктивную призму была бы аценка. А вет ест картинки шедеври, значет ест обшее понятые што такое исскуство. Но ето понятые дана толко членом закрытава клуба:)

Двери не кому не открыват :)

у меня тока один вопрос: а зачем этот "дядя 1:12" нужен, для чего? поставить в сервант или присобачить на приборную панель в автомобиле? или (простибо!) как игрушка в куклы для мальчиков (девочек)? Какую функцию и пользу несет этот микромужичок?

1:12 это интернационалъный стандарт для куколъных домов. Т.е. все реалъные предметы уменъшаются в 12 раз. Благодоря стандарту можно приобретатъ компоненты и фигуры к миниатюрным домам и сценам не опасаясъ, что предмет не впишиться в помещение.

С точки зрения функциональности - это абсолютная безделушка... Материал не прочный - наверняка сломается если открывать пивную бутылку. И размер для хозяйства абсолютно безполезный - толи дело большие картины на холстах - ими удобно щели в стенах или сейф с деньгапи прикрывать...
Вот если интересует посмотрите какое не рациональное хобби было у английской королевы Мэри:

и вот ещё парочка - это более современный интерьер:

как говорил Помидороффф:

Тарзан побрился:)

понятно, конечно надо, чтобы все пасст цузаммен гуд, наверняка тогда в холодильничке для мужичка запасена шестерка пивка и водочки разбавленной 1:12, а в потайной шуфлядке презервативы маааахонькие, иначе зачем дядьке генеталий так фундаментально вылепили? или, они с подружкой не предохраняются? и правильно, пусть сами плодятся как хотят, а вы тока успеваете их на ебае потомство выставлять, так сказать,"семейный бизнес" (срочно найдите микрокондомы и проткните их все!)

Вы действительно скультор? Судя по тому как вы свободно обходитесь с пропорциями можно предположить, что анатомии не ваша сильная сторона. Ни в коем случае не хочу обидеть, но плохо не то, что все фигурки не поддаются никаким видам пропорции 1:3 1:4 1:6 1: 7 (стандарт) плохо что вы сами этого не видите. Есть простые схемы по которым можно быстро выучиться и не делать таких грубых ошибок. Тем более что человеческое тело изучено давным давно, до миллиметра. Хуже обстоит дело с гномами, эльфами, драконами и прочими монстриками. Тут приходится повозитья. Бытует мнение, что монстра сделать гораздо проще, чем обычного человека. И да и нет. С одной стороны ты свободен в выборе, а с другой стороны - нет образца. Я сталкивался с этим и когда делал фигурки в 3D и когда лепил их из обычного пластилина или гипса.
Мне недавно пришлось "изобретать" маленького дракошу. Как модель для рисования для моих учеников. Дракоша должен быть маленьким и очень, очень милым, бэбик одним словом. Пытался найти образец и в книжках детских и магазинах игрушек, в интернете долго шарился. Или злобные и не маленькие или мелкие но не милые. Пришлось самому лепить. Вот тут и повозился с пропорциями которых на свете не было. Опыт подсказывал, что у бэбика голова всегда немного непропорциональная и крылышки небольшие, складочки наверное должны были быть...и что то от собачки, кошечки и медвежёнка в одном корпусе. Рожки...как же без них, хоть и маленький, но дракоша.
Вот вылепил. Если что не так покажется, то мне простительно...я не скульптор...да и цель была просто пособие сделать, на скорую ручку

ой. это только потому, что у неё интернета не было.
но всёравно интересно.
спасибо.

Моделированием занимаюсь я. До последнего времени в основном моделировала детей и бэбиков :)

Это моя первая мужская и третья комплектная взрослая фигура... Поэтому для меня любая (конструктивная) критика это не повод для обиды, а наоборот возможность увидить работу чужими глазами.
Мне сказали (ТАРАРАМ) что в этом форуме иногда проскальзывают интересные и полезные комментарии. Так что буду благодорна всем кто расскажет свое впечатление от моих работ.
Приглашаю Вас покритиковать мою следующую работу "Бенитто в чём мать родила" в новой ветке.
Ваш Дракоша мне понравился :) Я бы его раскрасила в пёстрые цвета и сделала бы ему какой нибудь ассесуар - цветочек или уздечку:)

Дракоша не скульптура, он модель для комикса.

Материал: проскулъпт, шерстъ (волосы)
Без имени и политических убеждений... Просто на заказ :)

А где нижняя часть? А что они определённые позы заказывают? А сколъко платят? Ну у этого как раз социально-политический статус на лицо.

Кличко :)

наверно третий внебрачный брат, выросший в подземелье без ключевой воды и мюзли, но сохранивший оптимистическую улыбку - сразу видно из семьи несдающихся!!!
Но как сидит!!! наводит на мысли! До или после?

вот существа из параллельной вселенной http://tromoz.com/15/ говорят о 5 братъях Кличко... Этот памятник посвящается "мягкому и утончённому" Валентину

Прелестный мужчинка получился. Так талантливо. Мне оч-ч-чень нравится.

Очаровательный дракоша бэбик, и мне нравится Ваша основательность.
Не просто набросок сделали, а еще и модель вылепили.
У меня такой солнечный, но основательно притомившийся дракон.
Налетался, упахался и распластался на волну дух перевести.

обалденно здорово! мускульно правильно можно подумать , что последнни неандертал по пропорциям- есть сильнуи образ- тарзан или первобыт,,, где анатомию учили?

Его за мускулы и забрали ... Улетел в NY :)

В греческом зале в Лувре :)

большму кораблю - большое плавание