Вы про спектральный круг и теорию о том что противоположные цвета хорошо сочетаются друг с другом?... Это типо того что красивый дом должен быть двухэтажным.
Нет его (круг) неотменяли так как для детей нужен подсобный материал, а линейка не может удовлетворить всю четырёхлетнюю программу.

Буду ждать. Вам тоже добрых снов.

Похвально желание самовыражения....
Все имеет право быть, но учиться, учиться и много учиться
Не обижайтесь и творческих удач.

Я рада, что Вы обратили внимание на эту картину.
Это цветной карандаш. Я люблю эту технику за возможность создания сложного цвета,
а за счет многослойности цвета возникает эффект глубины, за многовариантность-
характерность штриха. Рабочее название картины "Аромат цветка".
Тайное значение (внутреннее) выражено символически: руки бережно и надежно
держат цветок чувства.

Лучше поздно, чем никогда . Никогда не интересовалась
живописью Петрова-Водкина, с Вашей подачи акцентировалась.
В его картинах по ощущениям - влияние заподноевропейского искусства средних веков,
иконописи, переплавленные под эпоху образы. Большой и интересный пласт.
Интересно, но не близко.
Мне нужно стороннее мнение, особенно грамотное, потому и открыла ветку. Спасибо за пуантилистов.
С цветом у меня есть проблемы.
В смысле символизма мне ближе направленность Рериха. По сути мои работы - дневниковые. Что-то происходит в жизни,
и на бумагу выходят непридуманные образы - вытащенный из себя переработанный опыт или пойманные события извне.
По разному бывает. Технику придумываю сама. В этом есть и плюсы и минусы.

Мне тоже интересно, почему это фигня.
Необходимое и достаточное условие - туманно как-то.
Поясните?

За пожелание спасибо. Херня как-то не совсем монтируется с дальше, лучше...
Мнение обычного человека оставьте этому человеку.
Если что-то конструктивно буду рада...
Не было желания нарисовать красивую картинку.
Было желание прорисовать конкретную и в то же многим близкую ситуацию,
символически она сложилась так. А насчет "Аленького цветочка" Вы угадали верно,
значит что-то у меня получилось.

Можно конкретики добавить?

ну еслиб не сказала , что это цветок, то не догагалась бы. Я думала это тыква. И руки сборщицы урожая.
Куча приятных мест -

но символика очень плоская. Я думаю наш Помидорофф имел это ввиду со своим ВЫШЕ и ДАЛьШЕ - но это моё предположение. Он для меня загадка.
И очень пёстро.

Для того, что бы тротуар был мокрым, достаточно, что бы прощёл дождь. Но не обходимо. Дворника со шлангом или лительного тумана тоже достаточно. Но опять таки НЕ необходимо. Но наличие КАКОЙ НИБУДь влагоприносящей инстанции - НЕОБХОДИМО.
точно также с красным. Контрастов до фига и больше. Красный-зелёный - один из них. И причём самый банальный. Ёлка с красными шариками. Скучная гармония. Ждём дед мороза.
мой любимый контраст с красным - красный/серый

Что там у меня с приятными местами?
По поводу формы цветка Вы, наверное, правы.
А где Вы видели сборщиц урожая с такими руками?
Такую непропорциональность можно скорее увидеть
на картинах Эль Греко.
Символика плоская. Но ведь это не тайнопись Египетких свитков.
Или? Тайнопись тоже есть, в графике, попозже скину.

Инночкин! Это не азбука, это рецепт. Как рецепт приготовления супа. Достаточно для домохозяек и ленивых мужчин. Известным поваром становится тот, кто после прочтения всех рецептов и все правил, решается их нарушить. И мешает пломбир с чили.
Но как изначальное условие - он ЗНАЕТ, чего он хочет.
У художников по сравнению с поваром намного меньше всего - три краски и семь контрастов.
Единственное, что от него требуется - попытаться нам что то ТАК сказать, чтоб мы поняли.
За это мы ему благодарны.
А миленькие картинки маслом в хорошей технике любят как правило домохозяйки, готовящие суп по рецепту. Для их скучных мужей. И раскормленных детей.

Правда ваша - таких рук не бывает. А если утрировать - то с умыслом. Музыкальные руки держущие тыкву - это ли не таинство?
Надо всегда свои картинки в зеркале смотреть пару раз - тогда сразу видно, что личо кривое, что руки как отмороженные, что не цветок а тыква.
И не надо ЭльГреком прикрываться. Мы о вас говорим. Потому что вы ищущая. И поэтому интересная. Хоть и тыква ещё вместо цветка.

О Рерихе я писала скорее в сюжетном плане, символичности его картин.
В его творчестве концепция первична, как мне кажется. Чистота и лаконичность имеет те же корни.
Спасибо. Моя беспомощность перед цветом видимо носит агрессивно-яркий характер
Ушла в нижний правый угол.

чё я дура что ли?
ЗАЧЕМ мне менять чудесный серый на зелёный??? С какой целью???
Вот уж действительно:
Умысел без мысли, как без мыслей промыслить. не помню кто сказал...

о беспомощности перед цветом никто не говорил. Ярко, пёстро = динамично, громко (агрессивно)
Для задумчиво-влюблённой держательницы тыквы-цветка не характерно.
И тайны нету.
Но я верю в вас.