Гоните в шею, если не понравятся обновлённые страницы и новые художники.
Выставляю на критику свою Галерею ARTFIN.DE
А те, кто не погонит в шею, приглашаю в галерею со своими работами!

что-то невозбудило (
зы. мены как пользывателю непонятно когда ссылки неактивны или ведут на картинку с адресом... Заархивировать пикчу и залить её на файлообменник, а сцилку на запороленный архив сохранить в векторе - слабо?
http://www.artfin.de/artist/gallery/id/3

Респект Иван, как говорят "Achtung, achtung- минеры вышли в поле"!
Я же написал, гоните в шею! Отличный повод отличится на форуме!
С Уважением
Игорь

Здравствуйте,Игорь.Просмотрел галерею,но нашёл только авангард.А там что критиковать? В литературе описан случай,когда студенты Академии пригласили своего преподавателя И.Репина дать оценку творчеству общества "Бубновый валет" на выставке авангардистов: "Вагон номер 8".Описывают,что Репин вошёл,увидел на стене чистый холст с поперечной неровной синей полосой (в названии было что-то о море),сказал в сердцах:"Сволочи!",- и вышел хлопнув дверью. Я не садист,но пожелал бы каждому авангардисту в жёны именно такую женщину,которую он изобразил и по анатомии,и по цвету, и такую же привлекательную.А когда они начнут размножаться,- авангардисты станут узнаваемы с расстояния 300 метров.

Хочу ещё добавить,что авангард и живопись совершенно разные вещи. Авангард,- во всех видах искусства,- являлся политическим инструментом,вносящим хаос. И сейчас он становится модным (месте с НЛО,полтергейстом и др.) в момент смены власти, ломки политического строя,переворотов. Если опять пиарят авангард,- жди репрессий.,- народная примета.

НЛО и полтергейст тут не в теме, но с мыслью согласна, авангард это тупик, и особенно нехорошо, что алчные граждане занимаются внедрением его в слабые личности.

почему сейчас?
по моему, авангард стал модным еще в начале прошлого века...

Надо бы и контуристам чёнить пожелать. ... чёнить такое, шоб было им по зубам.

Сегодня столько смешных комментариев, порадовали, спасибо!

Сейчас,- потому,что обстановка и в странах Евросоюза нестабильная,а у нас и вовсе взрывоопасная.А теперь вспоминайте,что произошло в начале прошлого столетия? - Первая Мировая,Октябрьский переворот и Авангард пролетарской культуры,- могильщик культуры буржуазной. Но история повторяется и одним русским уже привычно междометие achtung, другие лицезреют в древней столице Руси огромный центр Современного искусства с гигантскими фаллосами,извергающими сперму. Разве это моя культура и её высшее проявление - искусство? А я люблю Мрину Цветаеву: "Всяк дом мне чужд,всяк храм мне пуст,
и всё- равно,и всё- едино.Но если по дороге- куст встаёт, особенно- рябина." Напишите рябину, господа,согреете душу и себе и зрителю.И не верте,что она о трёх головах и фиолетовая.

это кто накалякал?
меня если изнутри разбудить и на такие картины заставить смотреть то все будуть плакать по художнику.

А мне нравится авангард, во всяком случае многие его представители...

Сегодня каждый живописец в той или иной мере вынужден абстрагироваться и использовать обобщения, что-бы не спорить с фотографом,но не соотносите абстрагирование с Авангардом. Кандинский ,объясняя свою теорию, утверждал: пишите то,что видит стоящая на улице лошадь, что видит воробей,прыгающий около лошади, и то,что видит муха,сидящая на спине у лошади,- и всё это смешайте на одной картине.
- Идиот,но ханжи восторгаются.
Не могу удержаться от подарка:

А мне тоже нравится!
(а спорить лень )

Вот мы и подошли еще к одной особенности авангарда, пожалуй, одной из самых важных. Если речь завели об произведениях авангардного искусства, то они создают новую реальность. Строго говоря, это правило касается любого произведения (даже того, которое отправили подарком от не удержания) Самая натуралистические картины, которые мы видим ежедневно воспроизводящие с фотографическими подробностями какую-нибудь жанровую сцену, не могут претендовать на точную копию какого- то явления жизни хотя бы потому, что обладает не реальным трехмерным пространством, а лишь его двухмерным изображением. Но в данном случае понятие новой реальности заключено в другом.!!!!!

А вы в 3д рисуете или просто захотелось умность вставить?

...ЭЭЭ. Нифига они не создают новую реалъность, они искажают её... и 3Д там от этого не появляется, Да и ненужна там точная модель 3д, достаточно её изображения.

3Д- это то, что видят все, а авангард это то что не всем дано увидеть и объяснить что изобразил художник. Не надо всех выстраивать в один ряд, у каждого своё, и каждый видит мир по своему.

Вот ведь, ... творцы! ... а какими неординарными сверх-естественными способностями нужно обладать, чтобы всё-же узреть в этом великое и шыдэвральное?

Вот с здесь, Юрий, я с Вами пожалуй не соглашусь, Кандинский мне симпатичен. Я получаю удовольствие просматривая его творчество, как в прочем и Ваше тоже, но Вы, однозначно с ним в разных плоскостях.)))

Вы добрая женщина.Но дело здесь не в том,насколько абстрагировался художник, а в том,какую часть своей души он вкладывает в работу,светлую,или... Своей любовью к творчеству он собрался поделиться со зрителем,или выплеснуть весь накопившийся негатив,или просто так ненавязчиво "погадить в тапочек."Пройдёт 500 лет,а зритель будет впитывать в себя и травиться.Не собирался размещать свои абстракции,но для иллюстрации сказанного размещу в своём альбоме,что-бы не создалось ложное впечатление,что я приверженец реализма,поэтому ругаю авангардистов http://foto.germany.ru/gallery/327905
В сущности всё сводится к вопросу: добро вы собрались творить, или зло?

Дорогой Юрий, вот тут я с Вами согласна. )))
Кандинский, во мне вызывает позитивные восприятие.
Попробуйте посмотреть на его творчество, через призму - я - есть энергия.

Уже перемешались все стили в высказываниях и в ссылках на работы художников. Предлагаю всем, кому интересно дать свои комментарии по стилям.
Возьмем те, о которых здесь высказываются: это авангард, абстракционизм, реализм. Посмотрим, что у нас получится.!!!

может, я не в тему: но что означает "картина, масло, холст"? было бы грамотнее вместо "картина" озаглавить "живопись", например

Ну, Ваша картина вовсе не абстракция...такая живая женщина!
И вообще, в Ваших работах много тепла, добра и любви! Да и посты Ваши добрые и искренние!
Я не художник, я просто зритель...Но ведь картины пишут для зрителя, разве не так?

Спасибо,Евгения.Раньше,лет 20 назад,я бы с лёгкостью ответил утвердительно.А сейчас простой вопрос разбивается на десятки более сложных и в итоге: а для чего вообще всё это нужно?Проще всего схитрить и ответить,что художник пишет точно не для художников,а в расчёте на зрителя,скорее интеллектуального зрителя.Правдивый ответ,но истина гораздо глубже.Ведь художник не может не писать и,посади его на необитаемый остров,- он и там будет веточкой корябать по песку.

Совершенно с Вами согласна! Со своей колокольни (я пишу стихи...) могу только подтвердить, что и поэт не может не писать (бывали случаи, "накатывало" настолько невовремя, что не знала, что с этим делать - например, на работе...) Когда я говорила о том, что "художник пишет для зрителя", я имела в виду, что оценка "просто зрителя", любящего живопись и интересующегося ею, но не знакомого с профессиональными тонкостями, более непосредственна, интуитивна, а потому, возможно, и более соответствует эмоциональным ощущениям автора картины, чем сухая разборка критика...

А критик в отличии от "просто зрителя" не имеет ни интуиции, ни эмоций, ни ощущений. Так же?

Евгения,я согласен с каждым вашим словом.Тема критиков противная (я на них "собаку съел"),поэтому,что-бы её не муссировать,загляните на мою страницу.Там в дневнике есть стихотворение "Критика критика",ну такая тавтология.Я не поэт,но,иногда,пробивает.Поэтому,если не поленитесь,то и тему закруглим, и посмеётесь над варварством критиков.А можно познакомиться с вашим творчеством?