Отсутствие фотоаппарата,-вовсе не безвыходная ситуация.Разместил на своей странице несколько одесских пейзажей http://foto.germany.ru/gallery/324441.Надеюсь донести приятные воспоминания до тех,кто был в Одессе.

Так вы прямо на пляже сразу маслом валяете? ... с натуры так сказать, под палящими лучами солнца? ... или у вас наброски карандашом есть показать?

Супер! Все работы Ваши чудо как хороши!

Вы входите в группу поддержки Нетрусова или вы его виртуальный клон? ... я, вот, знаю, раньше в залах хлопуш подсаживали, в целях поддержки.

Ну, меня Вы в клоны, надеюсь, не занесете?
Вот хочу спросить Вас, как дилетант - профессионала, как так можно нарисовать воду?
Настолько реалистично, как на фотографии? Или это не есть составляющая таланта?
http://foto.germany.ru/gallery/322490/DSC03261?profhead=1

Щас подумаю ...

Ответ наверное кроется в самом вопросе, а именно: ... как на фотографии.

А это есть плохо?

Хорошая работа, мне правда больше Крым напомнила, но на море все равно очень захотелось!
Рад , в Одессе наконец море почистили!

Нее, ... ни в коем случае, ... я и сам люблю реализм. Плохо, когда пытаются лепить шыдэвр "из кусов" и плохо, когда это так откровенно видно; ... там что-то с фотки срисовать, там из другой оперы, тут самому "из головы" придумать. ... а видно это только потому, что прежде, чем изображать реализм маслом, нужно уметь виртуозно владеть сухими техниками, ... о перспективе там чего-то знать, о приёмах, которые позволяют создать иллюзию объёмности предмета и глубины пространства на двухмерной плоскости листа или холста и т.д..

Что это вы так раздухарились,господа? Безобидные пейзажи,а вы вот-вот компьютеры свои разломаете. В вашем возрасте пора научиться сдрживать эмоции.Не видели художников работающих снатуры?Попейте пивка,а я заагружу то,что быстро удалось найти.Загляните в альбом http://foto.germany.ru/gallery/324468/20080817113640009_2_001 " Художник на пленере".Это этюды Аккерманской крепости.Тем,кто не верит,что и море и река пишутся снатуры,- приготовиться.В течении пары дней оцифрую фотографии и размещу в том же альбоме. И.пожалуйста,не забывайте о культуре дискуссии.

Что-то воображение ваше разыгралось не на шутку.

Вы входите в группу поддержки Нетрусова или вы его виртуальный клон? ... я, вот, знаю, раньше в залах хлопуш подсаживали, в целях поддержки.
Нет, я не хлопуша ( Высоцкого на Таганке вспомнила )и в группу поддержки Нетрусова не вхожу. Я посмотрела его работы, стиЛь мне очень нравится. Я тоже рисую , но я не профессионал, любитель. А почему в Вас так много негатива, Velonaut2008?
Просто смотрите картины и наслаждайтесь.

Хотите сделать мне глубокий психоанализ? ... вы психоаналитик и достаточно компетентны в этой области? ... нет? ... не компетентны? ... и не психоаналитик? ... тогда лучше себя постарайтесь познать, Nosce te ipsum!

Мне почему-то не приносит наслаждения наивная живАпись, уж смиритесь с этим.

это как раз тот случай, когда учиться вредно!
что в живописи одессита наивного?
может нравиться, может не нравиться, но Наива там нет, нормальный реализм.

Я не хотел дальше развивать эту тему ... Ты же видишь, что ему неприятно. Он тут, как мессия хотел на землю грешную сойти, лавры собрать, а ты, тут, Велонавта подбиваешь, так неумело и стрелки переводишь с контуризма на наивную живАпись.

а что тебя подбивать, строишь из себя великого критика...
нахватался словечек по верхам, толком не рубишь ни в чем.
нет у него ничего от Наива...

Ну, так и радуйся, что я не великий критик, тебе и так то не сладко приходится, каждый раз здесь пятый угол ищешь, а если бы я был великим критиком, то ваще бы тебя по форуму арт размазал.

в том то и дело, что нет.
если бы ты нормально разбирался и был великим критиком, то понимал бы то, что не понимаешь сейчас.
а так бегаешь по форуму и гавкаешь, думая, что на тебя кто то серьезно реагирует.
меня просто иногда твой лай достает, а иногда нет...

Ты зря тут кукарекаешь так надрывно, ... твои наивно-контурные шЭдЫвры говорят абсолютно всё о твоём понимании. Знающий и разбирающийся в изобразительном искусстве человек прочтёт в них больше, чем ты можешь себе вообразить.

"И мы,толпа,читаем всё это,и мы ,иногда,даже основываем на этих писаниях свои так называемые мнения.Мы не можем понять,что нашего мнения в технических вопросах никто не спрашивает,что художник сам знает,что у него в технике слабо,что хорошо.Он не просит у нас отметки за рисунок,письмо,колорит и перспективу.Ему хотелось бы заглянуть в нашу душу поглубже и увидеть то настоящее,что мы так упорно скрываем,то впечатление,на которое он рассчитывал всею своею работою,не думая об контурах и колоритах,наше отношение к нему,как нехудожника к художнику,ибо художник менее всего пишет для художников и присяжных критиков,а только для себя (в смысле потребности и удовлетворения её) и для толпы." В.М.Гаршин.

откуда ты такие дебильные термины выкапываешь?

Как это откуда? Это же ты открыл новую эпоху в современном изобразительном искусстве - контуризм. Уже завтра это направление в искусстве станет обязательным для изучения в художественных академиях.

я люблю работать с контуром, но это не новая эпоха, просто мне так нравится. А ты не понимаешь, потому что очевидно kогда тебя учили, сказали, что контур это плохо или что то в этом роде...Узость мышления и восприятия окружающего мира, это твоя большая проблема.

Чем много раз рассказывать,- лучше один раз показать.Всех,кто сомневается,что пейзажи,натюрморты,обнажённая натура и прочее на солнце и под дождём пишется снатуры прошу проследовть в мой альбом по ссылке http://foto.germany.ru/gallery/324468 Разделся,что называется до трусов,чтобы вселить в зрителя уверенность,что не всё фальшиво даже сегодня.

Netrusov, большое спасибо! Мне нравятся ваши работы уже тем, что в них присутсвуют чувства.
Заметьте дорогие, чувства и эмоции, это разный потенциал выражения. Эмоция - ближе к животному уровню, чувства к духовному.
По поводу работ, с фотографии, не вижу ничего ужасного. Можно и натуру не чувствовать, а можно фотографию наполнить переживаниями. Для художника утонченной натуры, с натуры писать легче - это как открытый канал, где художник является проводником ощущений, чувств.
Критика - выражение своей важности и является ржавчиноной во всем и прежде всего для самого человека, а добрый посыл, как пожелание, это уже более конструктивное выражение.
Фото, с натуры, браво!

Был бы моложе,-женился.Если серьёзно,то я тоже считаю,что художник вправе использовать все подручные средства,лишь бы результат его удовлетворял.Иной раз такое в голову придёт,чего внатуре не сыщешь.Но,согласитесь,живое всегда вызывает более яркие чувства и если суметь вложить свои переживания в картину,то... то потом можно собой чуть-чуть погордиться,целых три дня.А потом опять мало и нужно искать новое,более сильное.

совершенно согласна, вот к примеру одесит взялся и нарисовал отлично при чем я вам скажу нарисовал - http://www.milliart.com/home/ru/analitika-besedy/intervyu/hudozhnik-v-shirokom-smysle-slova

Жорик Делиев хороший парень,но это неудачный пример.Дельфины рисуют,шимпанзе,слоны но это не живопись.Сегодня и примитивизм называют искусством, но это не так. Правильно соотносить с прикладным творчеством.

Что то тут не то. верхняя часть картины и нижняя её часть живут как бы каждая своей жизнью. И почему тётушки в луже лежат а не бегут к чудесным волнам - что то тут не то.

Вот и они об этом:"Лужа,как лужа,к лужам не привыкать,но волны откуда взялись? Что-то тут не то... А где море?"

вот и я об этом - тётки как тётки - зачем им волны? Лужа привычнее.
море морем
лужа лужей
в луже тётки
в море волны

пс

А куда делся велосипедик?

Браво! И Гаршину, и Вам - за цитату к месту!
И за Ваши работы - вот Вам!

Спасибо.Тема здравого смысла в искусстве,как отражении современной жизни, скоро станет актуальной.Непочатый край работы для литераторов.А это Вам под ёлочку:

Откуда Вы узнали, что я кофе в джезвочке медной из Армении варю? И пью только из керамических чашек?
За здравый смысл! Или - хотя бы просто за смысл в искусстве!