Больше похоже на то, что тебе не дали, а ты сам собаку снимал мыльницей FujiFinepix A345. Это у неё встроенная вспышка справа над объективом. Поэтому и тень от вспышки на собаке слева.

это ты уже какой то совсем бред наплел.
я вообще ни чего не понял....

Даже такое трудно для твоего понимания? ... теперь понятно, почему до тебя про перспективу в детской худ. школе не дошло.

я же говорю - что то здесь не то.... в смысле рисования.
but the great question is - зачем всё это? в смысле - собак срисовывать?

какая разница, писать портрет собаки или человека?
для меня никакой...

bobbobbob, люди хотят видеть своих собак написанных маслом, и они хотят именно этих собак, не других каких то,
когда то давно, я нарисовала портрет своей овчарки
(сейчас вспоминаю, что совсем слабенький), мой бывший муж при разводе забрал его себе, и сказал, что это ЛУЧШЕЕ, что я вообще когда то нарисовала за всю жизнь.

я теперь понимаю, как жизнь меня пощадила(тъфу,тъфу,тъфу) - что у меня нет знакомых, заказывающих портреты маслом для своих собак!!!! Я ничего не имею против собак - у меня тоже одна есть - дворняжка кстати - но красивая - но для меня был бы это Kulturschock - портрет маслом моей собаки. Может я чего недопонимаю...

в начале 90-х, когда появились первые действительно богатые люди, постепенно меняющие адидасы на клубные пиджаки, была мода покупать старые квартиры, бывшие комуналки и делать из них дворцы (в их понимании, естественно). Я тогда, обьединившись с несколькими друзьями, отличные деньги заколачивал... Так вот они заказывали своих псов: питбулей, ротвелеров и в живописи, и во фреске, и в скульптуре.
А у немцев это оказывается вообще в порядке вещей.