Вход на сайт
Графика
NEW 16.10.10 22:53
в ответ Herr Wam 15.09.10 15:41
как коллега коллеги
по мне лучше это работа 502993_G
честно не понимаю графику и живопись немцев, будто они на кладбище только и ходят на этюд, а потом со зрителем делятся впечатлениями
выше высказывание не к хозяину поста
по мне лучше это работа 502993_G
честно не понимаю графику и живопись немцев, будто они на кладбище только и ходят на этюд, а потом со зрителем делятся впечатлениями
выше высказывание не к хозяину поста
Die VerheirateteThe married
NEW 18.10.10 01:24
в ответ det-nat 16.10.10 21:25
Когда человек матюкнется от досады или от испуга, как то понятно, а когда картины обсуждаются , тем более мы пишем, а не говорим, можно эмоциональную яркость и без мата передать.
Кто может, конечно.
Это не картины, это - муйня. Слово в случае обсуждения этой муйни я подобрала самое, на мой взгляд, лояльное.
А вообще, уважаемая, ваши стереотипы и клише - это ваши проблемы. Не надо их проецировать на других людей. И ваше мнение обо мне, как об искусствоведе, меня не волнует вообще. Спите спокойно, дорогой товарищ (с)
Кто может, конечно.
Это не картины, это - муйня. Слово в случае обсуждения этой муйни я подобрала самое, на мой взгляд, лояльное.
А вообще, уважаемая, ваши стереотипы и клише - это ваши проблемы. Не надо их проецировать на других людей. И ваше мнение обо мне, как об искусствоведе, меня не волнует вообще. Спите спокойно, дорогой товарищ (с)
NEW 18.10.10 01:31
в ответ ARIOM 16.10.10 16:23
Уважаемая, если вы хотите меня о чём-то спросить и, тем более, получить ответ,то потрудитесь верно формулировать свои мысли.
Вы писали: "...скажите, пожалуйста, насколько важен этот критерий оценки живописи и где обучают такого рода критериям оценки? Мне кажется, что Вы слишком погорячились с критериями и выводами."
Какой этот критерий и где вы увидели критерий??? Или у вас с русским языком проблема? Я не учитель русского и литературы...
Вы писали: "...скажите, пожалуйста, насколько важен этот критерий оценки живописи и где обучают такого рода критериям оценки? Мне кажется, что Вы слишком погорячились с критериями и выводами."
Какой этот критерий и где вы увидели критерий??? Или у вас с русским языком проблема? Я не учитель русского и литературы...
NEW 18.10.10 01:42
это ВАШЕ личное мнение , а для меня, выставленные Вами натюрморты, полная фигня. Я такой фигни видел тысячи, в России, на Украине, в Германии поменьше, вы говорите за себя, искусствоведов много, соответственно и мнений различных много.
что и радует...
в ответ Nana22 18.10.10 01:24
В ответ на:
Это не картины, это - муйня.
Это не картины, это - муйня.
это ВАШЕ личное мнение , а для меня, выставленные Вами натюрморты, полная фигня. Я такой фигни видел тысячи, в России, на Украине, в Германии поменьше, вы говорите за себя, искусствоведов много, соответственно и мнений различных много.
что и радует...
NEW 18.10.10 02:07
я не нервничаю по такому важному поводу, просто многие форумные критики любят говорить за всех, а это не очень есть правильно.
о чем мне задумываться?
да. тут на форуме многие отзываются мягко говоря не очнь. но существует масса других форумов. на которых отзываются иначе. Кроме того существует реал. где у меня все в порядке. было и есть/
нет поводов для волнений....
в ответ Nana22 18.10.10 01:51
В ответ на:
Да не нервничайте вы так ))) Где я писала, что это мнение мирового сообщества искусствоведов? )))) Конечно, это моё субъективное мнение. Однако, о ваших работах не я одна отзываюсь в подобном контексте. Стоит задуматься, "маэстро"
Да не нервничайте вы так ))) Где я писала, что это мнение мирового сообщества искусствоведов? )))) Конечно, это моё субъективное мнение. Однако, о ваших работах не я одна отзываюсь в подобном контексте. Стоит задуматься, "маэстро"
я не нервничаю по такому важному поводу, просто многие форумные критики любят говорить за всех, а это не очень есть правильно.
о чем мне задумываться?
да. тут на форуме многие отзываются мягко говоря не очнь. но существует масса других форумов. на которых отзываются иначе. Кроме того существует реал. где у меня все в порядке. было и есть/
нет поводов для волнений....
NEW 18.10.10 02:12
Нет проблем! Извините меня, я действительно не выделила жирным шрифтом (для наглядности) возмутившие меня слова в Вашей цитате.
Сейчас исправлюсь
в ответ Nana22 18.10.10 01:31
В ответ на:
Уважаемая, если вы хотите меня о чём-то спросить и, тем более, получить ответ,то потрудитесь верно формулировать свои мысли.
Вы писали: "...скажите, пожалуйста, насколько важен этот критерий оценки живописи и где обучают такого рода критериям оценки? Мне кажется, что Вы слишком погорячились с критериями и выводами."
Какой этот критерий и где вы увидели критерий??? Или у вас с русским языком проблема? Я не учитель русского и литературы...
Уважаемая, если вы хотите меня о чём-то спросить и, тем более, получить ответ,то потрудитесь верно формулировать свои мысли.
Вы писали: "...скажите, пожалуйста, насколько важен этот критерий оценки живописи и где обучают такого рода критериям оценки? Мне кажется, что Вы слишком погорячились с критериями и выводами."
Какой этот критерий и где вы увидели критерий??? Или у вас с русским языком проблема? Я не учитель русского и литературы...
Нет проблем! Извините меня, я действительно не выделила жирным шрифтом (для наглядности) возмутившие меня слова в Вашей цитате.
Сейчас исправлюсь
"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
NEW 18.10.10 02:26
в ответ Nana22 18.10.10 01:31
Исправляюсь:
Вы написали художнику Herr Wam следующее:
Я Вас спросила следующее:
Правильно ли я Вас поняла? Цитируемое жирным шрифтом матерное выражение разве не является критерием Вашей отрицательной оценки творчества художника? Я не искусствовед, и на форуме уже был прецедент подобного рода критериев отрицательных рецензий.
Если это не критерий, а оценка, то какие у Вас еще бывают оценки творчества? если подобные - матом - то можно не оглашать весь список.
Вы написали художнику Herr Wam следующее:
В ответ на:
А живопись ваша, извините, ни в п..ду.
А живопись ваша, извините, ни в п..ду.
Я Вас спросила следующее:
В ответ на:
...скажите, пожалуйста, насколько важен этот критерий оценки живописи и где обучают такого рода критериям оценки?
Мне кажется, что Вы слишком погорячились с критериями и выводами.
...скажите, пожалуйста, насколько важен этот критерий оценки живописи и где обучают такого рода критериям оценки?
Мне кажется, что Вы слишком погорячились с критериями и выводами.
Правильно ли я Вас поняла? Цитируемое жирным шрифтом матерное выражение разве не является критерием Вашей отрицательной оценки творчества художника? Я не искусствовед, и на форуме уже был прецедент подобного рода критериев отрицательных рецензий.
Если это не критерий, а оценка, то какие у Вас еще бывают оценки творчества? если подобные - матом - то можно не оглашать весь список.
"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
NEW 18.10.10 02:37
тут дело не в терминах, а в смысле.
моя живопись не предназначена для заталкивания в этот орган, а исключительно, для вывешивания на стенку. Во первых, картины довольно крупные и не в каждую п..ду влезут, во вторых, мне кажется что п...да будет не очень смотреться с картиной внутри да и картину сложно будет разглядеть.
в ответ ARIOM 18.10.10 02:26
В ответ на:
Вы написали художнику Herr Wam следующее:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А живопись ваша, извините, ни в п..ду.
Вы написали художнику Herr Wam следующее:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А живопись ваша, извините, ни в п..ду.
тут дело не в терминах, а в смысле.
моя живопись не предназначена для заталкивания в этот орган, а исключительно, для вывешивания на стенку. Во первых, картины довольно крупные и не в каждую п..ду влезут, во вторых, мне кажется что п...да будет не очень смотреться с картиной внутри да и картину сложно будет разглядеть.
NEW 18.10.10 02:48
в ответ ARIOM 18.10.10 02:26
Слово, на котором вы сделали такой акцент, не является матерным. Это ненормативная лексика. Выражения, которые классифицируют как мат, включают в себя слово "мать", употребляемое ругательном контексте. Например, "...твою мать...". Употребила я именно то слово, которое, на мой взгляд, было наиболее приемлемо в данном случае в данной беседе с данным художником.
Моя оценка - это не критерий. Это именно оценка, мнение. Где я училась, это уж, извините, не ваше дело. Может быть вам еще о моей интимной жизни рассказать подробности?? Напомню, что тема посвящена не моей личности и не моему образованию...
Моя оценка - это не критерий. Это именно оценка, мнение. Где я училась, это уж, извините, не ваше дело. Может быть вам еще о моей интимной жизни рассказать подробности?? Напомню, что тема посвящена не моей личности и не моему образованию...
NEW 18.10.10 03:07
в ответ Nana22 18.10.10 02:48
Вот и весь разговор о критериях и оценках. Как я и писала выше - опровержение подобных Вашему высказываний, как и они сами оскорбительны для художника. Поэтому прошу прощения у художника за то, что я позволила себе полемизировать с Вами об этой, простите, дурацкой оценке.
В дальнейшем предлагаю игнорировать все подобные оценки - и матерные, и ненормативные: просто не отвечать на постинги с подобными оценками.
А вопросов вот этих
я Вам не задавала и в дальнейшем в ряд ли задам во избежание подобных эксцессов.
Видимо, мне надо извиниться перед Вами, за то, что заметила Ваш постинг, но я не хочу этого делать
В дальнейшем предлагаю игнорировать все подобные оценки - и матерные, и ненормативные: просто не отвечать на постинги с подобными оценками.
А вопросов вот этих
В ответ на:
Где я училась, это уж, извините, не ваше дело. Может быть вам еще о моей интимной жизни рассказать подробности?? Напомню, что тема посвящена не моей личности и не моему образованию...
Где я училась, это уж, извините, не ваше дело. Может быть вам еще о моей интимной жизни рассказать подробности?? Напомню, что тема посвящена не моей личности и не моему образованию...
я Вам не задавала и в дальнейшем в ряд ли задам во избежание подобных эксцессов.
Видимо, мне надо извиниться перед Вами, за то, что заметила Ваш постинг, но я не хочу этого делать
"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
NEW 18.10.10 03:25
ответ очень хорошо характеризует человека,
сразу видно, с кем разговариваешь, даже без мата понятен уровень!
в ответ Nana22 18.10.10 02:48
В ответ на:
Где я училась, это уж, извините, не ваше дело. Может быть вам еще о моей интимной жизни рассказать подробности?? Напомню, что тема посвящена не моей личности и не моему образованию...
Где я училась, это уж, извините, не ваше дело. Может быть вам еще о моей интимной жизни рассказать подробности?? Напомню, что тема посвящена не моей личности и не моему образованию...
ответ очень хорошо характеризует человека,
сразу видно, с кем разговариваешь, даже без мата понятен уровень!
NEW 18.10.10 08:45
в ответ Ivan_Pomidoroff 16.10.10 20:43
Ни один уважающий себя искусствовед не напишет матерную рецензию, хотя бы потому, что это его работа. Художнику тоже никто не мешает рисовать говном, на выставку придут конечно несколько оригиналов и копрофилов, ну и "матерный товаровед" там будет в это самое место.