знаю, но в данном случае это не при чем...
Причина в разной школе и разном видении искусства...

А для чего Вам это надо?
Ряд известных художников(мировые знаменитости) были любителями.
Академическое обучение не всегда делает человека художником.

шо не слово, то брильянт! очень тонко подмечено, главное ить не замарать себе голову знаниями, это дэбилам надо учиться, а нормальному зачем эта головомойка, встал себе в ряд известных неучей и стой, козюльку ковыряй!

Классные картинки Вы нашли! Меня особенно поразила картинка, где розы и парочка обнимается! шедевр!
И , что удивительно, человек продолжает рисовать, то есть трудится, и сюжеты сложные!
По поводу профи или нет, как отличить - вот как то чувствуется , особенно в картинах, где нужна перспектива или анатомия.
Может, если что то абстрактное, то еще сложно увидеть.

Это кто как видит.
И чьи амбиции задеты...
Может, картину необходимо не только видеть, но еще и чувствовать?
(Пабло Пикассо писал различные вещи. В конце жизни он перешел сначала к примитивизму, а затем к схематизму вообще. И что?)

вот в чём вопрос!