Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ART

большие картины

3800  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
cat-sfinx гость23.01.10 09:00
cat-sfinx
NEW 23.01.10 09:00 
в ответ Ivan_Pomidoroff 14.01.10 16:42, Последний раз изменено 23.01.10 09:04 (cat-sfinx)
Ну, вот. Теперь вы меня ещё в непрофессионализме обвиняете? Или во вранье? Зачем вам подтверждения моих слов? Не понимаю. Тема про мои картины.
Или вам хочется поглазеть на рекламные макеты кухонных вытяжек, тортов, мебели и пр. Для меня это не искусство, а просто работа. А учу я взрослых людей пользоваться фотошопом, корелом, гифаниматором и индизайном. Что вам показать?
Вот вашу аватарку сначала фотошопом, а потом гифаниматором переделала. Устроит?
"загадай желание"

у меня это заняло 15 минут
www.virtgallery.narod.ru
Ivan_Pomidoroff старожил30.01.10 23:07
Ivan_Pomidoroff
NEW 30.01.10 23:07 
в ответ cat-sfinx 23.01.10 09:00, Последний раз изменено 30.01.10 23:08 (Ivan_Pomidoroff)
Правокация стимулирует ответ ))) Нехотел сказать ничего плохого.
Хочется узнать уровень современных преподователей. ) За пятнадцать минут сложно показать свои умения, да и вырезать фон и вставить новый задник не такая сложная задача. Получилось мило, спасибо )))
cat-sfinx гость02.02.10 11:02
cat-sfinx
NEW 02.02.10 11:02 
в ответ cat-sfinx 23.01.10 09:00
Новая картина - компаньён к предыдущей. :)

Размер 60см х 115см
Рабочее название "орхидея-2"

www.virtgallery.narod.ru
tatka-000 прохожий02.02.10 18:20
tatka-000
02.02.10 18:20 
в ответ cat-sfinx 17.08.09 18:51
Мне ваши картины нравятся,необычные!Я люблю все необычное!
Живопись очень люблю.
  Akela_old. волчара02.02.10 20:10
NEW 02.02.10 20:10 
в ответ cat-sfinx 02.02.10 11:02, Последний раз изменено 02.02.10 20:11 (Akela_old.)
Меня тут тоже на большие картины потянуло

  Akela_old. волчара02.02.10 20:12
NEW 02.02.10 20:12 
в ответ Akela_old. 02.02.10 20:10, Последний раз изменено 02.02.10 20:14 (Akela_old.)
Правда большой кисти под рукой не оказалось пришлось щёткой рисовать

  Akela_old. волчара03.02.10 06:30
NEW 03.02.10 06:30 
в ответ cat-sfinx 23.01.10 09:00, Последний раз изменено 03.02.10 06:35 (Akela_old.)
В ответ на:
Зачем вам подтверждения моих слов? Не понимаю.

А чего не понятного. Товарищ сам как то обронил, что для него мерилом человеческого общения является уровень профессионального владения компьютерными программами. Нет соответствующего уровня, общение бессмысленно. Такая вот мерилка. Но он не виноват. Скорее всего он долго на форумах 3 дэшников просидел, там именно так и меряют...ну вот рефлекс и выработался. Гифами анимированными его удивить нельзя, это Вы напрасно старались. Вы это вот лучше бросьте своё мазюканье красочками акриловыми, а подсядьте на 3D MAX и годика через два, глядишь снизойдёт товарищ к Вам для общения лицеприятного
шелестзвёзд коренной житель03.02.10 17:22
шелестзвёзд
NEW 03.02.10 17:22 
в ответ Akela_old. 03.02.10 06:30

"А есть такие люди, они прекрасно слышат,Как звезда с звездою говорит."
lippezkaja патриот03.02.10 21:21
lippezkaja
NEW 03.02.10 21:21 
в ответ Akela_old. 02.02.10 20:12
интересная техника
мне нравится верхняя часть картины, листья папоротника и структура фона,
но... розовые цветочки... в жизни они и без того искусственно выглядят,
а уж на холсте...
глубину, на свой вкус, я сделала бы без черного (грязно серого)
в спектре достаточно цветов, чтобы обойтись без серого изображая дары природы )имхо(
  Herr Wam коренной житель04.02.10 01:10
NEW 04.02.10 01:10 
в ответ lippezkaja 03.02.10 21:21
В ответ на:
интересная техника

это фотка?
  Akela_old. волчара04.02.10 10:26
NEW 04.02.10 10:26 
в ответ lippezkaja 03.02.10 21:21, Последний раз изменено 04.02.10 10:27 (Akela_old.)
Ребята, вы смеятся вообще умеете? Это шутка была, я ведь специально и щётку в руках оставил и тени грубо сделал, кафель в серёдке оставил....думал сразу как то в глаза бросится. Наверное перестарался. Звеняте за розыгрыш. Конечно это фотография. Моя. И букетик мой. Сам делал Щас исходник покажу.

lippezkaja патриот04.02.10 13:48
lippezkaja
NEW 04.02.10 13:48 
в ответ Akela_old. 04.02.10 10:26, Последний раз изменено 04.02.10 13:50 (lippezkaja)
гыыы....
мысль о фотографии была, но отвелась в сторону из-за фактуры не фоторгафичной...
и потом, не хотелось автора обвинять в фотокартинке,
ведь достаточно много таких любителей фотографичной живописи...
потом сомнение вызвала поза на подрамнике... на свое творение так, с ногами, не взгомождаются!
вполне можно было работать приставив подрамник к стене...
но, думаю, технологии меняются, каждый ищет что-то новое...
(прикол принят)
  Akela_old. волчара04.02.10 14:53
NEW 04.02.10 14:53 
в ответ lippezkaja 04.02.10 13:48
В ответ на:
автора обвинять в фотокартинке

Тут некая надменность проскакивает, де ценно лишь то, что сделано ручками. Так называемые фотокартинки имеют право на существование как отдельный вид дигитального искусства и обладают не меньшей художественною ценность чем работы выполненные на холсте. Так что носик пониже
solotosamowarnoe свой человек04.02.10 17:04
solotosamowarnoe
NEW 04.02.10 17:04 
в ответ Akela_old. 04.02.10 14:53
Мне картинка не понравилась, это затрапезный китч,
В ответ на:
называемые фотокартинки имеют право на существование как отдельный вид дигитального искусства и обладают не меньшей художественною ценность чем работы выполненные на холсте.

право на существование имеют, но вровень не стоят, так как компьютерная графика и живопись явления разные, отдельный подвид изо..насчет художественной ценности тоже можно поспорить, если выставить на аукцион полотно именитого живописца и дигитальную картинку мегаабзольвированного профессионала, ценителей живописи в процентном отношении больше, чем ценителей фотографий доразукрашенных дигитально, возможно, со временем эти пропорции поменяются местами, к сожалению
Ivan_Pomidoroff старожил04.02.10 17:43
Ivan_Pomidoroff
NEW 04.02.10 17:43 
в ответ Akela_old. 03.02.10 06:30
В ответ на:
Товарищ сам как то обронил, что для него мерилом человеческого.

Что за поклёпы, где я такое говорил? Вы опять поняли не то что вам говрили, а то что вы хотели.
В профессиональном общении для меня важен уровень собеседника как специалиста, но вам важней желчью обливаться чем это понять... хотя возраст, понимаю.
  Akela_old. волчара04.02.10 18:14
NEW 04.02.10 18:14 
в ответ solotosamowarnoe 04.02.10 17:04, Последний раз изменено 04.02.10 18:37 (Akela_old.)
Картинка не червонец, что бы всем нравится, это нормально. А Ваше мнение в этом вопросе мне ...как бы это помягче...ну по барабану что ли . Я не творец, мне признания не надо. А критиков тем более. Кич это или не кич, каждый решает для себя. Судей тут нету.
Тут один живописец иминитый с дигитальной фотокарточки самолёт реактивный срисовал, на розовом фоне, так на аукционе в Америке по моему за 10 миллионов ушла мазня... симбиоз на всю катушку. У меня народ в Москве картинки с галереи тащит, копии делают и продают за любо-дорого, тоже сибиоз дигитального и живописного искусства, жаль что я не в доле.
Каких ценителей больше, каких меньше может только статистика сказать, а её или нет или она врёт как всегда, так что это не аргумент. Или Вы это сами в процентном отношении для себя вычислили? Бездарных мазилок ровно такое же количества как и неумелых компьютерных графиков, вот это факт, не требующий доказательств. Если пропорции о которых Вы пишите, поменяются местами, то страшного ничего не произойдёт...так уже было во времена когда большенство отдало своё предпочтение кино, вместо театра. Катастрофы не произошло, театралы до сих пор в ложах сидят и действием театральным наслаждаются. Так что не расстраивайтесь Вы уж так
  Akela_old. волчара04.02.10 18:19
NEW 04.02.10 18:19 
в ответ Ivan_Pomidoroff 04.02.10 17:43, Последний раз изменено 04.02.10 18:49 (Akela_old.)
В ответ на:
В профессиональном общении для меня важен уровень собеседника как специалиста

ну правильно, Вы так одному собеседнику и ответили, мол покажи сначала на что способен, а потом уж я решу стоит ли мне с тобой общаться. И это происходит у Вас, дорогой мой, перманентно...Вы просто посты свои перечитайте.
Да Вы Помодоров не переживайте, я ж сказал, не Ваша вина это, Вы просто очередная жертва рендер.ру. Там полно таких.
ПС. Кстати, я не дама бальзаковская и ссылками на возраст меня не достанешь
lippezkaja патриот04.02.10 18:48
lippezkaja
NEW 04.02.10 18:48 
в ответ Akela_old. 04.02.10 14:53
В ответ на:
фотокартинки имеют право на существование как отдельный вид дигитального искусства и обладают не меньшей художественною ценность чем работы выполненные на холсте. Так что носик пониже

а давай... я сама решу на каком уровне мне держать собственный нос,
окей?
ценности в работе не вижу,
шутку оценила достаточно высоко
  Akela_old. волчара04.02.10 19:23
NEW 04.02.10 19:23 
в ответ lippezkaja 04.02.10 18:48, Последний раз изменено 04.02.10 19:26 (Akela_old.)
Два вопроса: 1. Где говорилось про ценность именно этой работы? 2. А мы уже на ТЫ?
solotosamowarnoe свой человек04.02.10 19:24
solotosamowarnoe
NEW 04.02.10 19:24 
в ответ Akela_old. 04.02.10 18:14
В ответ на:
мнение в этом вопросе мне ...как бы это помягче...ну по барабану что ли

Хех..было б по барабану (помяхче говоря) не настучал бы в ответ три абзаца букоф..когда девствительно по-барабану, то ответом себя не утруждають
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все