Вход на сайт
Рисунки
NEW 13.11.09 20:55
в ответ фуфл 13.11.09 20:05
Диалоги Сократа. Алкивиад. Сократ:
"Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности
проистекают именно от такого заблуждения - когда невежда воображает, что он знаток? "
Именно это вы и проделываете, говоря, что Ваня Журавлев не умеет рисовать.
Дело в том, милый Фуфл, что фраза "я знаю только то, что ничего не знаю" говорит и о том, что умный человек хорошо понимает границы своего знания и четко отделяет вещи, в которых разбирается, от вещей в которых не смыслит, и именно этим отличается от невежды.
Я вот не берусь судить о правильном выращивании кроликов, так как ничего в этом не смыслю.
Вы когда в следующий раз будете утверждать, что Журавлев не умеет рисовать, вспомните о заветах Сократа, ага.

"Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности
проистекают именно от такого заблуждения - когда невежда воображает, что он знаток? "
Именно это вы и проделываете, говоря, что Ваня Журавлев не умеет рисовать.

Дело в том, милый Фуфл, что фраза "я знаю только то, что ничего не знаю" говорит и о том, что умный человек хорошо понимает границы своего знания и четко отделяет вещи, в которых разбирается, от вещей в которых не смыслит, и именно этим отличается от невежды.
Я вот не берусь судить о правильном выращивании кроликов, так как ничего в этом не смыслю.
Вы когда в следующий раз будете утверждать, что Журавлев не умеет рисовать, вспомните о заветах Сократа, ага.


NEW 13.11.09 21:24
Тоже самое делаете вы,говоря что умеет...Вы мните о себе слишком много...
в ответ sladkaja otrawa 13.11.09 20:55
В ответ на:
Диалоги Сократа. Алкивиад. Сократ:
"Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности
проистекают именно от такого заблуждения - когда невежда воображает, что он знаток? "
Именно это вы и проделываете, говоря, что Ваня Журавлев не умеет рисовать.
Диалоги Сократа. Алкивиад. Сократ:
"Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности
проистекают именно от такого заблуждения - когда невежда воображает, что он знаток? "
Именно это вы и проделываете, говоря, что Ваня Журавлев не умеет рисовать.
Тоже самое делаете вы,говоря что умеет...Вы мните о себе слишком много...
NEW 14.11.09 11:39
Нет, дружочек. Это вам так хотелось бы думать, что я делаю ровно то же, что и вы.
Я график и оцениваю работы Журавлева как профессионал, а вы, со всей наивностью дилетанта мните
себя не менее компетентным, чем специалист.
Именно так поступают невежды-мнят себя спецами.
"Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности
проистекают именно от такого заблуждения - когда невежда воображает, что он знаток? "
Сократ.
В ответ на:
Тоже самое делаете вы,говоря что умеет...Вы мните о себе слишком много...
Тоже самое делаете вы,говоря что умеет...Вы мните о себе слишком много...
Нет, дружочек. Это вам так хотелось бы думать, что я делаю ровно то же, что и вы.

Я график и оцениваю работы Журавлева как профессионал, а вы, со всей наивностью дилетанта мните
себя не менее компетентным, чем специалист.
Именно так поступают невежды-мнят себя спецами.

"Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности
проистекают именно от такого заблуждения - когда невежда воображает, что он знаток? "
Сократ.

NEW 14.11.09 15:16
Подобные "бумажки", милое дитя, называются дипломами и выдают их в ВУЗах.

Я тактично не буду спрашивать, есть ли у вас такая же, дабы вы не были мучимы лишними комплексами.
На этим диалог закончен, прЭлЭстный знаток искусства и любитель Сократа.
в ответ фуфл 14.11.09 15:00
В ответ на:
Да что вы,сладкая! График! Кто вам выдал эту бумажку?
Да что вы,сладкая! График! Кто вам выдал эту бумажку?
Подобные "бумажки", милое дитя, называются дипломами и выдают их в ВУЗах.


Я тактично не буду спрашивать, есть ли у вас такая же, дабы вы не были мучимы лишними комплексами.

На этим диалог закончен, прЭлЭстный знаток искусства и любитель Сократа.

NEW 14.11.09 17:04
Так не получается. Каждый может иметь и выразить своё мнение/отношение именно в рамках нравится/не нравится но для того, что-бы вставать в позу худ. критика и заявлять с высокой трибуны, что тот или иной не владеет техникой или не умеет, то нужно в этом как минимум разбираться.
в ответ Herr Wam 14.11.09 16:28
В ответ на:
интересно получается, значит графиков по достоинству могут оценить только графики?
интересно получается, значит графиков по достоинству могут оценить только графики?
Так не получается. Каждый может иметь и выразить своё мнение/отношение именно в рамках нравится/не нравится но для того, что-бы вставать в позу худ. критика и заявлять с высокой трибуны, что тот или иной не владеет техникой или не умеет, то нужно в этом как минимум разбираться.
NEW 14.11.09 18:21
В этом могут разбираться только германикус и сладкая
Ведь они единственные,кто имеет отношение к искусству
А сладкая ко всему прочему ещё и профессиАналка
Хотя я никак не могу понять ,как в тонкой материи изобразительного искусства можно быть профессионалом...
в ответ Herr Wam 14.11.09 17:37
В ответ на:
а кто может в этом разбираться, как Вы думаете?
а кто может в этом разбираться, как Вы думаете?
В этом могут разбираться только германикус и сладкая



Хотя я никак не могу понять ,как в тонкой материи изобразительного искусства можно быть профессионалом...
NEW 14.11.09 18:47
Нет, ... не только и не единственные ... Вы опять делаете необоснованные, ничем не подтверждённые заявления.
В ответ на:
В этом могут разбираться только германикус и сладкая Ведь они единственные,кто имеет отношение к искусству
В этом могут разбираться только германикус и сладкая Ведь они единственные,кто имеет отношение к искусству
Нет, ... не только и не единственные ... Вы опять делаете необоснованные, ничем не подтверждённые заявления.

NEW 14.11.09 19:40
в ответ Germanicus 14.11.09 18:47
Начнём сначала?
Про Ваню...последний,заключительный аккорд и я с этим завязываю....
Главным объектом Ваниных работ является обнажённая натура и нарисована она должна быть достойно. Есть такое понятие как крепкий,сильный рисунок с учётом всех анатомических тонкостей человеческого тела. Глядя на такой рисунок не возникает вопросов про пропорции,корявые конечности,кривинькие шейки...Всё это не мешает восприятию картины. Говоря,что Ваня не умеет рисовать,я имею в виду именно это,а не графическую обработку листа.

Про Ваню...последний,заключительный аккорд и я с этим завязываю....
Главным объектом Ваниных работ является обнажённая натура и нарисована она должна быть достойно. Есть такое понятие как крепкий,сильный рисунок с учётом всех анатомических тонкостей человеческого тела. Глядя на такой рисунок не возникает вопросов про пропорции,корявые конечности,кривинькие шейки...Всё это не мешает восприятию картины. Говоря,что Ваня не умеет рисовать,я имею в виду именно это,а не графическую обработку листа.
NEW 14.11.09 19:47
гы-... и такое понятие в изобразительном искусстве тоже есть?
Так о каком конкретном рисунке Вы сейчас ... ?
в ответ фуфл 14.11.09 19:40
В ответ на:
нарисована она должна быть достойно.
нарисована она должна быть достойно.

В ответ на:
Есть такое понятие как крепкий,сильный рисунок с учётом всех анатомических тонкостей человеческого тела. Глядя на такой рисунок не возникает вопросов про пропорции,корявые конечности,кривинькие шейки...Всё это не мешает восприятию картины. Говоря,что Ваня не умеет рисовать,я имею в виду именно это,а не графическую обработку листа.
Есть такое понятие как крепкий,сильный рисунок с учётом всех анатомических тонкостей человеческого тела. Глядя на такой рисунок не возникает вопросов про пропорции,корявые конечности,кривинькие шейки...Всё это не мешает восприятию картины. Говоря,что Ваня не умеет рисовать,я имею в виду именно это,а не графическую обработку листа.
Так о каком конкретном рисунке Вы сейчас ... ?
NEW 14.11.09 22:26
в ответ фуфл 14.11.09 19:40
Угу. А каждый портрет должен быть тоже нарисован анатомически достоверно, а так же в фас и профиль одновременно. И разумеется без головных уборов и очков, и в светлое время суток. Как на паспорт. Для ясности и крепости. Что такое намеренное искажение пропорций и как его отличить от неумения рисовать - как раз и учат (как я подозреваю) в разных "Гадюкинах".
А материя искусства тонка, ага и очень легко рвется, как изношенные трусы при слишком наглом и бесцеремонном с ними обращении. В общем - нежнее, товарищи. А то так можно с голой попой, да в люди.
А материя искусства тонка, ага и очень легко рвется, как изношенные трусы при слишком наглом и бесцеремонном с ними обращении. В общем - нежнее, товарищи. А то так можно с голой попой, да в люди.
NEW 14.11.09 22:44
в ответ Ru_ber 14.11.09 22:26
да, материя искусства слишком тонка, по моему...

вот посмотрите выставку, интересно ,по этим работам можно сказать, умеет человек рисовать или нет...
http://bottega-gallery.com/rus/artists/silvashi/painting-2/

вот посмотрите выставку, интересно ,по этим работам можно сказать, умеет человек рисовать или нет...
http://bottega-gallery.com/rus/artists/silvashi/painting-2/
NEW 14.11.09 22:46
Вы тут еще и не такое узнаете.
"крепкий рисунок, много воздуха и света"-это минимальный набор казенных фраз, когда других в наличии не имеется.
Интересно, крепость в чем измеряется, в градусах, как водка?
Больше всего меня порадовала "графическая обработка листа". Я бы озаглавила сие изысканное выражение "Сапожники о великом"
в ответ Germanicus 14.11.09 19:47
В ответ на:
гы-... и такое понятие в изобразительном искусстве тоже есть?
гы-... и такое понятие в изобразительном искусстве тоже есть?
Вы тут еще и не такое узнаете.

"крепкий рисунок, много воздуха и света"-это минимальный набор казенных фраз, когда других в наличии не имеется.
Интересно, крепость в чем измеряется, в градусах, как водка?

Больше всего меня порадовала "графическая обработка листа". Я бы озаглавила сие изысканное выражение "Сапожники о великом"
