Вход на сайт
Рисунки
NEW 15.11.09 14:38
Да-да, Набоков, Платонов, Бродский, Стейнбек, Фолкнер, Камю и иже с ними "стоят на полустаночке в цветастом полушалочке", напрочь остановленные в развитии и ждут поезда, который отвезет их на свалку истории.


в ответ галина 1954 15.11.09 14:29
В ответ на:
Достоевский и Толстой должны быть доступны и понятны всем подряд! - во-во Толстой и Достоевский)) на этом человечество и остановилось в своём развитии ))
Достоевский и Толстой должны быть доступны и понятны всем подряд! - во-во Толстой и Достоевский)) на этом человечество и остановилось в своём развитии ))
Да-да, Набоков, Платонов, Бродский, Стейнбек, Фолкнер, Камю и иже с ними "стоят на полустаночке в цветастом полушалочке", напрочь остановленные в развитии и ждут поезда, который отвезет их на свалку истории.



NEW 15.11.09 14:49
Да на здоровье. Можно ведь и красную икру прокисшей клюквой считать.
Я себя не причисляю, можно выдыхать.
Общественное место - это где? А то Мюнхенская пинакотека например, тоже общественное место, но подозреваю, что комментариев уровня "шея кривая" - там звучит гораздо меньше.
Ой ли? Мне вот многие картины без объяснений непонятны. И сложные книги без комментариев тоже. Может я бракованный?
в ответ Ivan_Pomidoroff 15.11.09 14:36
В ответ на:
Кто-то из французов сказал: "Я категорически несогласен с этим человеком, но умру защищяя его право на собственное мнение."
Кто-то из французов сказал: "Я категорически несогласен с этим человеком, но умру защищяя его право на собственное мнение."
Да на здоровье. Можно ведь и красную икру прокисшей клюквой считать.
В ответ на:
Обычно подобные заявители с лёгкостью причесляют себя к их числу.
Обычно подобные заявители с лёгкостью причесляют себя к их числу.
Я себя не причисляю, можно выдыхать.
В ответ на:
Если автар выставляет на обсуждение работы в общественном месте, то и ориентация на обычного обывателя, если нет, то пусть делает аннонсы в своей поликлинике.
Если автар выставляет на обсуждение работы в общественном месте, то и ориентация на обычного обывателя, если нет, то пусть делает аннонсы в своей поликлинике.
Общественное место - это где? А то Мюнхенская пинакотека например, тоже общественное место, но подозреваю, что комментариев уровня "шея кривая" - там звучит гораздо меньше.
В ответ на:
Дествительно красивые вещи не требуют ни обьяснения, ни знания, ни опыта. Слабо, создать красивую и понятную для всех вещь?... надолго.
Дествительно красивые вещи не требуют ни обьяснения, ни знания, ни опыта. Слабо, создать красивую и понятную для всех вещь?... надолго.
Ой ли? Мне вот многие картины без объяснений непонятны. И сложные книги без комментариев тоже. Может я бракованный?
NEW 15.11.09 14:52
Этот форум.
Может картины?
зы. Книги непонятны без каментариев - это сильно. Что-ж автор сразу непотрудился? )))
зы2 Коментарии и пояснения к анегдотам )
зы3. Обьясненя почему эта песня прекрасна и где нада получать от неё особенное удовольствие )
В ответ на:
Общественное место - это где?
Общественное место - это где?
Этот форум.
В ответ на:
Может я бракованный?
Может я бракованный?
Может картины?
зы. Книги непонятны без каментариев - это сильно. Что-ж автор сразу непотрудился? )))
зы2 Коментарии и пояснения к анегдотам )
зы3. Обьясненя почему эта песня прекрасна и где нада получать от неё особенное удовольствие )
NEW 15.11.09 15:03
Бездельник.
Я вобще много чего не читал, но это незначит, что к незнакомым людям можно сразу на "ты"... хотя может после прочтеня выдается такое разрешение?
зы, у вас странная привычка не ставить пробелы после запятой... как у фуфла.
В ответ на:
он тоже не потрудился
он тоже не потрудился
Бездельник.
В ответ на:
ты конечно Фолкнера не читал?
ты конечно Фолкнера не читал?
Я вобще много чего не читал, но это незначит, что к незнакомым людям можно сразу на "ты"... хотя может после прочтеня выдается такое разрешение?
зы, у вас странная привычка не ставить пробелы после запятой... как у фуфла.
NEW 15.11.09 15:03
Ну так форум то АРТ все же называется. А не "клуб сантехников". Мне казалось, что по умолчанию подразумевается аргументированность какая-то.
Да все в порядке с картинами. Дело то в чем. Да, красоту пейзажа или филигранность "старых мастеров" могут оценить многие. Но часто же, талантливое художественное произведение (я не про работы форумчан сеичас) - это огромное количество аллюзий, символов, отсылок к работам других художников, скрытых смыслов, которые вот просто так, с кондачка распознать очень сложно. Поэтому и возникают комментарии, относящиеся исключительно к форме. А, волосня, а, шея, кривая, а, руки длинные.
в ответ Ivan_Pomidoroff 15.11.09 14:52
В ответ на:
Этот форум.
Этот форум.
Ну так форум то АРТ все же называется. А не "клуб сантехников". Мне казалось, что по умолчанию подразумевается аргументированность какая-то.
В ответ на:
Может картины?
Может картины?
Да все в порядке с картинами. Дело то в чем. Да, красоту пейзажа или филигранность "старых мастеров" могут оценить многие. Но часто же, талантливое художественное произведение (я не про работы форумчан сеичас) - это огромное количество аллюзий, символов, отсылок к работам других художников, скрытых смыслов, которые вот просто так, с кондачка распознать очень сложно. Поэтому и возникают комментарии, относящиеся исключительно к форме. А, волосня, а, шея, кривая, а, руки длинные.
NEW 15.11.09 15:14
в ответ sladkaja otrawa 15.11.09 14:38
так,делаю выводы ,что Набоков, Платонов, Бродский, Стейнбек, Фолкнер, Камю и иже с ними всё-таки прочитаны,с ними значит всё в порядке,Фолкнер прост как три копейки,а бедный Модильяни ну никак потомкам не угодил ))за что спрашивается,за кривые шейки наверное,хотя чем они кривее и безобразнее того же Мунка неизвестно..вот не ко двору бедняга пришёлся..но его от этого как ни странно не убудет.

не божемойкай
NEW 15.11.09 15:18
Яж и грю - "внутряк".
Ведь смысл можно прятать за красивыми и понятными вещями. Как будто тяму нехватает, приходится огород городить.
Вместо того чтобы нормально алфавит написать, взять и набить все буквы в одно место - получится чёрный квадрат с некоторыми прорехами... и там и Достоевский с Гоголем, и алгебра с ботаникой... вот где неисчерпаемый смысл, символы, алюзии )
Потом признаться по секрету, в коментариях, что символы заключённые в "квадрате" использовал Пушкин при написании Евгения Онегина. Сила?!
А если всё буквы раздельно написать, так это каждому станет понятно - алфавит. (
В ответ на:
с кондачка распознать очень сложно.
с кондачка распознать очень сложно.
Яж и грю - "внутряк".
Ведь смысл можно прятать за красивыми и понятными вещями. Как будто тяму нехватает, приходится огород городить.
Вместо того чтобы нормально алфавит написать, взять и набить все буквы в одно место - получится чёрный квадрат с некоторыми прорехами... и там и Достоевский с Гоголем, и алгебра с ботаникой... вот где неисчерпаемый смысл, символы, алюзии )
Потом признаться по секрету, в коментариях, что символы заключённые в "квадрате" использовал Пушкин при написании Евгения Онегина. Сила?!
А если всё буквы раздельно написать, так это каждому станет понятно - алфавит. (
NEW 15.11.09 15:31
у меня в свое время большие проблемы были из за Модильяни, очень он нравился моему преподу, а я не dогонял и сейчас не догоняю. Вот ВЫ можете простым языком обьяснить мне, как тупому, чем он может нравится, что в его картинах такого замечетельного?
в ответ галина 1954 15.11.09 15:14
В ответ на:
а бедный Модильяни ну никак потомкам не угодил
а бедный Модильяни ну никак потомкам не угодил
у меня в свое время большие проблемы были из за Модильяни, очень он нравился моему преподу, а я не dогонял и сейчас не догоняю. Вот ВЫ можете простым языком обьяснить мне, как тупому, чем он может нравится, что в его картинах такого замечетельного?
NEW 15.11.09 15:40
в ответ Herr Wam 15.11.09 15:31
ну зачем тебе мои обьяснения,у меня его репродукции с 15 моих лет висят перед глазами,как можно обьяснить любовь,ну не любишь ты его и бог с ним,но ведь ты и грязью его не поливаешь,уже тебе спасибо))) слава создателю мы все разные,кому как говориться попадья,а кому свиной хрящик ))
не божемойкай
NEW 15.11.09 15:43
а что гениального в этих скульптурах каличных, просто имя раскрученное....
если не утрировать, то раскрутить можно любое г..., написать кучу коментов искусствоведческих, пояснений и пипл схавает, за милую душу, или Вы не согласны?
в ответ sladkaja otrawa 15.11.09 13:19
В ответ на:
А вот этих субъектов вон из музЭев
А вот этих субъектов вон из музЭев
а что гениального в этих скульптурах каличных, просто имя раскрученное....
В ответ на:
Поэтому в сад всех художников и искусствоведов! Кухарки спасут мир!
Поэтому в сад всех художников и искусствоведов! Кухарки спасут мир!
если не утрировать, то раскрутить можно любое г..., написать кучу коментов искусствоведческих, пояснений и пипл схавает, за милую душу, или Вы не согласны?
NEW 15.11.09 15:47
Вот я ждала этого торжественного момента
Это уже индульгенция!
в ответ Nadir26 15.11.09 14:58
В ответ на:
ты конечно Фолкнера не читал?
ты конечно Фолкнера не читал?
Вот я ждала этого торжественного момента


NEW 15.11.09 17:28
Мне-то как раз и Модильяни и Мунк угодили, ага.
Но вот есть же недовольные тут, которые против "кривых шеек, нарушенных пропорций и корявых конечностей."
в ответ галина 1954 15.11.09 15:14
В ответ на:
а бедный Модильяни ну никак потомкам не угодил ))за что спрашивается,за кривые шейки наверное,хотя чем они кривее и безобразнее того же Мунка неизвестно..вот не ко двору бедняга пришёлся..но его от этого как ни странно не убудет.
а бедный Модильяни ну никак потомкам не угодил ))за что спрашивается,за кривые шейки наверное,хотя чем они кривее и безобразнее того же Мунка неизвестно..вот не ко двору бедняга пришёлся..но его от этого как ни странно не убудет.
Мне-то как раз и Модильяни и Мунк угодили, ага.

Но вот есть же недовольные тут, которые против "кривых шеек, нарушенных пропорций и корявых конечностей."
