Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ART

пошлость

2132  1 2 3 4 5 6 все
lippezkaja патриот29.10.09 14:30
lippezkaja
NEW 29.10.09 14:30 
в ответ kim.el 29.10.09 14:17, Последний раз изменено 29.10.09 14:32 (lippezkaja)
В ответ на:
ха.ха
какая смешная особа но темнимение
ради тебя мне лень щас рыскать по гуглю и
осыпать тебя цитатками мастеров пера
со словом "чушь" но поверь их немало...
хотя твоё слова эта типа закон! какая ржака!

фууу....
(пошла за влажной салфеткой - монитор протру...)
не ожидала от себя, что буду отвечать на подобную... чююууушшш!
(омайнготт! как трудно и больно опускаться!)
чем бы еще тролля накормить...
чтобы досыта накушался?...
#41 
  kim.el старожил29.10.09 14:42
NEW 29.10.09 14:42 
в ответ lippezkaja 29.10.09 14:30
В ответ на:
фууу....
(пошла за влажной салфеткой - монитор протру...)
не ожидала от себя, что буду отвечать на подобную... чююууушшш!
(омайнготт! как трудно и больно опускаться!)
чем бы еще тролля накормить...
чтобы досыта накушался?...

просто атлично то что ты
пишеш в этой теме
эта классический пример пошлости
пример 1
воротить нос от простонародных словцов типа "чушь"
в твоём случаи есть элементарный снобизм...
пример 2
набив сыто брюхо чванливо филасофствовать
о том как "художник должен быть голодным"...
#42 
solotosamowarnoe местный житель29.10.09 17:17
solotosamowarnoe
NEW 29.10.09 17:17 
в ответ kim.el 29.10.09 14:42
В ответ на:
набив сыто брюхо чванливо филасофствовать

падруга, кажетсо у тебя набито не брюхо, а моск, причем какимто жутким говнищем ЖЖЖпрошу прощенья у других читателей этого эстетического общения:)))ЖЖЖ по теме: пошлость это пошло-сть, тоесть, когда хочется послать далеко и надолго
#43 
фуфл постоялец29.10.09 18:39
фуфл
NEW 29.10.09 18:39 
в ответ kim.el 29.10.09 14:42
Девочки-красавицы,только не деритесь,это пошло
#44 
  kim.el старожил29.10.09 19:01
NEW 29.10.09 19:01 
в ответ фуфл 29.10.09 18:39
В ответ на:
Девочки-красавицы,только не деритесь,это пошло

канешна-канешна лучше самом подраца с красавицей!
уж как ты можеш ужалить из подтяжка прикинувшеш палкай
так этим барышням-крестьянкам у тебя учица да учица!
нашолся мне тут миратворец!
#45 
фуфл знакомое лицо29.10.09 19:08
фуфл
NEW 29.10.09 19:08 
в ответ kim.el 29.10.09 19:01
В ответ на:
канешна-канешна лучше самом подраца с красавицей!
уж как ты можеш ужалить из подтяжка прикинувшеш палкай

Канешна,тем более с хорошай палкай...Опять пошлость! Я сам-сплошная пошлость!
#46 
  kim.el старожил29.10.09 19:15
NEW 29.10.09 19:15 
в ответ фуфл 29.10.09 19:08
В ответ на:
Я сам-сплошная пошлость!

Рожкин ненарывайся на камплименты
#47 
  Herr Wam коренной житель30.10.09 10:11
NEW 30.10.09 10:11 
в ответ фуфл 23.10.09 22:08
если говорить оb искусстве, давайте каждый выставит тут примеры того, что он считает пошлым и объяснит по чему он так считает... А то такое абстрактное обсуждение приводит только к конфликтам.
#48 
фуфл знакомое лицо30.10.09 10:59
фуфл
NEW 30.10.09 10:59 
в ответ kim.el 29.10.09 19:15
Знаю я ваши камплименты
#49 
фуфл знакомое лицо30.10.09 11:00
фуфл
NEW 30.10.09 11:00 
в ответ Herr Wam 30.10.09 10:11
Давай,я ЗА
#50 
  Herr Wam коренной житель30.10.09 11:15
NEW 30.10.09 11:15 
в ответ фуфл 30.10.09 11:00
выставляй первым, я на работе, нет времени гуглить...
#51 
lippezkaja патриот30.10.09 17:59
lippezkaja
NEW 30.10.09 17:59 
в ответ фуфл 30.10.09 11:00
"случайно" попалось
Пошлость и снобизм: две стороны одной медали?
В русском языке есть слова, которые у переводчиков на другие языки и иностранцев, изучающих русский, вызывают головную боль своей непереводимостью или, точнее, недостаточной переводимостью. Яркий пример таких слов - "пошлость". В чем тут дело? Что в этом слове такого, что не поддается передаче на другие языки? Дело, видимо, в том, что явления, обозначаемые этим словом, не существуют или существуют неполностью у других народов, не имеют там исторических корней.
Лучше всего объяснил этот феномен выдающийся русский писатель В.В. Набоков, который посвятил ему специальное исследование. Он считал, что только русские с их особым складом ума ("загадочная русская душа!") могли придумать такое емкое слово для обозначения отвращения человека с элементарным художественным вкусом к очень многим вещам, явлениям и сторонам жизни. Пошляки, конечно, есть у всех народов. Но именно русские нашли столь выразительное и емкое слово, потому что именно в России существовал когда-то среди образованных слоев общества культ простоты (в смысле отсутствия вычурности) и хорошего вкуса (Боже мой, когда это было!).
В результате полной отмены у нас цензуры пошлость просто поперла во все щели, приняла поистине чудовищные размеры после того, как обвально и бездумно (а может быть, целенаправленно? Вспомните знаменитые телемосты и пр.) были заимствованы самые худшие образцы так называемой "западной цивилизации", причем не только в искусстве. А там, где пошлость переходит в наступление, она отодвигает в сторону правду и справедливость, свет и искренность, совесть и честь. По этому поводу выдающийся наш музыкант Г.Г. Нейгауз как-то сказал, что пошлость - это нечто вроде религии, но только гораздо сильнее.
Словари русского языка дают две группы значений слова "пошлость":
1. Неоригинальное, избитое, затасканное, давно надоевшее, безвкусно-грубое, устаревшее, вульгарное (упрощенное до крайности, до искажения смысла).
2. Низкое (низменное), ничтожное в духовном и нравственном отношении, содержащее что-либо непристойное, неприличное.
Первая группа имеет отношение к эстетике или форме, вторая - к этике или содержанию. Сейчас в слове "пошлость" угасла или, во всяком случае, сильно приглушена нота бездуховности, что в мире корысти и чистогана, где главное - это деньги, вполне объяснимо.
Одновременно с пошлостью как отрицательное качество человека упоминается и заимствованное из английского языка слово "снобизм". Ну, тут уж нет никаких секретов: каждый более или менее образованный человек, а уж читатели нашего журнала - тем более, объяснит, что снобизм - это необоснованные претензии человека на изысканные манеры, высокий художественный вкус, особую интеллигентность, разборчивость в еде и одежде и т.д. Казалось бы, "снобизм" - понятие, противоположное понятию "пошлость". Но почему же тогда их упоминают рядом и одновременно, причем делают это интуитивно? Дело в том, что оба эти понятия связаны со словом "вкус". И пошляк, и сноб имеют ущерб во вкусе: первый лишен его вообще, а второй лишь претендует на высокий вкус, а на самом деле - лишь имитирует его, подражает ему. Вот и получается, что "пошлость" и "снобизм" - две стороны одной медали, имя которой - безвкусица.
Многие считают, что точно определить сущность пошлости невозможно. Ее можно только распознать интуитивно и указать на нее. Поэтому не случайно к проявлениям пошлости так чувствительны женщины. Пошлостью может быть все, что угодно, она нематериальна, неконкретна, не имеет определенной формы, а получает вид качества или свойства, причем пошлость - это отрицательный качественный признак, средство выражения, проявляющееся в словах и поступках. Интересно, что в других людях мы замечаем пошлость сразу же, а в себе - любимом видим редко, так как любой человек склонен оправдывать свои слова и поступки. Не зря говорит народ: "В чужом глазу соринку видно, а в своем - и бревно не заметно".
В.В. Набоков оставил образ пошляка, до боли знакомый нам и в нынешней жизни. Это, как правило, материально обеспеченный человек, банальный (шаблонный, неоригинальный) во вкусах, хорошо приспособившийся к обществу себе подобных. Он не чуждается "высоких" слов, обожает "все красивое", любит "пускать пыль в глаза", равнодушен вообще-то к литературе и искусству (кроме случаев, когда на них можно заработать), зато жадно впитывает конкретную информацию и особенно рекламу, потому что реклама навязывает идею, будто счастье можно купить за деньги и тем возвеличить себя - любимого. Пошляк всегда доволен собой, а свой корыстный расчет выдает за высокие чувства. Пошлость, как говорят, это шутка на тему, которая у нормального человека является неприкосновенной, это отсутствие меры и деликатности к тому, в чем человек наиболее уязвим. Это "фальшак", "дешевка", "китч" (халтура, подделка).
В России слово "пошлость" имеет глубокие исторические корни. Раньше оно обозначало "хороший старинный обычай" (помните - "древлее благочестие"), а буквально - "как оно все пошло", то есть повелось издавна, было "пошлым". Ругательный смысл оно приобрело при царе Петре, как отрицание традиционных ценностей и обычаев. Все, что было освящено традицией, что считалось безупречным, стало считаться отжившим, неоригинальным, устаревшим, а потому - дурным, низкого качества и свойства. Впоследствии, ближе к нашим временам, слово "пошлость" стало восприниматься как нечто вовсе неприличное, грубое, низкое (низменное). Среди образованных людей стало просто неприлично быть материально заземленным, корыстным, а прилично - бескорыстным, носителем высокой духовности, сопереживающим бедному человеку и т.д. Ну, а сейчас, когда интеллигенция обнищала, она, наконец-то, полностью соответствует этому идеалу.
А вот слово "снобизм" в русском языке появилось не так давно (помните, у А.С. Пушкина "как денди лондонский, одет"). Интересно, что сейчас у нас в некоторых кругах, близких к модным тусовкам, слово "сноб" все чаще произносится не с насмешкой, как оно того заслуживает, а с одобрением, даже с восхищением, как будто стало обозначать человека с развитым и взыскательным вкусом, тогда как сноб лишь имитирует эти качества по отношению к литературе и искусству, еде и одежде, и т.д. Во всяком случае, для англичан, придумавших это слово, оно не изменило своего значения: все по-прежнему знают, что быть снобом - нехорошо! При ближайшем рассмотрении получается, что снобизм, как и пошлость, - одно из отличительных свойств человеческой природы. Многим людям свойственно желание забраться повыше и смотреть оттуда, с верхотуры, на других людей с чувством превосходства и "глубокого удовлетворения". Поэтому одна из главных забот сноба - постоянно давать понять окружающим, насколько он близок к знаменитостям.
В то же время снобизм - не такая уж большая радость; скорее - это вид невроза. Сноба постоянно обуревает беспокойство, что кто-то в чем-либо превзойдет его: появится в более шикарном костюме от модного кутюрье, посетит более шикартный и модный ресторан, купит более крутую "тачку" или картину-модерн и т.д. Чтобы не отстать, сноб стремится затесаться в компанию людей значительных, интересных, элегантных, модных, с собственным стилем. Но, подражая этим людям, сноб никогда не станет таким же, так как за их внешне привлекательными качествами всегда кроется нечто основательное - талант, творчество и труд. Из-за этого демонстрация собственного достоинства и собственной значимости для сноба становится одной из основных линий его поведения.
Пошляк предпочитает все упрощенное (то есть низменное и грубое), а сноб - все усложненное (то есть ложно-возвышенное и ложно-утонченное). Пошляк - тот же сноб, только наоборот. Точно так же и сноб - это пошляк, только наоборот. Снобизм - это доведенный до абсурда и возведенный в абсолют предрассудок, что само по себе является наивысшим проявлением пошлости. Сноб и пошляк часто, как будто не меняя своего поведения, превращаются друг в друга, но сноб никогда не признается в этом, а пошляку это безразлично. И главное, в чем они сходятся - снобизм и пошлость одинаково отвратительны нормальному человеку.
И что же нам делать в обществе торжествующей пошлости и наглого снобизма? Остается надеяться только на собственный вкус, который привили нам наши родители, ("что такое хорошо и что такое плохо"), всячески сопротивляться этой волне, льющейся со страниц газет, радио- и телепередач, и воспитывать своих детей так, чтобы они имели свой собственный критический взгляд на все происходящее. А пошляков и снобов предоставим их судьбе (они все равно неисправимы), только надо держаться от них подальше, чтобы не пришлось по-интеллигентному хихихать в ответ на их сентенции, мысленно сгорая от стыда.
#52 
  Herr Wam коренной житель02.11.09 23:34
NEW 02.11.09 23:34 
в ответ lippezkaja 30.10.09 17:59
В ответ на:
Лучше всего объяснил этот феномен выдающийся русский писатель В.В. Набоков

о это высокий моралист.....
#53 
lippezkaja патриот07.11.09 13:41
lippezkaja
NEW 07.11.09 13:41 
в ответ Herr Wam 02.11.09 23:34
Артур, неужели вы так поверхностно судите о Набокове по экранизации его "Лолиты"?
В.В. нужно читать, кроме Лолиты им много чего написано....
просто каждый находит в том или ином худ. произведении то, что хочет найти,
к примеру "Другие берега", там, кстати сказать, можно найти ответы
на вопрос о том, почему в России победили "красные" (к теме в форуме Тусовка)

#54 
  Herr Wam коренной житель08.11.09 02:30
NEW 08.11.09 02:30 
в ответ lippezkaja 07.11.09 13:41
В ответ на:
Артур, неужели вы так поверхностно судите о Набокове по экранизации его "Лолиты"?

я не смотрел, простите...
В ответ на:
В.В. нужно читать, кроме Лолиты им много чего написано....

что значит, нужно читать?
читал я, и не Лолиту, кстати Лолиту только меньше половины смог осилить, мне педофильские оды не по нутру. У него очень красивый язык ,но позиция и философия, для меня, не интересны и поверхносны...
#55 
  Ru_ber посетитель08.11.09 09:06
NEW 08.11.09 09:06 
в ответ Herr Wam 08.11.09 02:30, Последний раз изменено 08.11.09 10:28 (Ru_ber)
В ответ на:
читал я, и не Лолиту, кстати Лолиту только меньше половины смог осилить, мне педофильские оды не по нутру. У него очень красивый язык ,но позиция и философия, для меня, не интересны и поверхносны...

Лолита - это многоуровневая интеллектуальная игра высочайшего класса. Она является "педофильской одой" в той же степени (если не меньше), как "Преступление и наказание" - криминальным романом, а греческие статуи - порнографией. Где Вы там увидели поверхностность - остается только гадать.
#56 
  Herr Wam коренной житель08.11.09 11:46
NEW 08.11.09 11:46 
в ответ Ru_ber 08.11.09 09:06
В ответ на:
Лолита - это многоуровневая интеллектуальная игра высочайшего класса

я так не считаю
#57 
  Ru_ber посетитель08.11.09 11:55
NEW 08.11.09 11:55 
в ответ Herr Wam 08.11.09 11:46
В ответ на:
я так не считаю

Вы ее без комментариев, наверняка, читали. Почитайте, как нибудь в хорошем издании, с подробными комментариями, чтобы была видна хотя бы часть аллюзий и смысла, которые туда Набоков заложил. Можно как угодно относиться к Набокову, его решению вовлечь любовь к подростку в книгу, но чтобы "Лолиту" считали примитивной - такое я вижу первый раз.
#58 
kaputter roboter коренной житель08.11.09 14:40
kaputter roboter
NEW 08.11.09 14:40 
в ответ kim.el 29.10.09 12:59
В ответ на:
много работал под заказ
эт этого его творения пошлостью нестали...

Работа "под заказ" не есть пошлость. Пошлость - это любовное потребление безвкусицы и низкопробности.
#59 
  Herr Wam коренной житель08.11.09 16:09
NEW 08.11.09 16:09 
в ответ kaputter roboter 08.11.09 14:40
В ответ на:
Пошлость - это любовное потребление безвкусицы и низкопробности

а что такое безвкусица и низкопробность?
#60 
1 2 3 4 5 6 все