это специальные личности... покрытые панцирем... если панцирь этот снять, то они будут стопроцентно уязвивыми... но не так легко это сделать... панцирь, напяливали на них долго, основательно, добротно...

Видимо... Но не хочется, с возрастом становишься немного мудрее и сознаешь, что длиннннное время своей крткой жизни растрачивал на посев в пустыни ну или там на метание бисера...
Теперь надо учиться себе и своему времени цену знать.

только не утонуть в эгоизме...

наиболее распространенные мнения о художниках, бытующие в народе:
1. художник должен быть голодным (фигурально - тяжелая пища рождает тяжелые образы)
2. известность приходит после смерти (ттт)
3. художники или не от мира сего в лучшем случае или просто сумашедшие (гуманитарии - почитай все дурьхгекнальт в хорошем смысле этого слова, с трезвым умом и твердой памятью можно только бюст Ленина, по заказу партии, из гранита выдалбливать и то...)
4. что бы творить художники чуть ли не поголовно бухают по черному (хрень... наоборот, много знакомых художников вегетарии и прочие системники...)
5. в среде художников очень свободные нравы (всё относительно... в сравнении с монастырским уставом, возможно...)
6. художник это не работа - сие изречение в разных вариантах очень часто приходится слышать в Германии, именно от земляков. Немцы или другие не русские, почему то так не считают... (это типо - "музыкант не профессия, я и сам на гармошке играть умею")

а всё-таки зависть тоже креативная в своём роде бывает

не бывает, зависть это гадость....

зеленая жаба - да, гадость
но есть же, типа, "белая зависть" (шитая белыми нитками),
когда думаешь "ай, да сукин сын!!! мне до такого... как до луны..."

Вот с этим я не согласна! Это мнение западной европы.