Все зависит от целей.
Если ты хочеш попасть в хорошии галиреи и продовать работы за 1000 Евров и больше
то показывай работы одниго стиля.
Рисуй разное - показывай одинаковое.
Станеш Дали будеш показывать все !

Узнаёте руку?

нет.

Малевич, и это не супрематизм :)

Для меня вот это ты
www.as-artatelier.de/Portfolio/?action=show&type=pic&id=238&class=GPictur...

и вот это тоже ты
www.as-artatelier.de/Portfolio/?action=show&type=pic&id=245&class=GPictur...

Здорово
К сожалению я вашего собеседника в бан отправила (опять), придется потеперпеть денек, пока он сможет ответить на форуме.

И "Zeichnungen" у тебя оболденные. Здесь и стиль и идеи и техника.
http://www.as-artatelier.de/Portfolio/?action=open&id=38&class=GPicture&
Просто больно что ты рядом с этим вот такое показываешь
http://www.as-artatelier.de/Portfolio/?action=open&id=108&class=GPicture&
Конечно сегодня все имеет право на существование, но по качеству это намного
хуже.
Будеш куда на выставки (как художник) вербоваться НЕ показывай этот сайд!

да, но Малевич писал эти две работы в разные годы жизни.
И первую точно намного раньше чем сторую...
Реч идет о том что не стоит пистать столь разные вещи одновременно,
тем более одновременно выставлять!

Ну и что общего у картин "розового" или "голубого" периодов с "Герникой" или "Разъятой скрипкой"? А иллюстрации к Данте - это как раз ранний, а не поздний, знаменитый ( я бы сказала - самораскрученный, самопропиаренный) Дали. Что такое его эксцентричные выходки, если не самореклама?

да, но и Пикассо писал эти работы в разные годы жизни.
Видно развитее в определеноое направление, все взаимосвязанно, логично...
1903 начало голубого, 1905 розового периода, 1907 кубизм и толъко в 1937 Герника.

Фон очень важен ,может даже больше чем сам сюжет,фон непроработан а наспех намалеван.Более глубокая проработка фона и могло бы получится хорошее полотно,подмалёвок -знаете что такое?Подмалюйте фон (глубину) и будет класс...Думаю вы поняли о чем я, и не в обиду конечно,сама рисую всё ......

Помоему, это история психическокого растройства у дальтоника. Такие рисунки рисовал мой сосед по парте в 8 класе.
Может я чего не понимаю, но настоящие искуство видно всем и его не надо обьеснять.
Картина должна быть как лицо - чуть сдвинешь деталь не туда и всё "развалится", у тут хоть двигай, хоть крути, никаких деталей нет, цвета высасаны из пальца, всё кривое и прекошенное, разброд и шатания.
Вот в Audi R-8 есть стиль и идеи, и техника... и это видно любому колхознику.
имхо, конечно.
зы. нет, понятно конечно, что сходный диагноз увидет в этом отражение своего мироощющения... Вот Малевич с Красными Всадниками мне нравится, такое психоделическое поле было модно в 70-ые ... пойду таблетку выпью.

это вы о авторе ветки или о Пикассо?
Не соглашусь на счет настоящего искусства, как раз часто, что всем ни чего не видно, а знатоки говорят - это сильно...

Постараюсь быть вежливым...
Скажите, зачем Вы уже второй раз приходите на мою ветку и пытаетесь меня справоцировать, давая обидные коменты, не по существу??? Хотите покритиковать ,нет проблем, но по делу, не надо огульно хаить мы не на базаре в Бердичеве и не на турецком фломаркте.
А Вы тут выдаете синтенции, как Шариков, в известной повести, на пример: настоящие искуство видно всем и его не надо обьеснять или Картина должна быть как лицо - чуть сдвинешь деталь не туда и всё "развалится.
Особо прикололо на счет высосанности из пальца, интересно, откуда другие высасывают, ничего пошлого на уме не было... Все криво и перекошенное тоже хорошо, а Вы где нибудь в жиззни видели все реально ровное как на чертежах?

Сходите на авто форум - там вас все поймут.

этого высказывания вообще не понял," кто, на ком стоял"?

1. Я думаю вы понимаете, что без Пикассо не было бы никакой Ауди R-8?
2. По моему работы у автора ветки (из тех что показала Яна) очень хорошие. Наверняка он просто не хотел хвастаться.

Я даже мест таких не знаю.

В отличии от вас другие подберают и смотрят как это по настоящему бывает.
У вас проблемы в восприятии цвета, такое бывет с возрастом у мужчин.

У вас ещё и астегматизм.
Ну почему, раз слепой - сразу в художники? Может в вас погиб хороший механик... инженер.

Вы ещё и образно пониматете с трудом.
зы. Вы не созданы для изобразительного искуства. Ваше рисование - это отражение того дискомфорта которое бурлит в вас с того момента как вы, в силу ложного восприятя и лени, начали заниматься несвоим делом. Вот вы и выплёскиваете это дисбаланс на свои рисунки, подписи, ники.

Сомнительно.

Может перестанете какашками швырятся ?
Хотите выразить свое мнение - просьба делать это в приемлимой для общения форме.
Нет - так проходите мимо.
С уважением.

Тысяча извенений, вырвалось.

кто вам это сказал?
и зачем тогда фотоаппараты?

из чего вы зделали такой вывод и при чем тут возраст?
У меня на странице работы и 20 летней давности и 25 летней...

так вы врач?
а я то думал, чего это человек решил диагнозы выставлять на форуме про искусство...

это просто перл!!!

так вы психолог или акулист??? Вы уж определитесь или решили совместить?

И ник плох, а чем Иван Помидороф лучше?