Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил Пикуль
NEW 07.03.09 23:11
Нет, не производит.
Скажите, автор случайно не Юрий Римский-Корсаков, видела шедевр под названием "Привет Малевичу" :).
в ответ Пикуль 07.03.09 22:29
В ответ на:
автор есть... но опять же, не в этом дело... мне интересны ваши личные чувства... производит на вас это что нибудь или нет?
автор есть... но опять же, не в этом дело... мне интересны ваши личные чувства... производит на вас это что нибудь или нет?
Нет, не производит.
Скажите, автор случайно не Юрий Римский-Корсаков, видела шедевр под названием "Привет Малевичу" :).
NEW 07.03.09 23:19
придёться ждать неделю...
фотографию делал я... без вспышки...
в ответ дактиль 07.03.09 23:17
В ответ на:
Какого тормоза? вы имеете ввиду Тормоз ? Спешу вас разочаровать он в БАНе на неделю.
Какого тормоза? вы имеете ввиду Тормоз ? Спешу вас разочаровать он в БАНе на неделю.
придёться ждать неделю...
В ответ на:
Кстати, если бы не блик от вспышки фотокамеры , могло бы быть другим...
Кстати, если бы не блик от вспышки фотокамеры , могло бы быть другим...
фотографию делал я... без вспышки...
майнер майнунг нах...
NEW 07.03.09 23:21
в ответ Пикуль 07.03.09 23:16
NEW 07.03.09 23:23
в ответ Пикуль 07.03.09 23:22
NEW 07.03.09 23:34
это я прочитала и поняла. Но Вы, продолжаете чуть ли не в каждом своем сообщ. говорит про 17 век. Значит, что-то не договорили?
Очень интересно, что?
А Вы не любите гугл?
По-моему, среди нас нет идиотов, чтобы отвечать отрицательно. Или я ошибаюсь?
Потом, этот вопрос подняли Вы, можно бы и рассказать в чём весь фикус.
А то получится так, что пойду по Вашим ссылкам, да не пойму, как нужно. Лучше из первых уст услышать.
в ответ sladkaja otrawa 07.03.09 23:13
В ответ на:
Внимательнее читайте и обрящете.
В одном из постов я писала, что в 17-ом веке так не изголялись.
Внимательнее читайте и обрящете.
В одном из постов я писала, что в 17-ом веке так не изголялись.
это я прочитала и поняла. Но Вы, продолжаете чуть ли не в каждом своем сообщ. говорит про 17 век. Значит, что-то не договорили?
Очень интересно, что?
В ответ на:
Наберите в гугле (вы его любите
Наберите в гугле (вы его любите
А Вы не любите гугл?

По-моему, среди нас нет идиотов, чтобы отвечать отрицательно. Или я ошибаюсь?
Потом, этот вопрос подняли Вы, можно бы и рассказать в чём весь фикус.
А то получится так, что пойду по Вашим ссылкам, да не пойму, как нужно. Лучше из первых уст услышать.
"А есть такие люди, они прекрасно слышат,Как звезда с звездою говорит."
NEW 08.03.09 14:28
ну я не тормоз, но попробую ответить на все ваши вопросы
1. Вы вряд ли получите подробные ответы - потому что сделали ветку с явной целью поддеть уважаемых защитниц ЧК
, поэтому они действительно правы - когда просят привести хотя бы название работы.
2. Предположим - вещь "без названия" - но вы просите дать свои комментарии. Позволю предположить, что любой разговор об искусстве - есть своего рода обнажение - обнажение своих чувств= дум= ассоциаций и в конечном итоге любой подробный и искренний комент позволяет сделать вполне подробные выводы об его авторе
.
Что же Вы хотите, если Вы честно предупредили своих оппонентов - что мол сейчас то Вы и поймаете на крючочек каждую
3. Так как я не входила в число защитниц ЧК, да и вообще люблю обнажаться
- то свободна от высказанных выше опасений и позволю себе слегка откоментировать Вашу картинку:
=вещь при своем малом размере (50*50) смотрится вполне монументально -надо отдать должно автору
=но что меня лично раздражает - так эта уже критикуемая полоса сверху - это серьезный композиционный недочет(((
=Ваше фото страдает белЁсостью - и как Вы уже сказали, что это не вспышка, но этот сизоватый налет правда мешает - предположу что этого нет в оригинале
=о сути - мне очень нравится этот довольно глубокий (с поправкой на налет) и в принципе сложный, глуховатый красный цвет. Я сама не люблю красный - это слишком прямое решение, чтобы привлечь внимание -не важно зрителя=мужчины= самца=оппонента. Для меня -это цвет неуверенных в себе людей
, я никогда не буду иметь машину красного цвета и меня даже раздражают приборы панели - которые светятся красным. (Несколько лет назад была выставка в ГРМ - красный цвет в искусстве - увы в целом провальная(имхо), но вещи были выставлены замечательные, просто выставку делали впопыхах и не дотянули
)
= так вот этот глухой красный в сочетании с фактурой (ну то что видно на фото) вызывает у меня ассоциации с фактурой песка, я пару лет занималась макросъемками песка - и это потрясающее зрелище, она затягивает очень сильно.
Поэтому Ваша вещь вызывает у меня ассоциацию с безжизненной планетой марс - на первое приближение, но когда вы войдете в эту фактуру - то окажитесь среди множества удивительных бугорков и возвышенностей, лунок и ямок, в/за каждым из которых живет свой марсианин со своим миром, языком и чувствами. Не правда - ли это похоже и на наше общество?
ВОТ ТОЛЬКО ДАВАЙТЕ ОТРЕЖЕМ ЭТУ МЕРЗКУЮ СИЗО-БУРО-КОРИЧНЕВУЮ ПОЛОСУ!
Разрешаете?
в ответ Пикуль 07.03.09 23:13
В ответ на:
спасибо... теперь подожду еще тормоза... что он скажет...
спасибо... теперь подожду еще тормоза... что он скажет...
ну я не тормоз, но попробую ответить на все ваши вопросы
1. Вы вряд ли получите подробные ответы - потому что сделали ветку с явной целью поддеть уважаемых защитниц ЧК


2. Предположим - вещь "без названия" - но вы просите дать свои комментарии. Позволю предположить, что любой разговор об искусстве - есть своего рода обнажение - обнажение своих чувств= дум= ассоциаций и в конечном итоге любой подробный и искренний комент позволяет сделать вполне подробные выводы об его авторе

Что же Вы хотите, если Вы честно предупредили своих оппонентов - что мол сейчас то Вы и поймаете на крючочек каждую

3. Так как я не входила в число защитниц ЧК, да и вообще люблю обнажаться

=вещь при своем малом размере (50*50) смотрится вполне монументально -надо отдать должно автору

=но что меня лично раздражает - так эта уже критикуемая полоса сверху - это серьезный композиционный недочет(((
=Ваше фото страдает белЁсостью - и как Вы уже сказали, что это не вспышка, но этот сизоватый налет правда мешает - предположу что этого нет в оригинале
=о сути - мне очень нравится этот довольно глубокий (с поправкой на налет) и в принципе сложный, глуховатый красный цвет. Я сама не люблю красный - это слишком прямое решение, чтобы привлечь внимание -не важно зрителя=мужчины= самца=оппонента. Для меня -это цвет неуверенных в себе людей


= так вот этот глухой красный в сочетании с фактурой (ну то что видно на фото) вызывает у меня ассоциации с фактурой песка, я пару лет занималась макросъемками песка - и это потрясающее зрелище, она затягивает очень сильно.
Поэтому Ваша вещь вызывает у меня ассоциацию с безжизненной планетой марс - на первое приближение, но когда вы войдете в эту фактуру - то окажитесь среди множества удивительных бугорков и возвышенностей, лунок и ямок, в/за каждым из которых живет свой марсианин со своим миром, языком и чувствами. Не правда - ли это похоже и на наше общество?

ВОТ ТОЛЬКО ДАВАЙТЕ ОТРЕЖЕМ ЭТУ МЕРЗКУЮ СИЗО-БУРО-КОРИЧНЕВУЮ ПОЛОСУ!



Самый честный союз - это союз с одиночеством
НАШ БЕРЛИН

NEW 08.03.09 16:44
Судя по "фрагменту"-это может быть стенка, снятая выше плинтуса и снимок повернутый вверх ногами..Вон и стык на плинтусе имеется)))
И автор-наш Пикуль?
Ну что?Не так))
П.С. или какой нить предмет мебели..(типа ограненную рамой, часть стула,..и т.д.)правда, фактура очень уж стенку напоминает, оштукатуренную- и масляной, акриловой, или водорастворимой краской окрашенную..
"фреска" так сказать..)
И автор-наш Пикуль?
Ну что?Не так))

П.С. или какой нить предмет мебели..(типа ограненную рамой, часть стула,..и т.д.)правда, фактура очень уж стенку напоминает, оштукатуренную- и масляной, акриловой, или водорастворимой краской окрашенную..
"фреска" так сказать..)
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 08.03.09 17:15
Как уже писала... мне пример Пикуля напомнил вот это

И все-таки любопытно просветиться насчет автора, и самой работы :)

И все-таки любопытно просветиться насчет автора, и самой работы :)
NEW 08.03.09 17:27
Ничего, что я на ты? После кукурузы, я думаю, мы просто обязаны унс дуцен
Выразила мою мысль! Насчет красоты и привлекательности красного. Мне тоже прингялулось. Не могу, конечно, высоконаучно обосновать свои чувства,это скорее нечто первобытное. Наверное, потому автор и выбрал красный, а не зеленый. И структура штуратурки, детально изученная во время частого стояния в углу по причине неадекватного поведения тоже нажала на некие кнопочки в подсознании. Так что скорее да, чем нет. Но покупать бы не стала. Пусть висит, где висит на радость людям
В ответ на:
особливо неуверенных в себе этот цвет манит в квартал красных фонарей .. еще говорят "дурак красному рад"
особливо неуверенных в себе этот цвет манит в квартал красных фонарей .. еще говорят "дурак красному рад"
Ничего, что я на ты? После кукурузы, я думаю, мы просто обязаны унс дуцен

Выразила мою мысль! Насчет красоты и привлекательности красного. Мне тоже прингялулось. Не могу, конечно, высоконаучно обосновать свои чувства,это скорее нечто первобытное. Наверное, потому автор и выбрал красный, а не зеленый. И структура штуратурки, детально изученная во время частого стояния в углу по причине неадекватного поведения тоже нажала на некие кнопочки в подсознании. Так что скорее да, чем нет. Но покупать бы не стала. Пусть висит, где висит на радость людям
