Шифер
Старый шифер из цемента и асбеста забракован
вот появился новый , насколько он экологически лучше ?
Хочу садовый домик покрыть 
Чешу в затылке и пытаюсь понять, чем Вам могут помочь химики. Могу точно сказать, что PET и алюминиевая плёнка- ненатуральные вещи, а стеклянные волокна (условно), оксид и хлорид магния - минералы.
Потому, что _реального_ вреда для владельца не будет ни от одного, ни от другого (страшилки оставим для бабушек). С т.з. охраны природы второй тоже ничем не лучше - стекловолокно, полимерная пленка и т.п. Устраивать серьезные дискуссии из-за шифера для садового домика - просто смешно. Впрочем, проявления чувства собственной важности у людей бывают крайне занятные. Чрезмерная озабоченность экологичностью - одно из них.
Выкапываешь яму и туда асбест без мешков хоронишь. Асбест сам по себе не ядовитый. Пыль асбестовая при вдыхании якобы увеличивает вероятность рака лёгких. В СССР на асбестовых заводах тысячи людей работали, многие из них долгожители.
В Восточной Европе как стояли старые дома с крышами из асбеста, так и стоят. И простоят ещё не один десяток лет.
А вы поинтересуйтесь статистикой лёгочной онкологии на предприятиях города Асбест. Там явное, хотя и не в десятки раз, превышение среднего показателя по аналогичным предприятиям, но не работающим с асбестовым сырьём. Раньше эти данные были закрыты. В перестройку опубликовали и по полиметаллическим комбинатам и по асбесту и по др. производителям "витаминов".
И какое производство заняло первое место по вредности? Вы вроде бы и с ртутью работаете. А что с курением, алкоголем, наркотиками, медикаментами делать? Как быть с пестицидами, гербицидами, консервантами, усилителями вкуса, пищевыми красителями и т.п.?
Там не было "соревнования". Но то, что переработка и обработка асбестсодержащих материалов опасна, не подлежит сомнению. После переработки их легко сделать безопасными надёжной связкой. Но в Европе, как я понял, и такие стройматериалы запрещены.
И какая связь этого с тем, с чем я работаю с этой темой? Я со многими неполезными вещами работаю. Каолиновая вата не лучше асбеста. Нужно просто знать правила работы с опасными материалами и приборами и способы нейтрализации, если что.
По теме я написал уже. Купите настоящий шифер, а не то, что по-русски почему-то шифером называется, и нет проблем.
Ещё по теме: ума не приложу, как в кровельном материале составной частью может выступать водорастворимый материал (MgCl2) в компании с сильно гигроскопичным материалом (MgO). С "посудой" из последнего приходится работать. Чтобы она не разваливалась, набравшись влаги из воздуха, (были прецеденты) храним её в аргоннаполненном боксе.
Чтобы сдать на утилизацию старый шифер его надо каждый упаковать в Специальный пакет и еще за каждый лист по 2 Евро заплатить . Новый в утилизацию идет как бетон, если не врут
То есть, вот тут Вам должны были помочь "специалисты на все руки", в простонародье "химики"?😎
Меня всегда жутко раздражали специфические вопросы по какой-нибудь технологии кирпичного или целлюлозо-бумажного производства из серии "ну ты ж химик, ты ж должен знать".
Я вообще не люблю неорганику, бывает, спрашивают про сплавы, честно отвечаю, что неправильный химик и не разбираюсь 🤓