Для Wladimir-
И зря не согласны. Закон, конечно, не правил, но то, что он был, в частности уголовный, сомневаться нечего. И то, что пользуясь им, власть карала - тоже. То, что не всех - это понятно. Это, кстати, традиция старая, ещё с времён того достопамятного анекдота про Петра Великого и генерал-прокурора Ягужинского. Но от того, что преступники не были покараны, они ведь не перестают быть преступниками.
Что касаемо капитала. В целом - верно. Но с определёнными оговорками. При царе он, разумеется, допускал ту или иную степень легитимного накопления. Возьмите, например, тех же Строгановых - это же со времён Ивана Грозного, то есть века... Большевики под лозунгом экспроприации экспроприаторов это всё пресекли. Поэтому первые капиталы новой России были капиталы цеховиков, а также людей, наваривших их в мутной водичке конца 80-х. Разумеется, капиталы криминальные. Но вот беда - в цивилизованной Европе тоже бывало по-разному. Возьмите ту же Германию. Очень многие капиталы превратились в ничто при инфляции начала 20-х. А некоторые, десятилетие спустя, были совершенно нелегитимно отобраны в процессе ариезации. Вы никогда не пользовались, к примеру, услугами фирмы Nekkermann? Уважаемая фирма, не правда ли... А ведь это в своё время был первый в Германии, так сказать, посылторг, правда, под другим названием... Ну а потом... бывшему хозяину дали возможность уехать из Германии, причём, кажется, даже с семьёй, при условии, что он перепишет эту фирму на предков нынешних хозяев... Кстати, этот самый первый новый хозяин был человеком известным, олимпийским чемпионом по выездке...