Прошу пардону, если длинновато, но я тут набросала пару тезисов, кому не интересно, может не читать (кнопочка - в правом верхнем углу)

1. Кто и как управляет Германией?

Фактически страной руководит свора левых газетчиков и телевизионщиков (СЛГиТ), или, по-другому, надзирателей общественного мнения (НОМ). Более 80% немецких журналистов, согласно опросам, голосуют за левых - СДПГ, зеленых и Левую партию (даже редакторы формально правых изданий (таких, как "Бильд" или "Тагесшпигель"), теперь голосуют за зеленых!). Бывшие правоцентристские партии давно идут по левой дорожке. Точнее, безвольно катятся по инерции, не в силах свернуть, не имея никаких собственных идей, позабыв все принципы, которые их когда-то отличали, влекомые одним только страхом перед Надзирателями. Как только они с этой дорожки сворачивают хоть на шаг, НОМ бросаются на них и загрызают насмерть, с громким чавканьем и скандированием всех положенных по ритуалу политкорректных лозунгов и заклятий.

Примеры загрызенных можно найти даже среди самых что ни на есть власть имущих, которых НОМ сочла опасными для себя и потому напомнила, кто в доме хозяин. Последние примеры: цу Гуттенберг и Вестервелле (или до них - Р. Кох), хотя оба, как ни парадоксально, представители и даже столпы этой системы и хотя все преступления Гвидо заключались лишь в том, что он пытался снизить налоги (но уж это-то действительно преступление в глазах НОМ!), в остальном это был примерный левый вьюноша и даже с весьма прогрессивной сексуальной ориентацией. Ну, а Гуттенберг пользовался слишком большой популярностью у электората и явно претендовал на то, чтобы отодвинуть красно-зеленых от канцлерамта на несколько каденций.

Поэтому номинально правоцентристские политики (которые боятся всего на свете, даже того, чтобы их называли этим именем) никогда не решаются идти поперек НОМ. А потому безразлично, кто побеждает на выборах и какая партия правит, в реальной политике от этого ничего не меняется. В Бундестаге существует один большой левый блок, партии которого отличаются друг от дружки не более, чем псевдопартии в бывшей ГДР. Они легко взаимозаменямы, например, Меркель нетрудно представить себе во главе Левой партии или партии зеленых, а Гизи - во главе ХДС. Как в СССР правил "нерушимый блок коммунистов и беспартийных", так в Германии правит столь же нерушимый блок левых и не-правых, ну, а то, что они все еще покусывают друг дружку по мелочам, так милые бранятся - только тешатся, по всем основным вопросам у них железобетонный консенсус.
При такой всеядности неудивительно, что бывших "консерваторов" никто и в грош не ставит. Для того, чтобы это почувствовать, надо рассмотреть контрпример - Канаду. Там Консервативная партия Ст. Харпера (консервативная не на словах, а на деле) только что получила больше половины голосов избирателей. Победила она так уверенно потому, что партия не боится отставивать собственные принципы. Их красноватые соперники потеряли больше половины голосов и скатились на обочину политжизни. А слышал ли кто-нибудь о существовании зеленых на политическом небосклоне Канады? А ведь они там имеются: на последних выборах партия зеленых сумела завоевать целый один (!) мандат из трехсот(в Германии у них уже 28%), тогда как у Харпера их почти 170! Результаты правления Харпера налицо: сокращены госрасходы, понижены налоги, и в помине нет никакой антиатомной истерии, приостановлена бесконтрольная иммиграция в социальные системы страны паразитических элементов и государству не пришлось спасать никакие банки, даже в самый разгар мирового кризиса. Способны ли на такое ХДС, ХСС и СвДП? Однозначно - нет.

2. "Враги" и оппозиция.
Немецкие псевдопарламентские псевдопартии могут иметь разные представления о том, когда именно следует прикончить атомную энергетику страны, но в том, что ее необходимо прикончить, никто из них и сомневаться не решается: Надзиратели этого никогда не простят. Партии же, которые не придерживаются этих правил, к выборам практически не допускаются и в прессе не освещаются, не считая, разумеется, диффамаций. Единственное исключение представляет собой системная партия НДПГ, которая в Германии играет примерно ту же роль, что в России коммунисты. То бишь она подходит, во-первых, для выпускания пара, а во-вторых, для борьбы с ней. Ибо ничто так не объединяет, как общий враг. Это понял еще товарищ Сталин, но ему больше повезло с образом врага. У Германии таких шикарных врагов, какие в свое время были у соввласти, а имено: "всемирный капитал", "американский империализм" , "японский гегемонизм", "китайский милитаризм", "германский реваншизм" и т.д. и в помине нет, из тех, советских, врагов сохранилась только "израильская военщина" (все так же "злобно гнетущая" прогрессивных и свободолюбивых палестинцев (или, как говорилось в мои времена, еще до изобретения "палестинцев", "арабского народа Палестины", за который все прогрессивное человечество с пеной у рта стоит горой с утра до вечера на всех основных телеканалах), но это уж вечный и универсальный образ врага на протяжении двух тысячелетий, так что его выживаемости удивляться не приходится. Поэтому приходится изобретать собственных врагов народа. Одним из них и является НДПГ, ряженая "оппозиция", нашпигованная сексотами из Ферфассунгсшутца и направляемая ими же в нужное русло, с необходимым для борьбы с ней ощутимо коричневым оттенком и соответствующим анальным запахом, который, правда, не особенно ударяет в нос после привыкания к точно такому же анальному запаху, исходящему от весьма родственной ей во всех темах и начинаниях Левой партии.

Есть у Надзирателей, разумеется, и реальные враги как во внешнем, и во внутреннем мире, но чтобы у народа, не приведи Господи, не сложилось о них адекватное представление, им слово не предоставляют, предпочитая описывать их и их взгляды и мнения собственными словами, с применением привычного и универсального набора штампов и ярлыков. К примеру, излюбленным ярлыком является ругательство "исламофоб", изобретенное еще величайшим демократом всех времен аятоллой Хомейни.

Так, невозможно представить себе появление на телевидении, к примеру, исламокритичных политиков вроде Штрахе, Блохера (глав крупнейших фракций австрийского и швейцарского парламента) или Шлирера со Штадткевитцем, или представителей американского движения чаепития, или даже хотя бы обычных представителей Республиканской партии, за которую голосует половина Америки. На страницах немецкой прессы вполне можно встретить интервью с тиранами, массовыми убийцами или вождями исламского террора, от Завахири до Ахмадинежада, но невозможно встретить интервью, к примеру, с Гиртом Вильдерсом или центристским израильским премьером Нетаниягу, демонизируемым той же прессой самыми черными красками. Но на данном направлении за последний год произошел невероятный прорыв, имя которому - Тило Саррацин. Прорыв произошел не столько потому, что Надзиратели утратили бдительность, сколько благодаря тому, что опасная крамола созрела в недрах самой системы (Саррацин является членом системной партии СДПГ, бывшим берлинским сенатором и, на момент возникновения крамолы был еще и одним из руководителей Бундесбанка (откуда его, впрочем, бдительные Надзиратели быстро и успешно изгнали), и потому он имел возможность издать свои крамольные взгляды в виде отдельной книги и даже провести собственную пиар-кампанию, помешать которой не сумели ни Надзиратели, ни даже прикормленный правительством объединенный фронт левых штурмовых отрядов (Аттак, Антифа, анархисты, автономы, плюс примыкающие к ним молодежные штурмовые отряды Левой и Социал-демократческой партии). Показательно, например, что людей, демонстрирующих с табличками "Спасибо, Тило!" и "Даешь свободу слова, гарантированную Конституцией!", задерживает полиция и в зал, где выступает Саррацин, их не допускают, зато молодняк, сыпящий в его адрес немыслиммыми оскорблениями и матерными выражениями, в зал охотно пускают и даже внедряют. Потому что они свои, "социально близкие", как говорилось в сталинские времена про уголовников, а свобода слова, которой может пользоваться по старой памяти бывший патриций, то бишь сенатор, на простых смертных не распространяется.
Сама идея оплачивать из госбюджета профессиональных демонстрантов (по статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год!), которые ничем другим, кроме демонстраций, битв с полицией на 1 мая и драк со своими близнецами-братьями по красно-коричневому лагерю (НДПГ), не занимаются, попахивает маразмом. А тем более, если это - отпетые хулиганы и бандиты (Antifa, Attack, Autonome etc.), не признающие даже самого немецкого государства, за счет которого они живут! Это напоминает Россию, где Едросы из своего безразмерного нефтедолларового общака, слившегося с госбюджетом, оплачивают своих хунвейбинов - "молодых", "местных", идущих вместе, путинюгенд и пр., - которые жгут книги, устраивают подобия парадов и факельных шествий, бьют оппозиционеров, устраивают провокации во время демонстраций оппозиции и шакалят у посольств, а недавно особо отличились в Селигере.
И строй вроде другой, и порядки, а методы - те же. Но там попробовали бы они заявить, что не признают российского государства! Попробовали на каждый Первомай да в день Конституции устраивать драки с милицией!
Впрочем, в торжественной и бесплодной "борьбе против правых" участвуют не только хунвейбины, но и представители парламентских партий, церкви и профсоюзы. Для них это что-то вроде обязательного ленинского субботника. Количество участников антидемонстраций против НДПГ обычно раз в десять превышает количество самих бритоголовых, что само по себе смешно. Какая каша в голове у явно превосходящих сил антидемонстрантов говорит, например, такой факт: на последней антидемонстрации против демонстрации против бомбардировки Дрездена в конце войны левые вместо бритоголовых принялись зверски избивать людей с американскими и израильскими флагами. Которые пришли демонстрировать за то же, за что и они. Но это уже условный рефлекс левого сброда против этих флагов, тут уж ничего не поделаешь, как и с собачкой Павлова.
Другая попытка поднять народ на лево-зеленое дело – эпохальная борьба против реконструкции штуттгартского вокзала 21 (которую (реконструкцию), несмотря на все диффамации в прессе согласно опросам поддерживает большинство населения) - это попытка зеленых внедрить внесистемную и внепарламентскую оппозицию, устроить себе поддержку улицы в духе раннего фашизма. И эта попытка закончилась успехом – приходом к самой консервативной земле бывшего коммуниста, призвавшего недавно поприкрыть производство Даймлеру, Ауди и Порше, за счет которых земля, собственно, и живет. А ведь прошло всего пара месяцев, то ли еще будет!