Как уже было писано, свободы в природе не существует, она изобретена одновременно с
колесом-ободом (лингвистика ададская). И являясь человеческим изобретением, свобода целиком и полностью размещена в нашем сознании. И бесполезно искать ей объективное соответствие, опредмечивать так сказать. (Иначе считают волюнтаристы вместе с Шопенгауэром, если они среди нас -- отзовитесь!).
И Ваш романтический мэн Р. Гуд прекрасно помещается в ададское определение: свобода -- сила незнания.
Как только его шайка-лейка узнает, что за потраву ей могут пообрывать... колчаны, вся свобода тут же кончается и начинается гонка с преследованиями.
Еще нагляднее пример без романтики.
Если вы с молоком матери всосали в себя, что улицу переходят только на зеленый свет -- вы человек свободный, так как "не знаете", что на красный идти нельзя! Т.е. встроенные императивы заменяют знание.
А.И Екклесиаста толкуете, простите, не то что произвольно, а как-то безоглядно... :))) Ибо сказано: "умножает скорбь!" Это -- главное, т.к. речь идет о таком знании, которое смущает и соблазняет, лишает блаженства нишеты духа, заставляет человека скорбеть от открывшейся ему абсолютной несвободы. Какое уж там знание-сила... :((
+
О праве на жизнь и смерть, корреспондирующем с представлениями о свободе как о незнании, отвечу отдельно.
___________________
adada-inn & адада-съют