Так в чём проблема?

Проблема в том, что многие с высшим образованием высокомерные, нарцисстические шизоиды, и хотят показать что они лучше знают в чём-то, а когда я что-то рассказываю пытаются унизить меня. Давайте начнём ну скажем с админов.

Вот про меня пишит один чел. https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-2#entry36253580

Его просто сильно государство оберегает чтобы он не дай боже ошибок не насовершал)))

Дальше пишит https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-2#entry36254694:

Извините но вы правда отсталый какой то или прикидываетесь? Или вы инвалидность имеете у врача психиатра?

Дальше пишит https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-3#entry36254744

Ка**** они такие, приехать то приехали в Германию, а по натуре своей и уровню образования им только в колхозе навоз месить лопатами. Ничего больше они не умели не умеют и учиться не желают. Всегда удивлялся на кой черт таким вообще гражданство немецкое дают?

Дальше пишит https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-3#entry36254744

Просто не могу не повториться - на***** только таких колхозников лютых в германию пускают?! Никогда этого не мог понять как им удается туда попасть.

Дальше пишит https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-3#entry36254818:

... Айтишникам на **** не уперся никуда твой бесплатный казахско русский словарь. Более того айтишники многие готовы будут тебе заплатить, лишь бы ты его перестал пилить. Ты бы еще калькулятор на казахском языке написал для айтишников. Смахиваешь здорово на очередного Дениса Попова с его BolgenOS п***** с одного из линукс дистров. Того там тоже толстые дядьки из правительства похлопали по плечу, сказали воо какой патриот молодец, написал целую систему для своей страны. ....

Дальше пишит https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-4#entry36254988

Так для справочки, инфа про интернеты в этих самых германиях. С их развитой экономикой и технологиями.

http://mediasat.info/2019/12/04/shpd-kak-v-evrope/?fbclid=...

Кто в теме у того вопросов в общем то не возникнет)

Дальше пишит https://vse.kz/topic/773246-starlink/page-5#entry36264771

5 страниц исписали и вывод напрашивается только один - эмигрант наш немецкий дурачок, малограмотный. А еще **** отборную генерирует. Но над инвалидами на голову и на тело грешно смеяться. Ты бы хоть не позорился что ли. Хотя если ты инвалид на голову то тебе понятие позора и стыда незнакомо в принципе.

Вот что пишут программисты:

https://vse.kz/topic/12510-razrabotchiki-net/#entry3587078...

А я помню, в начале 2000х были курсы в Алматы, я сам на них ходил, только не по .net а по vb6 и access. Я vb6 и access уже знал с 98 года (самоучка), мне тогда нужна была только бумажка (что я прошёл курсы), если тогда по vb6 и access были, то и сейчас возможно есть по .net. Но если честно .net такой простой, что его за 6 месяцев можно полностью освоить.

хаха, "простой", хахаха

https://vse.kz/topic/12510-razrabotchiki-net/#entry3587663...

хаха, "простой", хахаха

1. Если знаешь Си/Си++, Pascal/Delphi, Visual Basic, Visual FoxPro то просто. Есть технологии/языки на много сложней чем net. Я считаю сложное это MFC (если серьёзно программировать - не Dialog Based, а допустим MDI), изучить программирование DirectX сложно на Visual C++, затем в Java сложно - Layouts (BorderLayout, GridLayout, GridBagLayout) и в сетке - TableModel, Symfony Framework сложная, сетка в Cocoa сложная в освоение, и Core Data в Swift/Obj-c сложная в освоение. Всё остальное очень на мой взгляд осваивается быстро и понять всё просто.
2. В net всё так-же как в Visual Basic 6.0 sp6, единственное что в net убрали некоторые нужные компоненты: "печать формы" (решается проблема благодаря Visual Basic Power Pack 3, надо скачивать), убрали компонент Repeater (тоже есть в Visual Basic Power Pack 3, надо скачивать), раньше было как минимум 4 сетки (MSFlexGrid, MSHFlexGrid, DBGrid, DataGrid), сейчас только одна - DataGridView, у Visual FoxPro была своя сетка, у Visual J++ 6.0 была своя сетка, у Visual C++ 6.0/20xx нет своей сетки, и в Windows нет нативной сетки, если программируешь на Си (допустим Dev-C++ mingw) вместо сетки советуют использую ListView а стиль Details View, про DAO/ADO/ODBC под Visual C++ 6.0/20xx / Dev-C++ mingw я вообще молчу, нет таких библиотек, ну только может для MFC. Графиков в net нет, а в VB6 был MSChart, компонент VBScript (ScriptControl) удалили, компонент MMControl удалили, раньше делали мультимедийные приложения именно на Visual Basic, сейчас вместо mmcontrol - можно только аудио проиграть в формате wav через My.Computer.Audio.Play. Нет компонента синтезатора речи (MS TextToSpeech), Agent, и распознования речи (VoiceCommand / VCommand), нет больше инструментов для создания своего аватара и для создания своего наратора (голосовой наратор), нет больше компонентов для работы с файловой системой - DriverListBox, DirListBox, FileListBox, нет WindowLess компонентов, нет компонента FlatScrollBar, нет компонента Animation. Удалили компонент SSTAb, нет компонента OLE. В NET отключена поддержка hlp, поддерживается только chm, нет конвертатора из hlp в chm (было только в VS6.0). В net Убрали API Viewer, отсутствует Visual Data Manager (ну да они встроели в среду, можно открывать mdb файлы прям в среде VS). Да можно jet выкинуть из головы, ведь есть SQL Server EE и SQL Server CE. Да они включили поддержку WebServices, SOAP, XML Parser, да это очень круто.
3. LINQ - да круто, но идея была наверно позаимствована у SAP, так-как MS IT гигант монополист сам использует SAP R/3, я был на компьютерной выставке в 98м-2003м в Алматы и взял на выставке компакт диски, и там на диске были разные презентации IT компаний на русском языке, и рассказывалось про 1с и SAP в РФ и СНГ, MS хвалило SAP как у них отчёты быстро на фирме генерируются, мол не за год, а за месяц отчёт. Тем-более в SAP есть помойму все исходиники, там дофига модулей, которые может вроде каждый просмотреть, уверен что MS в них копался. EntityFramework да это круто, но это как у Symfony Framework. C# это диалект Java, улучшение Visual J++, и Visual J# с визуальным программированием (в принципе Visual J++ 6.0 был уже очень крут, и мог-бы конкурировать с Java). Отчёты в Visual Studio не свои, а SAP Crystal Reports, так-же как и в VB4, VB5, VB6 был CrystalReport (ну да в принципе в VB6.0 sp6 был включён свой отчёт как в MS Access). WPF/Silverlight это как-бы Flash, наверное программисты из MS думали что кто-нибудь будет мультимедийные приложения писать на Expression Studio, когда вышла версия Exp. Studio 3, уже никто это не покупал помойму, Exp. Studio 3 и выше один раз активируется, это наверное никому не понравилось, MS пришлось сделать Expr Studio 4 бесплатную версию, но Expression Blend не был включён (только Expression Web, Expression Design, и Expression Encoder), Blend был в VS201x. ASP NET это улучшенная JSP+JSF+ASP. ASP NET MVC RAZOR это как-бы Symfony Framework. P.S. это моё личное мнение.

Судя по вашему личному мнению, у вас устаревшие познания этой технологии. То, что вы её не используете не означает, что на ней пишут экспаты, задроты и просто больные люди, это не так. Платформа, языки - все активно развивается.
1. https://docs.microso...pression-trees/ что то я крайне мало видел казахстанских программистов, которые полноценно используют всю мощь Linq.
2. https://docs.microso...arallel-library аналогичная ситуация.
3. https://docs.microso...-design-pattern стоит ли упоминать?

я вам о мощи функциональной парадигмы языка, сишарп не только лишь ООП в завтрашнем дне. в с++ функциональной парадигмой не пахнет, в дельфи - есть немного, но там конструктор - протяни отсюда до туда. потом - вы часто пишете простейшие алгоритмы сортировки, поиска и тд? в век облачных технологий это выглядит странно, тем более знание MFC - какой смысл бизнесу от знания MFC? да я согласен, что мощь плюсов в скорости - но это специфичный класс задач. о ужас, вы вспомнили прошлый век и Визуал Басик-6, давайте лучше о Турбо Паскале - он же в некотором плане лучше, чем вб? Визуальные компоненты? Какой кошмар, весь мир кодит WPF, а вы все о формочках.. Но зачем? не ну конечно дотнету далеко, например, до Эрланга, Хаскеля или других функциональных языков - но что, если я скажу, что дотнет поддерживает паттерн матчинг, функции высшего порядка, анонимные лямбды, монады, выражения компилируемые прямо в рантайме в лямбды и тут же исполняющиеся, ну не говоря уже о чистых функциях, замыканиях и всяческих мемоизаций (если честно частные случаи мемоизации надо ваять самому :) )? Цэ плюс плюс не может называться гибридным ЯП, ибо стандарт и все такое, а сишарп - может, ибо МС где-то конечно отстаёт, но где-то у него просто шикарные решения. Тот же Biztalk - это алгоритм Rete написанный по сути на дотнете, что вы о нем знаете например? в той же джаве лямбды появились лишь в 8 версии, когда в дотнете они появились задолго до того как разработчики джавы опомнились, а ведь помнится они пяткой в грудь себя били, мол джава самый чистый ООП язык, разве нет? MS Owin asp.net core - 2 млн запросов в секунду на синтетических тестах - как тебе такое Илон Маск? Производительность веб платформы существенно улучшена, с ней может сравнится Эрланг наверное. WPF/Silverlight это как-бы Flash - Нет, далеко не так, это декларативное программирование. Xml parser для дотнет? ну есть родной, XmlDocument - ООП, XElement - декларативный. LINQ - да круто, но идея была наверно позаимствована у SAP - опять же, функциональное декларативное программирование, закономерности и правила которого были выведены еще Алонзо Чёрчем, так что не уверен. Потом - следование стандартам разработки - вы видели программистов, которые чтят СТ РК, ГОСТ гибридно с аджайлом? В госкомпаниях такого попросту нет и быть не может, т.к. большинство учебных заведений этого попросту не дают (дают только - вот типа пацандар, есть стандарты, но вы забейте, все равно юзеры тупые и не шарят и никто не может предъявить за качество). Именно оттуда растут корни плохого качества большинства информационных систем, которых я видел и был реально в ужасе - как так можно халатно относится к своей работе? Почему люди не уважают ни свою работу ни свой труд ни самих себя, как разработчиков? Хотите докеризацию - легко, поддержка существует, пилите софт и в коробку. Хотите писать чатботы? да легко - https://docs.microso...bot-service-4.0
Хотита чатбот с кортаной - https://docs.microso...a22-hello-world
Хотите писать под линукс, макбук, ИОС, андроид - так все есть уже.
Хотите своё частное облако, написанное собственными ногами? тоже легко - проект Орлеан ждёт лично вас https://dotnet.github.io/orleans/ Распознавание голоса - https://msdn.microso...ror=-2147217396

А еще есть F# для ценителей функциональных языков, Iron Python (статус поддержки этого языка для меня неизвестен, т.к. задачи на нем не решаю). Статических анализаторов хватает - Resharper, PVS-Studio, что еще нужно для полного счастья то? :))))

ASP NET MVC RAZOR это как-бы Symfony Framework - заблуждение, MVC это паттерн, Карл, паттерн разработки, напрямую сопоставлять реализацию паттерна в одном языке с реализацией паттерна в другом - это просто странно. На самом деле МС скажем понравилась реализация рубина на рельсах. В специолимпиадах по поводу "моя язык круче чем твоя язык" участвовать не намерен, т.к. это странная позиция. Есть задача - есть инструмент, где то хорош пых, где то си, где то эрланг, где то голанг, где то джава (у джавы например есть такая хорошая вещь как JMS), где то дотнет.

По СУБД - лично мне нравится постгрес и оракл (его мощь очевидна, а механизм пакетов конкуренты даже и не думают делать), по кэшам - редис, очередям - редис, раббит, зеро. Зато у MSSQL есть такая вещь как SSIS, SQL Management Studio например, из VS можно напрямую законнектить к БД - не было проблем ни разу. Вы не поняли лишь одного - входной порог в дотнет низкий - это своеобразный маркетинговый ход от МС, типа "C# - это просто", но вы видели всего лишь малую его часть.

https://vse.kz/topic/12510-razrabotchiki-net/#entry3588037...

Концепция MVC была описана Трюгве Реенскаугом в 1978 году[1][2], работавшем в научно-исследовательском центре «Xerox PARC» над языком программирования «Smalltalk». Позже, Стив Бурбек реализовал шаблон в Smalltalk-80[1][3][4].

Окончательная версия концепции MVC была опубликована лишь в 1988 году в журнале Technology Object[5].

Впоследствии шаблон проектирования стал эволюционировать. Например, была представлена иерархическая версия HMVC; MVA, MVVM[6][7][4].

Дальнейший виток популярности привнесло развитие фреймворков, ориентированных на быструю развёртку, на языках Python и Ruby, Django и Rails. На момент 2017 года, фреймворки с MVC заняли заметные позиции по отношению к остальным фреймворкам без этого шаблона[8].

Заглядывайте в википедию, учите историю, что ли... Ну работаете на пыхе - так работайте, че на дотнет напрягаться и кто у кого что украл? Вам делать больше нечего, я не могу понять? Давайте что то конкретное обсуждать, а не какой вы молодец и реализуете типовые шаблоны, которые сейчас знает каждый джун.

https://vse.kz/topic/12510-razrabotchiki-net/#entry3588327...

.net 7.1 уже давно как. зачем 3.5, че не ассемблер то сразу, че мелочится то

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Дневник тяжелобольного инвалида