Реально вакцина так опасна?
И ХДЕ я нагрубил???? лишь усомнился в достоверности написанного, и кстати, ответа
(на какой странице заявленное https://assets.publishing.service.gov.uk/government/upload...) я так и не получил.
Не верить газетёнкам это теперь грубость???
И тем не менее прочитав бегло предложенный документ и это заявление (в возрасте от 40 до 70 лет, дважды получившие инъекции, которые называют вакцинами от Covid-19, уже потеряли около 40 процентов возможностей иммунной системы, согласно октябрьскому отчету (42-ая неделя) Агентства по охране здоровья Великобритании (UK Health Security Agency).)
в длкументе ничего такого я ненашёл.
А вот такое там есть -
почти все тестированные на S-антитела были отрицательными. В трех самых старших возрастных группах
влияние первой дозы вакцины, а затем второй дозы вакцины можно увидеть с декабря по
июня, так как профиль уровней антител в популяции увеличивается. Затем с июня по сентябрь
профиль уровней антител в этих когортах постепенно снижается, что соответствует ослаблению.
В октябре наблюдается небольшое увеличение процента доноров с высоким уровнем антител, составляющим
1000+ AU/мл только в возрастной группе от 70 до 84 лет, после начала программы ревакцинации.
Так что ваша газетёнка похоже брешет ради хайпа. Подобные газетки, прикладывают какой либо документ на иностранном,
и несут читателю "свою" версию, с расчёта того, что большинство и не владеют английским, и просто тупо не будут читать
вложенный документ, я же имею "дурную" привычку, заглянуть и в сам докУмент, дабы убедится, что заявление соответствует
источнику.