Я свои познания отсюда брал:

OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.06.2011 - 4 Ss 137/11

Der Gesetzgeber wollte durch die Neuregelung (zunächst für Anscheinswaffen i. S. d. § 42 a Abs.1 Nr.1 WaffG) für den Transport & hohe Hürden aufbauen, die ein weiterer Beitrag zu ihrer (d.h. der Anscheinswaffen) gesellschaftlichen Ächtung seien (BT-Drs. 16/8224, S.17). Diese - zunächst im Hinblick auf Anscheinswaffen begründete Regelung - wurde dann ohne Einschränkung für alle Gegenstände des Absatzes 1 Gesetz. Weder die vom Gesetzgeber beispielhaft erwähnten Behältnisse (eingeschweißte Verpackung und mit Schloss verriegelte Tasche (BT-Drs. 16/8224, S.17)) noch die insgesamt auf eine Einschränkung des Umgangs mit diesen Messern zielende Intention der Neuregelung (s. u. 2. b) (2)) geben Anlass zur Annahme, es habe hier ein neuer, weiter gehender Begriff des Behältnisses geschaffen werden sollen

В любом случае это при контроле будут решать индивидуально для каждого случая. И, как правило, можно исходить из того, что большинство полицейских такую бандуру от греха подальше изымут, если установят.