Вы меня простите великодушно, но никаких подтверждающих фактов я не увидел. Что это за величина такая "минимальная плотность заражений" и откуда она взялась? Кто ее проверял и на основе каких величин сделана оценка? Что касается смертности, то мы даже не знаем как она считается. Это какой-то процент от зараженных, причем как правило людей в возрасте и соотносить их количество с реально подтвержденными случаями заболевания, куда входят, смею заметить и молодые люди, можно весьма условно. Вас не устраивает простое умножение на некий фактор коррекции, который сложно оценить без фактических данных и потому не являющимся доказательством, но при этом вы спокойно используете более сложные зависимости без какой-либо математической оценки их правильности. Увы с этим согласиться я не могу.

Мы наверно друг друга опять не понимаем.

Вы берете данные из официальных ПЦР+ тестов за всю Германию. Это - сумма данных из отдельных земель/регионов/коммун.

В каждой из этих земель/регионов/коммун производилась диагностика ПЦР по одинаковым принципам, диктуемым РКИ с самого начала эпидемии.

В результате мы имеем в Баварии с населением в 13 миллионов 48 000 положительных тестов на сегодня, это 373 на 100 000 населения. По тем же официальным тестам, которые берете как данность и вы.

А в Нидерзаксен + Райнланд Пфальц (вместе 12 миллионов, сопоставимо) мы имеем 22 000 позитивных, это 174 на 100 000, более чем в 2 раза меньше.

То, что это не случайное соотношение подтверждает такое же соотношение между смертями, принципы диагностики которых тоже +- стандартизированы.

Или все тесты неправильные, и вообще все данные, тогда непонятно, о чем тут вообще речь. Или мы тестам все-таки доверяем, по крайней мере тому, что они выявляют стабильную пропорцию (ведь на этом у вас все построено), но тогда мы и среди реально инфицированных в Баварии имеем в 2 раза больше, чем в NS/RP. И в 3-6 раз больше, чем в SH/SA/MP.

откуда она взялась

оттуда же, откуда все ваши данные.

- Нет значимого повышения уровня заболеваний

Его нет и в Китае, и в Японии, и в ЮКорее, где точно переболела доля процента и давно нет карантина.

И в Италии нет, в том числе на юге, куда вирус практически не проник. А новых инфекций бóльше например в Милане, где по антителам 7% было пару недель назад, чем в частях Ломбардии, где было 1-3%. И тем более чем в других землях где больных и не было. Потому что их больше, когда больше плотность активных носителей.

- Все больше людей выходят из карантина

Мы опять не понимаем друг друга. Часть населения, незатронутая эпидемией, не должна никуда входить или выходить, если она не собирается дружно сейчас переехать в Гютерсло. Она просто за скобками на данный момент. Она может туда попасть, если завезут много вируса в момент общественного мероприятия например, а может и не попасть. Так же как жители 99,9% Китая не должны никуда входить или выходить, у них карантина и не было, он был только там, где были вспышки.