Вход на сайт
пострадали полы вследствие пожара...
995 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ schnecke22 16.03.15 09:51
я также понял как и вы: квартиросьемщику обязана Hausratversicherung возместить. А вот владельцу нет.
В ответ на:
Ist der Versicherungsnehmer kein Mieter und wurde das dem Versicherungsnehmer gehörende Laminat beispielsweise nicht auf einem Teppich verlegt, sondern auf dem Estrich, dann ist die Hausratversicherung für den durch Leitungswasser verursachten Schaden an dem Laminat nicht eintrittspflichtig. Handelt es sich hingegen um den Schaden eines Mieters, wird die Hausratversicherung trotz der Verbindung des Laminats mit dem Gebäude nach § 1 Nr. 4 VHB ersatzpflichtig sein. Sie sollten Ihrer Hausratversicherung daher Ihre Mietereigenschaft nachweisen, wofür ggf. die Vorlage der monatlichen Überweisungsbelege ausreichen wird, und darüber hinaus einen Rechnungsbeleg bzgl. des Laminats übersenden.
Ist der Versicherungsnehmer kein Mieter und wurde das dem Versicherungsnehmer gehörende Laminat beispielsweise nicht auf einem Teppich verlegt, sondern auf dem Estrich, dann ist die Hausratversicherung für den durch Leitungswasser verursachten Schaden an dem Laminat nicht eintrittspflichtig. Handelt es sich hingegen um den Schaden eines Mieters, wird die Hausratversicherung trotz der Verbindung des Laminats mit dem Gebäude nach § 1 Nr. 4 VHB ersatzpflichtig sein. Sie sollten Ihrer Hausratversicherung daher Ihre Mietereigenschaft nachweisen, wofür ggf. die Vorlage der monatlichen Überweisungsbelege ausreichen wird, und darüber hinaus einen Rechnungsbeleg bzgl. des Laminats übersenden.
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c)
https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo