Deutsch

НАТО, Россия и суверенитет Германии

07.03.09 11:58
НАТО, Россия и суверенитет Германии
 
OnkelArtus местный житель

In Antwort auf:

Warum soll ausgerechnet auch Deutschland genötigt werden, durch eine transatlantische Macht, weil die durch Aufrüstung und Krieg eine neue Konjunktur erzwingen muss -, nach nur 67 Jahren erneut die Russen derart zu reizen?

Bleiben wir in der Nato - bleiben wir mithaftbar für deren kriegkriminelle Ausdehnungs-Gelüste!
Als ich unseren Außenminister fragte, ob denn er oder die Frau Bundeskanzlerin endlich mit einem klaren Nein die Zumutung der Nato abschmettern könnten, sogar Deutsche sollten den Russen antun, Ukrainer und Georgier in das Bündnis gegen Moskau einzubinden -, konnte Herr Steinmeier nur seine mindestens momentane Hilflosigkeit andeuten.

Deutsche sind eben nicht souverän... leben aber, als sei das so.
Ich habe nie jemanden in einem so bedeutenden Amt angesichts einer derart inkommensurablen Entscheidung so ratlos erlebt.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=1652458&em_cnt_page=1



Интересно, почему Штайнмайера не выкинули за такие откровенные высказывания? Он ведь нарушил табу!

Я, честно говоря, думал, что все те, кто пробиваются к вершинам власти являются конченными циниками и лицемерами, но оказывается есть и полу-порядочные люди, которые понимают, что Германия не является суверенным государством и что немецкое правителсьтво "вынуждено" принимать решения, которые не отвечает ее интересам и не согласуются с немецкими законами.
In Antwort auf:


Strafgesetzbuch (StGB)
╖ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg

Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (╖ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (╖ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.


Ведь то, что сейчас происходит в мире - это подготовка населения к новой войне, очаг которой разжигается на ближнем и среднем востоке и которая грозит разрастись в мировую войну. Германию снова сталкивают с Россией, хотя Германии эта конфронтация не нужна. Заработают на новой войне снова те же персонажи, т.е. американская финансовая элита.

Эта война не в интересах Германии, но "немецкие" СМИ подготавливают население к мысли о том, что война неизбежна, что мол "добро" должно быть с кулаками и "зло" должно быть превентивно уничтожено, иначе оно ни дай Бог уничтожит "добро".
Для пропаганды войны вход пускаются приемы, которые стары как мир... с той лишь разницей, что теперь говорят не об интересах немцев, а об "историческом и интернациональном долге немцев" ("historische Verantwortung", "Internationale Verpflichtung" -прямо 1:1 из вокабуляра застойных коммунистов во время их вторжения в Афганистан).

Cначала от "демократических немцев" требовали только лишь денег для ведения войн и према беженцев из этих регионов, потом требовали помочь с производством оружия, потом немцев попросили послать в очаги конфликта "ограниченный контингент инженерных" солдат.

Но когда-нибудь от немцев снова потребуют убивать... где нибудь за тысячи километров от границ Германии... на этот раз, разумеется, убивать во имя добра и защиты "демократических ценностей" от потенциальных "агрессоров"...

Что самое интересное - в тоталитарных и "демократических" странах подготовка населения к войне
ведется по одной и той же схеме:

In Antwort auf:

...Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg", sagte Göring achselzuckend.

"Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zurückkommt. Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland.

Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ...

das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen.

Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land...

(Hermann Goering)

http://www.miprox.de/Sonstiges/Zitatesammlung.htm


Я помню, что еще в 1990 году в Германии имелись массовые протесты против агрессии США в Ираке, что говорит о том, что тогда контроль над немецким обществом был еще не таким тотальным, как сегодня.

Сегодня Германия чем-то напоминает андроповский СССР, а Запад - Восточный Блок перед крахом, когда абсурд достиг своего апогея.

Вспомните эти времена: число новых памятников и монументов погибшим полвека назад достигла апогея, все больше эксплуатировалась тематики давно прошедшей отечественной войны, много рассказывалось о зверствах немцев (типа Катыни) и благородстве советского воина-освободителя.
Все жестче велась борьба с инакомыслием и с некоррумпированными предвставителями церкви, людей все больше пугали "капиталистической угрозой", чтобы они знали, почему они должны терпеть лишения.
Все больше ветеранов стояло в очереди и получало по спец-удостоверениям немецкие продукты для своих детей и внуков, которых они мужественно защищали пол века назад от тех же немцев...

Вместе с тем ужесточалась цензура, и имелись даже попытка регламентировать не только то, что можно говорить и писать, но и даже то, что можно думать!

И все это происходило на фоне преступлений советской армии в Афганистане и на фоне набирающих центробежную силу дезинтеграционных процессов внутри СССР и в Восточном Блоке!

Под занавес Кремль даже умудрился проигнорировать изменяющийся этнический состав населения и впервые поставить у власти в союзной республике Казахстан не представителя этнического большинства! Это должно было символизировать то, что все советские люди - братья, что существует новая общность - советский народ - и что в СССР нет расизма. На самом деле это послужило мощным сигралом для этнических меньшинств и явилось катализатором для распада СССР.

В застойном СССР политики уже воспринимались только как посмещище, и верхи и низы жили уже в паралельных мирах. Атомные бомбы не смогли спасти СССР от тотального краха.

В США - локомотиве Запада - все похоже кончится тем же.

На смену посмещищу-Бушу пришел (при помощи СМИ и финансовой элиты) негр, хотя белые все еще составляют большинтсво населения в США. Это должно по-идее символизировать то, что в США нет расизма, что все американцы - братья, и что существует новая общность - американский народ. На самом деле это послужит мощным сигналом для белого большинства в США.

И все это происходит на фоне преступлений америкацев в Ираке и Афганистане, на фоне финансового краха и изменения этнического состава населения, что неизбежно должно привести к конфликтам!

Кроме этого, в этом году Голливуд умудрился выпустить рекордное количество фильмов о второй мировой войне и о благородной роли америкаского солдата-освободителя в этой войне.

В то же время в США имееются попытки ликвидировать поправки к конституции, гарантирующие свободу слова и право на самооборону (First and Second Amendments)!

Может быть абсурдность "а ля Орвелл" сначала должна достичь своего апогея и на Западе, чтобы на смену ей пришла гласность и перестройка, и какой-нибудь "Штайнмайер" - это потенциальный Вацлав Гавел?


In Antwort auf:

Вацлав Гавел часто использовал слово Абсурдистан ? ироническое название для страны, в которой абсурдные вещи стали нормой, особенно в политике и правительстве.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB,_%D0%92%D0%B0%D1%86%D0%BB%D0%B0%D0%B2

“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
 

Перейти на