Это странно, ведь в законе написано: "wenn er mindestens 33 Monate ... und er über einfache Kenntnisse der deutschen Sprache verfügt vorliegen." Возможно Вам следует уточнить в АБХ, что Вы претендуете на NE после 33 (а не 21) месяцев обладания BC. В таком случае вместо B2 скорее всего подойдет сертификат A1, получить который значительно проще.

Абсолютно верно Следует обратить внимание АВН на этот момент и просто подать письменное заявление на NE уже сейчас. В приницпе, проверить наличие А1 АВН в состоянии само.

Неожиданно история с голубой картой закончилась.

Забрал из ABH NE eAT и BC на zusatzblatt. При этом, в ZB даже явно указан срок действия BC.

Старый eAT уничтожили на месте.

dimafogo, большое Вам спасибо! Без Вашей помощи скорее всего я бы даже не узнал о возможности сохранить оба вида на жительство.

В завершение темы возникла пара вопросов относительно примечаний на eAT и ZB:

1. BC в примечаниях обозначена как AUFENTHALTSERLAUBNIS NACH 19 A I.V.M. §2 Abs.1 Nr.2 BST. A) BESCHV.

Насколько я понимаю, вторая половина означает, что BC выдана без подтверждения Bundesagentur für Arbeit, поскольку зарплата составляет по крайней мере 2/3 от "beitragsbemessungsgrenze". Есть ощущение, что в ABH ошиблись, и там должен стоять §2 Abs.2 BESCHV, поскольку текущая ЗП со всеми бонусами не дотягивает до требуемых 2/3. Несколько месяцев назад я как раз получил подтверждение от ABH (email), что моя профессия входит в группы 21, 221 или 25.

Как Вы считаете, стоит отправить им письмо и попросить перепечатать zusatzblatt с правильным разделом, или это не так критично и проще оставить все как есть?

2. На eAT присутствутет строчка KARTENNUTZUNG BIS (срок действия паспорта). Получается при смене паспорта необходимо подать заявление на перевыпуск eAT, но в этот раз уже никакие подтверждающие документы не потребуются?

3. Опять же, на eAT указан номер моего паспорта: PASS(ERSATZ) NR. В этом контексте ERSATZ переводится как "или документ, его заменяющий"?

Забрал из ABH NE eAT и BC на zusatzblatt. При этом, в ZB даже явно указан срок действия BC.

Действительно неожиданное, но приятное окончание истории

1. BC в примечаниях обозначена как AUFENTHALTSERLAUBNIS NACH 19 A I.V.M. §2 Abs.1 Nr.2 BST. A) BESCHV.Насколько я понимаю, вторая половина означает, что BC выдана без подтверждения Bundesagentur für Arbeit, поскольку зарплата составляет по крайней мере 2/3 от "beitragsbemessungsgrenze". Есть ощущение, что в ABH ошиблись, и там должен стоять §2 Abs.2 BESCHV, поскольку текущая ЗП со всеми бонусами не дотягивает до требуемых 2/3. Несколько месяцев назад я как раз получил подтверждение от ABH (email), что моя профессия входит в группы 21, 221 или 25.
Как Вы считаете, стоит отправить им письмо и попросить перепечатать zusatzblatt с правильным разделом, или это не так критично и проще оставить все как есть?

Думаю, нет смысла исправлять эту часть примечания. А вот "AUFENTHALTSERLAUBNIS NACH 19 A" не совсем соответствует определениям AufenthG, поскольку ВС не является АЕ, она является лишь АТ. С другой стороны, указан параграф, по которой выдаются и ВС, и NE. Поэтому я бы на Вашем месте попросил АВН вместо "AUFENTHALTSERLAUBNIS" указать именно ВС, ну или на крайний случай "Aufenthaltstitel".

2. На eAT присутствутет строчка KARTENNUTZUNG BIS (срок действия паспорта). Получается при смене паспорта необходимо подать заявление на перевыпуск eAT, но в этот раз уже никакие подтверждающие документы не потребуются?

В принципе, обязанности получить новый еАТ после получения нового загранпаспорта нет, но все АВН таким образом "привязывают" еАТ к паспорту. Этот момент Вы тоже можете оспорить.

3. Опять же, на eAT указан номер моего паспорта: PASS(ERSATZ) NR. В этом контексте ERSATZ переводится как "или документ, его заменяющий"?

Да, но это стандартный шаблон примечания. "Ersatz" к Вам не относится.

dimafogo спасибо за ответы!

А вот "AUFENTHALTSERLAUBNIS NACH 19 A" не совсем соответствует определениям AufenthG поскольку ВС не является АЕ, она является лишь АТ.

Не ожидал здесь подвоха, спасибо за замечание. Зайду в ABH и попрошу исправить заодно оба момента. Подскажите пожалуйста, на какой параграф ссылаться? Я так понимаю, что главный аргумент это §4 Abs.1 AufenthG? А именно:

Die Aufenthaltstitel werden erteilt als:
2a. Blaue Karte EU (§ 19a)
3. Niederlassungserlaubnis (§ 9)

Также интересно, какие могут быть последствия? Например, может ли ABH засомневаться в наличии у меня BC при переезде в другой город?

В принципе, обязанности получить новый еАТ после получения нового загранпаспорта нет, но все АВН таким образом "привязывают" еАТ к паспорту. Этот момент Вы тоже можете оспорить.

Думаю, оставлю этот момент. До того времени можно будет поменять NE на DA-EU. И вот тогда уже...

Зайду в ABH и попрошу исправить заодно оба момента.

Подскажите пожалуйста, на какой параграф ссылаться? Я так понимаю, что главный аргумент это §4 Abs.1 AufenthG?

Да. То, что ВС не является АЕ, следует из того, что они приведены в отдельных пунктах в списке видов АТ:

Die Aufenthaltstitel werden erteilt als
1.Visum im Sinne des § 6 Absatz 1 Nummer 1 und Absatz 3,
2. Aufenthaltserlaubnis (§ 7),
2a. Blaue Karte EU (§ 19a),
3. Niederlassungserlaubnis (§ 9) oder
4. Erlaubnis zum Daueraufenthalt – EU (§ 9a).

Также интересно, какие могут быть последствия? Например, может ли ABH засомневаться в наличии у меня BC при переезде в другой город?

Не исключено, ведь по фразе ""AUFENTHALTSERLAUBNIS NACH 19 A" непонятно, идёт ли речь о ВС, которую выдают на основании §19a Abs. 1, либо о NE, которую выдают на основании §19a Abs. 6.

Думаю, оставлю этот момент. До того времени можно будет поменять NE на DA-EU. И вот тогда уже...

Хозяин - барин...

Простите, а как оспаривать KARTENNUTZUNG BIS, если в самой брошюре по eAT написано, что карта привязана к сроку действия паспорта.

В смысле я читала на форуме, что кто-то это делал, и Вы часто это советуете. Однако оспорить можно то, что спорно написано. Вот в законе про BK много "на усмотрение" бератера. А тут четко изложено, хотя указаний на параграф нет никаких.

а как оспаривать KARTENNUTZUNG BIS, если в самой брошюре по eAT написано, что карта привязана к сроку действия паспорта

А если я, Вы или любой другой иностранец сейчас сам издаст альтернативную брошюру, в которой будет написано обратное? Это я к тому, что брошюра не является нормативно-правовым актом.

Однако оспорить можно то, что спорно написано.

Так ведь это как раз случай с technische Kartrnnutzunhsdauer.

Вот в законе про BK много "на усмотрение" бератера. А тут четко изложено, хотя указаний на параграф нет никаких.

То-то же.