Вход на сайт
Sidux vs. Ubuntu?
06.11.08 22:28
Дактиль, это к тебе. На сайте системы - многа букаф. В двух-трех словах, пожалуйста: проблемы при установке? (если как вторая ОС), преимущeства перед Ubuntu, а также: дружит ли (по умолчанию) с NTFS,
есть ли Synaptic, и вообще, за что его любишь?
Руки чешутся попробовать.
есть ли Synaptic, и вообще, за что его любишь?
Руки чешутся попробовать.
NEW 06.11.08 23:36
в ответ Dieselmotor 06.11.08 22:28
Ну, я их друг против друга не ставлю :). У меня и убунта есть и сидукс.
Из плюсов в сидуксе.
1 Это чистый Debian со всеми вытекающими...
2. Sidux Live CD это действительно Live CD, в убунте эта функция больше репрезентативная *в качестве полноценного лив СиДи он тяжеловат имхо
3. Я ползуюсь Sidux kde - lite , он маленький, 450 мб, если в убунте по умолчанию устанавливается порядка 1200 пакетов, то в сидусе при аналогичном функционале порядка 700
4. Установка системы занимает 5 - 8 минут, в убунте не меньше 20
5. Т. к. понятие "релиз" в сидуксе чисто декоративное, то один раз установил и всегда имеешь актуальный софт, минус - нужно обновляться хотябы раз в две недели.
6. Если тебя не устраивает актуальная версия какого-то пакета, можешь его "заморозить", откатиться в testing, или же наоборот если интересно что то по новее то можно установить пакет из ветки experemental (как я уже и писала, прелести Дебиана)
7. КДЕ в убунте мне не нравиться
8. По стабильности они оба примерно одинаковы. В сидуксе крайне редко может заглючить один из пакетов после обновления. ВЫ убунту мелкие глюки порой вылазят в самых неожиданных местах
9. Мне нравяться некоторые решения разработчиков сидукса например ceni и smxi, возможность вегда попробовать самое свежее ядро и т д.
NTFS из коробки нету, но только потому что разработчики сидукс считают что так намного безопасней, тоесть неопытный юзер не похерит ненароком системные файлы в винде, скопировать даты из разделаделов NTFS можно, а внести новые или полностью удалить данные с этого раздела нет. Полный доступ к разделу можно получить дописав 1 строчку в fstab, это дело 2х минут :)
10. С поддержкой железа в сидуксе проблем нет.
11. Он очень шустрый
12. Синоптик - без проблем, apt-get install synаptic (хоть я и юзаю в сидуксе КДЕ, но синоптик одна из моих любимых софтин)
Сидукс определенно на любителя, каждому я бы его не посоветовала. Убунту - универсальный дистр для всех.
Из плюсов в сидуксе.
1 Это чистый Debian со всеми вытекающими...
2. Sidux Live CD это действительно Live CD, в убунте эта функция больше репрезентативная *в качестве полноценного лив СиДи он тяжеловат имхо
3. Я ползуюсь Sidux kde - lite , он маленький, 450 мб, если в убунте по умолчанию устанавливается порядка 1200 пакетов, то в сидусе при аналогичном функционале порядка 700
4. Установка системы занимает 5 - 8 минут, в убунте не меньше 20
5. Т. к. понятие "релиз" в сидуксе чисто декоративное, то один раз установил и всегда имеешь актуальный софт, минус - нужно обновляться хотябы раз в две недели.
6. Если тебя не устраивает актуальная версия какого-то пакета, можешь его "заморозить", откатиться в testing, или же наоборот если интересно что то по новее то можно установить пакет из ветки experemental (как я уже и писала, прелести Дебиана)
7. КДЕ в убунте мне не нравиться
8. По стабильности они оба примерно одинаковы. В сидуксе крайне редко может заглючить один из пакетов после обновления. ВЫ убунту мелкие глюки порой вылазят в самых неожиданных местах
9. Мне нравяться некоторые решения разработчиков сидукса например ceni и smxi, возможность вегда попробовать самое свежее ядро и т д.
NTFS из коробки нету, но только потому что разработчики сидукс считают что так намного безопасней, тоесть неопытный юзер не похерит ненароком системные файлы в винде, скопировать даты из разделаделов NTFS можно, а внести новые или полностью удалить данные с этого раздела нет. Полный доступ к разделу можно получить дописав 1 строчку в fstab, это дело 2х минут :)
10. С поддержкой железа в сидуксе проблем нет.
11. Он очень шустрый
12. Синоптик - без проблем, apt-get install synаptic (хоть я и юзаю в сидуксе КДЕ, но синоптик одна из моих любимых софтин)
Сидукс определенно на любителя, каждому я бы его не посоветовала. Убунту - универсальный дистр для всех.
NEW 07.11.08 08:56
Без понятия , да и никчему это. Вот хаутушка, все делается за 2 минуты.
http://sidux.com/index.php?module=pnWikka&tag=ntfsschreib
Вот для внешних НТФС накопителей
http://sidux.com/index.php?module=pnWikka&tag=externeHDDhalNTFS
в ответ Dieselmotor 07.11.08 00:04
В ответ на:
А прокатит, если я из сейчас стоящей убунты скопирую fstab (NTFS поддерживается), сохраню ее где-то и вставлю после установки сидукса?
А прокатит, если я из сейчас стоящей убунты скопирую fstab (NTFS поддерживается), сохраню ее где-то и вставлю после установки сидукса?
Без понятия , да и никчему это. Вот хаутушка, все делается за 2 минуты.
http://sidux.com/index.php?module=pnWikka&tag=ntfsschreib
Вот для внешних НТФС накопителей
http://sidux.com/index.php?module=pnWikka&tag=externeHDDhalNTFS
NEW 07.11.08 23:02
мнээ... што? А в убунте, что нельзя из эксперементальной ветки софт ставить?
в ответ дактиль 07.11.08 08:56
В ответ на:
6. Если тебя не устраивает актуальная версия какого-то пакета, можешь его "заморозить", откатиться в testing, или же наоборот если интересно что то по новее то можно установить пакет из ветки experemental (как я уже и писала, прелести Дебиана)
6. Если тебя не устраивает актуальная версия какого-то пакета, можешь его "заморозить", откатиться в testing, или же наоборот если интересно что то по новее то можно установить пакет из ветки experemental (как я уже и писала, прелести Дебиана)
мнээ... што? А в убунте, что нельзя из эксперементальной ветки софт ставить?
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 12.11.08 15:53
в ответ дактиль 07.11.08 08:56
Поставил, ничего, системка летает, нравится. Есть пара вопросов.
Самое главное. Где найти сорсы? То, что лежит на предлагаемых серверах - кот наплакал. Что надо дописать в source.list?
С остальными траблами попытаюсь сам разобраться.
Но системка шустрая, класс, пошустрее убунты (я поставил XFCE, машина старая) :)))
Самое главное. Где найти сорсы? То, что лежит на предлагаемых серверах - кот наплакал. Что надо дописать в source.list?
С остальными траблами попытаюсь сам разобраться.
Но системка шустрая, класс, пошустрее убунты (я поставил XFCE, машина старая) :)))
NEW 13.11.08 12:03
в ответ Dieselmotor 12.11.08 15:53
1.
Просто замени свой source.list на мой :)
2. Подпиши репозиторий с мультимедиа пакетами
su
apt-get install debian-multimedia-keyring
3.
Проще это сделать с помощью smxi. Читай здесь, делай как написано и все
http://manual.sidux.com/de/smxi-de.htm
дополнительно здесь
http://techpatterns.com/forums/about736.html
В ответ на:
Самое главное. Где найти сорсы? То, что лежит на предлагаемых серверах - кот наплакал. Что надо дописать в source.list?
Самое главное. Где найти сорсы? То, что лежит на предлагаемых серверах - кот наплакал. Что надо дописать в source.list?
Просто замени свой source.list на мой :)
В ответ на:
# unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# testing
# deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
# experimental
# deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# sidux e.V., Germany
deb http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free
#deb-src http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free
# multimedia
deb http://ftp.uni-kl.de/debian-multimedia/ unstable main
deb-src http://ftp.uni-kl.de/dеbian-multimedia/ unstable main
# unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# testing
# deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
# experimental
# deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# sidux e.V., Germany
deb http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free
#deb-src http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free
# multimedia
deb http://ftp.uni-kl.de/debian-multimedia/ unstable main
deb-src http://ftp.uni-kl.de/dеbian-multimedia/ unstable main
2. Подпиши репозиторий с мультимедиа пакетами
su
apt-get install debian-multimedia-keyring
3.
В ответ на:
С остальными траблами попытаюсь сам разобраться.
С остальными траблами попытаюсь сам разобраться.
Проще это сделать с помощью smxi. Читай здесь, делай как написано и все
http://manual.sidux.com/de/smxi-de.htm
дополнительно здесь
http://techpatterns.com/forums/about736.html
NEW 14.11.08 15:01
в ответ дактиль 13.11.08 12:03
Остаюсь доволен, правда, такие привычные пакеты, как XMMS und Mozilla Firefox, все равно не могу установить, нет их в депозитариях. Даже твои сорсы их не знают.
Кстати, почему-то не идет pppoeconf из командной строки, а в меню XFCE - пожалуйста!
В общем, странно как-то причесан Дебиан. Или это я о нем так мало понятия имел?
Кстати, почему-то не идет pppoeconf из командной строки, а в меню XFCE - пожалуйста!
В общем, странно как-то причесан Дебиан. Или это я о нем так мало понятия имел?
NEW 14.11.08 20:41
в ответ Dieselmotor 14.11.08 15:01
xmms в убунте уже тоже нету, устарел. Но есть по моему в какойто из веток дебиана, а вобще гугл в помощь :) . Вместо xmms можно установить audacious Firefox ... легко и просто, не забывай это Debian:
su
apt-get install iceweasel
По моему он поумолчанию стоит уже.
Если тебе интересно почему Firefox в дебиане называется иначе, просто погугли
su
apt-get install iceweasel
По моему он поумолчанию стоит уже.
Если тебе интересно почему Firefox в дебиане называется иначе, просто погугли