Кто снимал таймлапс?
У кого есть практический опыт съемки таймлапс на
Nikon Coolpix P1000
Этой моделью не пользовался, тем более покадровую съемку.
Что интересует.
Режим выдержки (рекомендуют) 5 к/с, это кажется дофига много ибо за раз нужно снимать до 3-х часов.
Можно ли на этом фотике в автомате задавать интервал 10-20 итп. кадров/минуту?
Сможет ли один аккумулятор осилить съемку до 3-х часов?
Может и треножка есть подходящая (с учетом ветра и пр. помех), рекомендуют для стабильности, подвесить груз, укрепить ножки.
И вообще интересное по этой теме из опыта.
ошибочка, рекомендуют 5 сек/кадр, но это тоже дофига много, при такой съемке, ресурса фотика хватит на 10-15 минут фильма, дорогое удовольствие, да и смысла не вижу (и при отсутствии опыта таких съемок). Снимать нужно дофига много. Я что думаю то, если 10-30 сек/кадр, то можно за до 1-2 тыс. кадров/час сделать 1-2 минутный фильм по каждой теме итого ресурс фотика хватит прибл.на 30 минут и можно выкинуть аппарат.
Да вроде того. Это сколько снимали - весь день? (Что за травка вырастающая за день, пшеница вроде за неск. дней).
Так в Никон 1000, есть внутр. таймер для увел. паузы? Аккумулятора хватает на 2-3-4 ч.?
Владельцев P1000 здесь, вероятно, нет. Интересно какой мотив решили снимать на этот супер-трансфокатор. Что бы батарейки дольше хватило нужно брать зеркалку, а не беззеркалку, которая батарейку сильней пожирает. Многие камеры так же питаются от внешнего источника.
Интервал зависит от мотива, где то и 1 кадр каждые 30 минут нормально, а где то надо 1 кадр в секунду.
Приносили несколько, зеркалки дорогие и средние. Может где-то в чем-то зеркалки хороши, но практика показала, что это чистая ерунда, выкинутые бабки. Ну что за фотик (зеркало) , с зумом 4-10?, это только в помещении портреты снимать. С экспериментами на зеркалки потерял неделю полевых работ и чуть не разбил вдребезги со зла на эту фигню. Мне природу и пр. серьезные моменты нужно снимать, шутить нийзя, на експерименты время нет.
Мне нужно снять суперфильм, который никто в мире не осилил, французы на госуровне пробовали, нифига не вышло.
В той жизни была Сонька 808 (аж 8 пкс.), самый крутой в то время. Так помню, у него ресурс аккум. небольшой, а реально осиливал до 1 тыс. снимков за раз. Если экран закрыть, то кумулятора хватать надолго и не в холод.
Вот не знаю, можно ли к этой модели подключать внешний аккум. они бывают подвесные на 6-8 час.
Недавно снимал в полевых условиях на Никоне с суперзум 65, 16 пкс., совершенно незнакомый аппарат, изучал по ходу пьесы и ничего так вышло.
Практика показала, что чем больше опт. зум, тем качественнее снимки удаленных да близких предметов.
У этого нового зум 125, самый большой на сегодня, оптика вроде не слабая, значит качество должно быть хорошее и таймлапс предусмотрен, правда дороговат, но ничё, того стоит.
Убедился, что работая в экспедиции на выездах лучше автомат, суперзум.
Объект на расстоянии более 1 км. это с зумом 65.
