Deutsch

Какая пенсионная система подходит Россие

8606  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 10:52
14.08.18 10:52 
Последний раз изменено 14.08.18 10:59 (Brain2017)

Тут в разных топиках затрагивалась тема повышения пенсионного возраста в Россие. И даже высказывания русских политиков о возможности отменить пенсию вообще.

Сейчас в Россие выплата пенсий практически скопированна с германской, где рабочее поколение выплачивает пенсии. Но по всей известной причине (возрастная пирамида в стране) это в будущем не возможно.

В Норвегии ПФ в основном пополняется от сверхприбыли от продаж нефти и газа. Которые вкладываются в надёжные фонды и займы. Т.Е. государство само заботится о будущих пенсионерах.


Напрашивается вопрос. А не благоразумней ли Россие перенять норвежскую систему? Тогда можно и освободить предприятия от пенсионных взносов. Выигрыш вроде для всех на лицо.

Или есть какие нибудь другие варианты как не оставить пенсионеров нищими?


Моё мнение: В принципе в Россие уже есть такой фонд ФНБ. Но он расходуется на латание текущих дыр как в пенсиях, так и в бюджете. Но такой фонд необходим в будущем. И Поступать туда должны деньги не только от сверхприбыльной продажи нефти и газа, а от сверхприбыли всех предприятий добывающих полезные ископаемые. Т.Е. надо переложить пополнение фонда на плечи предприятий которые получают миллиарды прибыли.


Для Германии такая схема тоже вполне применима. Обложить все авто и хим концерны особым пенсионным налогом, а средние предприятия освободить от уплаты в ПФ.


ПС. Ознакомиться с пенсионной системой Норвегии можно здесь.

http://pensiya-lgoty.ru/pensionnaya-sistema-v-norvegii/

https://dknews.kz/in-the-newspaper/68009-pensionnaya-siste...

#1 
Дель Брюкер 14.08.18 12:17
Дель Брюкер
14.08.18 12:17 
в ответ Brain2017 14.08.18 10:52
А не благоразумней ли Россие перенять норвежскую систему?

Не совсем корректно поставленный вопрос. Благоразумней для кого? Пенсионерам, ясный хрен, от этого плюс. Как и работающим - меньше отчислений, больше остаётся в нетто.


А на какие деньги проводить тогда олимпиады и чемпинаты мира? Подкупать иностранных функционеров? А бюджет тайных операций за рубежом? А содержание Нацгвардии, ментов и внутренних войск, Чечни? А строительство и поддержание запасных аэродромов за границей для своих? И проч. и проч....? Это - раз.


И второе, главное возражение - управлять более сытым народом, которому есть что терять, тяжелее. Уступка воспринимается как слабина. Дашь палец, откусят руку. Так что - нет. Для принимающих в современной России решение - не благоразумней.


#2 
  Страж2016 знакомое лицо14.08.18 12:18
14.08.18 12:18 
в ответ Brain2017 14.08.18 10:52

В этом случае нефть на 100% должна контролироваться государством от добычи до продажи. Либералы задушатся. А их в правительстве большинство. Как и в Германии. Это проблема больших государств.

#3 
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 12:30
14.08.18 12:30 
в ответ Дель Брюкер 14.08.18 12:17, Последний раз изменено 14.08.18 12:38 (Brain2017)
А на какие деньги проводить тогда олимпиады и чемпинаты мира? Подкупать иностранных функционеров? А бюджет тайных операций за рубежом? А содержание Нацгвардии, ментов и внутренних войск, Чечни? А строительство и поддержание запасных аэродромов за границей для своих? И проч. и проч....? Это - раз.

Дель, что за ерунду вы понесли? Это что всё финансируется из ПФ? Или вы хотите сказать, что на это ушли деньги ФНБ? Тогда потрудитесь представить доказательства.

Я вот тоже могу сказать, что Германии вместо строительства BER надо было повысить пенсии, а не разбазаривать их из ПФ.

И второе, главное возражение - управлять более сытым народом, которому есть что терять, тяжелее. Уступка воспринимается как слабина. Дашь палец, откусят руку. Так что - нет. Для принимающих в современной России решение - не благоразумней.

То то я смотрю, что правительство Германии загоняет последние 2 десятилетия в нищету. Оказывается, что бы ими управлять было легче.


Кстати почему Германия не переходит на такую систему? Скажете "потому что нет полезных ископаемых"? Это просто отмазка. Есть концерны которые получают сверх прибыли. Вот их и заставить финансировать ПФ. Или причины такие же как вы перечислили для России? Тогда всё становится на свои места.

#4 
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 12:35
14.08.18 12:35 
в ответ Страж2016 14.08.18 12:18
В этом случае нефть на 100% должна контролироваться государством от добычи до продажи. Либералы задушатся. А их в правительстве большинство. Как и в Германии. Это проблема больших государств.

Ну почему сразу "контролироваться государством"? Можно сделать налог от процента прибыли. Не от величины прибыли, а от процента. Те предприятия например у кого прибыль больше 20% платят в этот фонд.


#5 
  Страж2016 знакомое лицо14.08.18 12:38
14.08.18 12:38 
в ответ Brain2017 14.08.18 12:35

В России сразу прибыль станет меньше 20 процентов. Это уже пройденный этап. Только полный контроль государства всех потоков,а значит национализация. СССР 2 невозможен в нынешних реалиях.

#6 
КИНОБАН коренной житель14.08.18 12:38
КИНОБАН
14.08.18 12:38 
в ответ Дель Брюкер 14.08.18 12:17

Да и бывшим германским совкам которые откуда не возьмись вдруг нарисуются к первой пенсии с нумером своего забугорного счёта будет проще в такой случае требовать и пензию пусть крохотную в пару-тройку сотен уё от страны третьего мира и не заработанную но которая будет типа положена им по этому варианту спок

#7 
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 12:43
14.08.18 12:43 
в ответ Страж2016 14.08.18 12:38
В России сразу прибыль станет меньше 20 процентов. Это уже пройденный этап.

Пожалуйста. Никто не против. Если деньги вкладываются в расширение производства - не проблемма. Если на повышение зарплаты работникам - только за.

Но спрятать прибыль всё равно не удастся. Государство (в лице налоговой) просто должно жёстко контролировать соблюдения законов.

Я понимаю, что это ещё один источник для коррупции, но это решаемо. И за коррупцию надо браться везде.


#8 
  Страж2016 знакомое лицо14.08.18 12:51
14.08.18 12:51 
в ответ Brain2017 14.08.18 12:43

Вот именно начинать надо как раз с системного подхода за контролем доходов. Вывод черных зарплат в белую зону принесет больше пользы. В этом направлении как раз и проигрывает Россия. Нужно все таки шире внедрять безналичный расчет и запрещать выплаты наличными. Особенно зарплаты.

#9 
  max22222 постоялец14.08.18 12:53
14.08.18 12:53 
в ответ Дель Брюкер 14.08.18 12:17
Не совсем корректно поставленный вопрос. Благоразумней для кого? Пенсионерам, ясный хрен, от этого плюс. Как и работающим - меньше отчислений, больше остаётся в нетто.А на какие деньги проводить тогда олимпиады и чемпинаты мира? Подкупать иностранных функционеров? А бюджет тайных операций за рубежом? А содержание Нацгвардии, ментов и внутренних войск, Чечни? А строительство и поддержание запасных аэродромов за границей для своих? И проч. и проч....? Это - раз.И второе, главное возражение - управлять более сытым народом, которому есть что терять, тяжелее. Уступка воспринимается как слабина. Дашь палец, откусят руку. Так что - нет. Для принимающих в современной России решение - не благоразумней

А главное, чтобы было как в Норвегии в Росии надо деть куда-то 80% населения, тогда оставшимся 20% нефти на душу как раз и будет как в Норвегии (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_pro...).


Думаю, к стати, в этом случае уровень жизни даже повыше норвежского будет (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PP...)


#10 
Дель Брюкер 14.08.18 12:58
Дель Брюкер
14.08.18 12:58 
в ответ Brain2017 14.08.18 12:30
Это что всё финансируется из ПФ? Или вы хотите сказать, что на это ушли деньги ФНБ? Тогда потрудитесь представить доказательства.

Почему из ПФ? Это финансируется из продажи углеводородов, деньги раскидываются правительством по корсчетам мимо парламента. Устоявшаяся система с устоявшимися расходами. А вы хотите её поломать.


То то я смотрю, что правительство Германии загоняет последние 2 десятилетия в нищету. Оказывается, что бы ими управлять было легче.

Сказать "нам на миру и смерть красна" и получить в ответ не гнилые помидоры, а аплодисменты проходит лишь в случае полуголодного, поджарого народа. Попробуйте сказать такое в Германии и посмотрите на результат...)))

Кстати почему Германия не переходит на такую систему? Скажете "потому что нет полезных ископаемых"?

Отнюдь. Потому что пока хватает взносов с доходов работающих. Плюс соцнадбавки неимущим из нехилых налогов.


#11 
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 13:06
14.08.18 13:06 
в ответ Дель Брюкер 14.08.18 12:58
Это финансируется из продажи углеводородов, деньги раскидываются правительством по корсчетам мимо парламента. Устоявшаяся система с устоявшимися расходами. А вы хотите её поломать.

Зачем ломать то? Уже есть ФНБ из которого финансируется ПФ в тяжёлых годах. Пока денег от углеводородов хватает и на латание дыр в бюджете и на олимпиады и на ЧМ и даже остаются на пополнение ФНБ. Так, что надо просто официально оформить поступления от углеводородов в ПФ и всё будет в шоколаде.

Отнюдь. Потому что пока хватает взносов с доходов работающих. Плюс соцнадбавки неимущим из нехилых налогов.

Кому хватает? Государству? Тогда согласен. А про пенсов можно забыть.

#12 
  Самодур завсегдатай14.08.18 13:20
14.08.18 13:20 
в ответ Brain2017 14.08.18 10:52
Какая пенсионная система подходит Россие


Советская….

#13 
лавренти коренной житель14.08.18 13:29
лавренти
14.08.18 13:29 
в ответ Самодур 14.08.18 13:20

как бэ уже недвусмысленно намекает а народ какой-то тупой попался, не понимает...

...Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин не исключил вариант исчезновения государственных пенсий из-за проблем с наполнением государственной казны. Присутствующие на встрече горожане выступили против увеличения пенсионного возраста, заявив, что не доживут до него. «Как это вы не доживете? А спортивная площадка для кого? Не доживут они…», — сказал Володин.

Совпадение? )))))


Бывшая воспитатель и учитель младших классов Лидия Барабанова, которую в СМИ называют матерью спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина, зарегистрировала новый холдинг. Внимание на это обратил сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального Георгий Албуров. В своем «Твиттере» он опубликовал соответствующий скриншот страницы из базы данных СПАРК, однако твит был удален.

https://www.znak.com/2018-08-13/82_letnyaya_mat_vyacheslav...


#14 
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 13:33
14.08.18 13:33 
в ответ Самодур 14.08.18 13:20
Советская….

Так что бы пенсионная система была советской - тогда и всё остальное должно быть советским. Вы этого хотите?

#15 
Ким-ли свой человек14.08.18 13:35
Ким-ли
14.08.18 13:35 
в ответ КИНОБАН 14.08.18 12:38
Да и бывшим германским совкам которые откуда не возьмись вдруг нарисуются к первой пенсии с нумером своего забугорного счёта будет проще в такой случае требовать и пензию пусть крохотную в пару-тройку сотен уё от страны третьего мира и не заработанную но которая будет типа положена им по этому варианту спок

Киноман,
у нас в фирме работает пару ребят с корнями из СССР.
Ребятам лет по двадцать.
Имена немецкие,по русски уже не говорят.
Немцы немцами.
Совкам сейчас 65-70 лет.
Поезд уже ушел.

"Я на самом деле ношу дорогие костюмы, они просто на мне выглядят дешево".(Уоррен Баффет)
#16 
Пух патриот14.08.18 13:35
Пух
14.08.18 13:35 
в ответ лавренти 14.08.18 13:29

А я с Володиным согласен. Пенсии это пережиток прошлого. Только деньги уходят на ветер и никакого толка. А денег в бюджете мало.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#17 
лавренти коренной житель14.08.18 13:42
лавренти
14.08.18 13:42 
в ответ Пух 14.08.18 13:35
А денег в бюджете мало

Так и содержание яхт какое сейчас дорогое. А виллы, а прислуга, а любовницы? Жизнь дорожает, пора быдлу народу уже и о правительстве подумать, поумерить аппетиты, затянуть пояса немного ведь сколько оно для народа сделало!

#18 
КИНОБАН коренной житель14.08.18 13:50
КИНОБАН
14.08.18 13:50 
в ответ Ким-ли 14.08.18 13:35

Ну не скажи и многим форумчанам как раз сейчас плюс-минус полтишок которые учились в советских школах и служили в СА и которые не устроились на сытом западе и возможно кто то хочет вернуться обратно и пенсия в этом случае не помешает пусть и мизерная социальная в 150 уё потому что цены так же ниже иногда на порядок спок

#19 
Brain2017 знакомое лицо14.08.18 14:05
14.08.18 14:05 
в ответ КИНОБАН 14.08.18 13:50
и возможно кто то хочет вернуться обратно и пенсия в этом случае не помешает пусть и мизерная социальная в 150 уё потому что цены так же ниже иногда на порядок

Тут вы может и правы. Особенно если учесть, что детей сегодняшних 50и летних благополучие родителей мало волнует. Удел этих людей доживать свой век в одиночестве где нибудь в африканском доме престарелых. Так что альтернатива уехать в Россию и нанять за евриков 300 сиделку вполне реальная. По самым плохим подсчётам пенсу ещё останется евриков 400 на сникерсы.


#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все