Die Mutmaßung unredlichen Verhaltens des Zeugen M. werden auch durch Wiederholung zutreffender.

Спасибо.

Я большого отношения к немецкому не имею, но из любопытства спросила тут человека, он сказал, что выражение странно построено, д.б по идее так :

Die Mutmaßungen unredlichen Verhaltens des Zeugen M. werden auch durch Wiederholung nicht zutreffender.

(Если «auch» стоит )

Тогда, насколько я поняла, смысл БУДЕТ в том, что предположения нечестности свидетеля из-за того, что ҡто-то это много раз утверждает, не верны.

Просто, если «nicht» не стоит, то получается, если назвать кого-то много раз свиньёй, тот захрюкает ?...

Спасибо за ответ. Так написал адвокат немец. Но смысл не понятен.

да действительно стоит "nicht".

еще раз :

Die Mutmaßung unredlichen Verhaltens des Zeugen M. werden auch nicht durch Wiederholung zutreffender.

То есть предположения не верны?

Да, предположения не верны. Der Zeuge verhält sich redlich! Свидетель честный !

(несмотря на то, что кто-то предполагал обратное)

В слове «предположения» потеряли окончание, или, если это ед.число, тогда надо писать wird.

Спасибо за помощь!

Мужу передам )) Пожалуйста )

еще раз :

Die Mutmaßung unredlichen Verhaltens des Zeugen M. werden auch nicht durch Wiederholung zutreffender.

То есть предположения не верны?

Знаете поговорку:"сколько ни говори халва, во рту слаще не станет"?

Так вот это предложение из той же серии

Что от ( многократного) повторения домыслы о нечестном поведении свидетеля правдой не станут.

Так все таки домыслы не станут правдой? Мы поняли что свидетель говорит правду или это ставится под сомнение?

Вам Ничья же ответила тоже «домыслы о нечестном поведении свидетеля правдой не станут.»

Честность вашего свидетеля кем-то ставилась под сомнение, но на взгляд вашего адвоката, свидетель отвечает честно.

Спасибо.