Gern ???
Вопрос к знатокам:
Ich fahre gern Fahrrad.
Наречие стоит после глагола.
Можно ли и правильно ли сказать.
Ich fahre Fahrrad gern.
Спасибо за помощь
1) Если вы так скажете, небо на землю не упадёт. Но вы зря отказываетесь от усвоения ходовых фраз и хотите пользоваться таками, которые вам кажутся более удобными, отказываясь развивать языковое чутьё. Это как в спорте: если тренер говорит тянуть носок - не надо размышлять, надо тянуть.
2) Есть ряд устойчивых выражений, где существительное приобретает уже значение уже чуть ли не отделяемой приставки (Rad fahren, Fußball /Geige spielen usw.), на уровне spazieren gehen. Таким образом, они попадают в конец предложения.
В иностранном языке, как в спорте: велосипед изобретать не приветствуется (во втором случае, это вообще чревато травмами )
Вопрос :
Вопрос к знатокам:Ich fahre gern Fahrrad.Наречие стоит после глагола.Можно ли и правильно ли сказать.Ich fahre Fahrrad gern.
Ответ :
1. Определяющим является в каждом конкретном случае понять - в какой роли Затцглиеда в предложении выступает это наречие .
Следующий шаг :
2. Является ли Затцглиед с этим наречием в конструкции предложения
Умштандсергенцунгом или Умштандсангабой .
И далее:
3. Является ли Умштандсангабe в конструкции предложения факультатив или облигрторишь.
Потому что факультативные Умштандсангабeн можно располагать в конструкции предложения относительно свободно.
Слушайте, вы сами не понимаете, что обычному человеку, изучающему немецкий, не нужны ваши "заумности", которыми вы фонтанируете при объяснениях, и которые просто элементарно неизвестны тем, кто не изучает немецкую грамматику так глубоко, как вы (из-за ненужности)?
То, что вы делаете, не просто не профессионально, это ГЛУПО, ибо такое "профессиональное" объяснение, как ваше, сбивает с толку и вносит смуту в учебный процесс.
Если бы мне в своё время кто-то стал объяснять грамматику, как это делаете вы, я бы возненавидел немецкий язык, и вас вместе с ним.
Слушайте, вы сами не понимаете, что обычному человеку, изучающему немецкий, не нужны ваши "заумности", которыми вы фонтанируете при объяснениях, и которые просто элементарно неизвестны тем, кто не изучает немецкую грамматику так глубоко, как вы (из-за ненужности)?То, что вы делаете, не просто не профессионально, это ГЛУПО, ибо такое "профессиональное" объяснение, как ваше, сбивает с толку и вносит смуту в учебный процесс.Если бы мне в своё время кто-то стал объяснять грамматику, как это делаете вы, я бы возненавидел немецкий язык, и вас вместе с ним.
Прекратите флуд!
Моё обьяснение взято абсолютно всё из немецкого школьного учебника :
" Schüler Duden, Grammatik ";
Verlag:
Dudenverlag Bibliographisches Institut Mannheim/ Wien/Zürich
Никаких слов я сам не придумал
Весь материал на уровне 4 и 5 го класса немецкой школы, никаких слов я сам не придумал .
Тема :
"Die Besetzung der weiteren Rollen im Satz;
Die Rolle des Adverbialis und die Adverbialsetze"
страница 87
dieter 72,
у Вас конкретно есть что сказать по грамматике ,то скажите ,
а то Вы до сих пор так ничего , кроме вот этого не написали :
ППКС.
..Слушайте, вы сами не понимаете, что обычному человеку, изучающему немецкий, не нужны ваши "заумности", которыми вы фонтанируете при объяснениях, и которые просто элементарно неизвестны тем, кто не изучает немецкую грамматику так глубоко, как вы (из-за ненужности)?То, что вы делаете, не просто не профессионально, это ГЛУПО, ибо такое "профессиональное" объяснение, как ваше, сбивает с толку и вносит смуту в учебный процесс.Если бы мне в своё время кто-то стал объяснять грамматику, как это делаете вы, я бы возненавидел немецкий язык, и вас вместе с ним.
И что с того, что со школьного учебника???Это не воспринимается в ВАШЕМ исполнении. Задумайтесь, почему.То, КАК вы преподносите материал, называется "убиться об стенку". Я серьёзно.
...Вот-вот. Меня всегда коробит от его объяснений, это ж просто жесть какая-то.Как закрутит что-нибудь, так аж тошно.Я заметил, это свойственно людям, которые много лишнего балаболят, а объяснить вкратце и доступно просто не в состоянии.
И я вас не оскорблял. С чего это вы взяли? Можете не отвечать.
...Не командуйте. :)
dieter 72 ,
это всё дословно , что Вы нам написали !
А где же хоть что -то по вопросу ТС ?
Где же хоть что -то про грамматику ??