Здравствуйте, сегодня с мужем выезжали из двора и на повороте зацепили ковш, который работники бросили за кучей земли, помяло обе двери и дно немного, не очень сильно, но заметно.

Вызвали полицию, говорят кто ехал, тот и виноват, не смотря на то что он был не в зоне видимости, мало того если бы ковш еще и сломался, то за него пришлось бы тоже заплатить. По мне так что-то не сходится, это тогда так что угодно можно набросать и ждать пока переедут.

Подскажите как поступить в такой ситуации? Стоит пытаться получить страховку или не тратить время?

У мужа вообще первое подобное происшествие за все время вождения, он тоже как-то не в курсе. Фото засады прикладываю, это выезд

Кукен

А что бы вы сказали бы, если место ковша был ребёнок?????

виноват олень

адвокатская страховка или Rechtsschutz есть?

смотреть, конечно, водителю надо

так в очках все были, они рентгеном землю не просветили, видимо бракованные, ковш лежал ЗА горкой

типун вам на язык я бы сказала!

А бывает ещё и столбы дорогу перебегают))

Столбики с красными полосками там для кого поставлены?)

А смысл красных полосок понятен?)

Это и означает - ахтунг, всякая хня на дороге)

спасибо) адвокатская есть да, просто интересно есть ли смысл бодаться? Или это будет потерей времени? тогда и начинать не будем)

Вы въехали в зону дорожных работ, а это означает возможное присутствие на проезжей части НЛО (Неопознано Лежащих Объектов), поэтому фактически вся ответственность лежит на вас.

Я правильно вижу , это что велосипедная дорожка где ковш лежит, или как

я собственно про это и спрашиваю, муж на работу сегодня торопился, по этому даже вдаваться в подробности не стал, а мне стало любопытно, у нас в таком случае ещё треугольник ставят. Вот решила у более опытных людей поинтересоваться

есть смысл или нет зависит от нескольких факторов, но попробовать, тем более, что вы платите эту страховку, стоит

место проведение работ должно быть надлежащим образом обозначено со всех сторон, препятствия должны быть видимы и обозначены(одна из основных идей защиты)

велосипедная, да

торопился на работу - это конечно веский аргумент. А тут всякие ковши валяются, велосипедисты ездят и пешеходы ходят, оленям дорогу не уступают.

ну меня собственно это и удивило, вроде и ясно что ремонт, а ковш торчал острой частью как раз в том месте где как раз угол поворота у машины, понятно что никто не будет там ходить и прикидывать, а увидит водитель с определённой точки его или нет

типун вам на язык я бы сказала!

2 года назад, такоже олень, снёс мне бампер на ЛКВ, тоже хотел меня выновным сделать, сделал 750€ заплатил штраф и 1800€ за бампер

ПС: Ковш лежит как раз на велосипедной дорожке, а там мог быть и ребёнок на велосипедике 3 колёсном.

я думаю это в корне меняет дело . Можно давить на это . Не должен он там лежать. Представьте если бы велосипедист налетел. Сходите к адвокату. Чисто посоветоваться.

А что бы вы сказали бы, если место ковша был ребёнок?????

По логике, кто ребёнка не на месте бросил - тот и виноват

Автор, ковш, если Вы не заметили, на велосипедной дорожке. Вашего авто там вообще быть не должно было. Зацепили - кто тут ещё виноват, кроме слепого за рулём?

Представьте если бы велосипедист налетел.

Если бы налетел велосипедист, было бы другое разбирательство. Путать не надо.

В Германии нет (кроме как за убийство) превентивного наказания. Наказывают всегда за конкретные вещи. Налетел - будет разбирательство. Не налетел - не будет.

За ковшом стоит машина которая им работает и перерывает всю велосипедную дорожку полностью и частично проезжую, откуда там ребёнок?