Login
Львовский приют для собак и котов
1016 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort неопытная 05.10.07 11:30
...если вы думаете, что только пару тройкой ветеренаров можно обойтись, то вы ошибаетесь. Если бы вы внимательно читали то что я написала, то поняли, что ветеренары усыпляют лишь в тех случаях когда к ним обращаются приватно люди, из под полы доставая препарат. А в глобальном понимании целого города! умертвление вед╦тся именно так как я писала, лекарств у них НЕТУ! они запрещены. Посему, наши чиновники (хоть это тоже запрещено) решили выбрать из двух зол ТОКОубивание - дешевле.
А насч╦т того - "Не лучше ли деньги, которые Вы собираетесь потратить на стерилизацию , потратить на усыпление? " - не лучше! только в крайнем случае. Мы, как общество защиты животных, против того, что нормальный здоровый зверь, с блеском в глазах и желанием жить, должен быть умертвл╦н. Кто вам сказал что оно мучится живя на воле! Правда, если бы поменьше злых людей, которые его хотят убить или ещ╦ чего. Но человек решил, что ему можна насиловать, убивать или типа "гуманно умертвлять" . Лишая беднягу жизни, говорить потом, что спас. И продолжать жить. Я бы ни за какие каврижки не смогла бы взять и умертвить здорового, хорошого пса или кота, или вообще кого-либо. Есть люди, которые спокойно этим занимаются.
А насч╦т того - "Не лучше ли деньги, которые Вы собираетесь потратить на стерилизацию , потратить на усыпление? " - не лучше! только в крайнем случае. Мы, как общество защиты животных, против того, что нормальный здоровый зверь, с блеском в глазах и желанием жить, должен быть умертвл╦н. Кто вам сказал что оно мучится живя на воле! Правда, если бы поменьше злых людей, которые его хотят убить или ещ╦ чего. Но человек решил, что ему можна насиловать, убивать или типа "гуманно умертвлять" . Лишая беднягу жизни, говорить потом, что спас. И продолжать жить. Я бы ни за какие каврижки не смогла бы взять и умертвить здорового, хорошого пса или кота, или вообще кого-либо. Есть люди, которые спокойно этим занимаются.