Спор ведь возник именно об этом: одни говорят - мы, владельцы собак, выполняем наши обязанности, и выполнение обязанностей предоставляет нам определённые права, а другие говорят - нет, вы можете использовать ваши права только в исключительных случаях, потому что ваши права противоречат капризам, психическим отклонениям и нетерпимости других людей.

Отнюдь.

Не вижу ни одного сообщения, где бы было написано "нет, вы можете использовать ваши права только в исключительных случаях". ПРАВО, брать собак в общественные места, магазины (и куда там ещё?), закрывать их в машинах, привязывать к дереву и т.д. и т.п. есть, и никто из ваших оппонентов о том как вы можете или не можете использовать своi ПРАВА не писал.

Были описаны некоторые недостатки и возможные опасности, вытекающие из этих ПРАВ, которые желающие могут учитывать, а нежелающие, соответственно и не учитывают. А об ограничении чьих-либо ПРАВ вообще речи никем не велось.

Так же и Леа-Луизе пишет, что есть возможность проявить понимание к людям, к примеру, испытывающим панический страх перед собаками. Но такой обязанности, тем более, ограничивающей чьи либо ПРАВА, разумеется нет и об этом никто не писал. Леа-Луизе пишет скорее о сочуствии и дипломатичности, а не о том, чтоб друг перед другом ПРАВАми меряться.

Как-то так.