Login
страховка для собак?
NEW 26.07.07 12:12
in Antwort ALAMO 26.07.07 11:58
я не понимаю почему не существует подобного предложения для животных вообще, не вдаваясь в цены.
а с человеческими страховками не сравнивайте. там работает принцип солидарности, т.е. Вы оплачиваете страховку тем, кто имеет минимальный, или вообще мизерный доход и вносит гроши, пользуясь теми же ляйстунгами что и Вы
а с человеческими страховками не сравнивайте. там работает принцип солидарности, т.е. Вы оплачиваете страховку тем, кто имеет минимальный, или вообще мизерный доход и вносит гроши, пользуясь теми же ляйстунгами что и Вы
"Бог не играет в кости" (С)
NEW 26.07.07 12:16
in Antwort SULU 26.07.07 12:12
Думаю, потому что нет идеально здоровых людей и идеально здоровых животных. То есть, любящий свою животину хозяин всегда найдет, с чем поехать к ветеринару.
Ну и, кроме всего прочего, те, кто мог бы платить 200-300 евро за мед.страховку для животного, вполне и без нее могут обойтись. А другим она не по карману.
Ну и, кроме всего прочего, те, кто мог бы платить 200-300 евро за мед.страховку для животного, вполне и без нее могут обойтись. А другим она не по карману.
NEW 26.07.07 13:02
in Antwort ALAMO 26.07.07 12:16
Freiwillige KV в АОК стоит от 105 в месяц. а тут и принцип солидарности и стоимость услуг повыше, чем у ветеринаров, и продолжительность нездоровой части жизни побольше чем у зверушек. так что не вижу причин почему подобная страховка для зверья не может стоить меньше 50 в мес.
"Бог не играет в кости" (С)
NEW 26.07.07 13:56
in Antwort SULU 26.07.07 13:02
Она стоит столько, если Вы зарабатываете 700-800 евро в месяц.
В АОК берут 15% дохода.
Я не зря сказал, что зверушки живут в 5-7 раз меньше, чем человек. Соответственно, доходы страховки были бы в 5-7 раз меньше. Кроме того, все эти медицинские человеческие страховки по большей части убыточное дело, спонсируемое государством. Вы, видимо, хотите, чтобы государство спонсировало и страховки для четвероногих. Я не против. Но пока они - исключительно частная коммерческая инициатива. Поэтому, учитывая их условия, ожидать бОльшей благотворительности я не могу. Как я уже писал, тот, кто мог бы позволить платить 200-300 евро в месяц за страховку для животного, вполне может и без нее обойтись. Поэтому, они выработали условия, которые могут удовлетворить большинство.
В АОК берут 15% дохода.
Я не зря сказал, что зверушки живут в 5-7 раз меньше, чем человек. Соответственно, доходы страховки были бы в 5-7 раз меньше. Кроме того, все эти медицинские человеческие страховки по большей части убыточное дело, спонсируемое государством. Вы, видимо, хотите, чтобы государство спонсировало и страховки для четвероногих. Я не против. Но пока они - исключительно частная коммерческая инициатива. Поэтому, учитывая их условия, ожидать бОльшей благотворительности я не могу. Как я уже писал, тот, кто мог бы позволить платить 200-300 евро в месяц за страховку для животного, вполне может и без нее обойтись. Поэтому, они выработали условия, которые могут удовлетворить большинство.
NEW 26.07.07 14:05
in Antwort SULU 26.07.07 10:57
Честно сказать, я не вижу смысла мед. страховки (за искл. OP), учитывая что Leistung ограничен до 600 евро в год. Если питомец не болеет, то практически ничего на вета и не тратится (за искл. прививок и глистогонного), а если серъезно болеет, то 600 евро в год - капля в море. ИМХО
Work hard, play hard.
NEW 26.07.07 14:18
in Antwort ALAMO 26.07.07 14:08
Чума протоядных - серъезно. А вы что не прививали? Или все-таки привив умудрились подхватить?
Work hard, play hard.
NEW 26.07.07 15:26
in Antwort Thames 26.07.07 14:05
NEW 26.07.07 15:29
скажите, в какую цифру выливается лечение? (по максимуму и в среднем)
in Antwort ALAMO 26.07.07 14:08
В ответ на:
Чумка - это по-Вашему серьезно?
Чумка - это по-Вашему серьезно?
скажите, в какую цифру выливается лечение? (по максимуму и в среднем)
"Бог не играет в кости" (С)
NEW 26.07.07 17:07
in Antwort Thames 26.07.07 14:18
Привив, умудрились в первую же неделю у нас подхватить. Неделю на капельницах, антибиотиках, таблетках, имунноукрепляющих и всякой другой ерунде.
NEW 26.07.07 17:12
in Antwort SULU 26.07.07 15:29
Чумка нам обошлась примерно в 600 - 700 евро.
А сколько это может быть в среднем или максимум - я не знаю. Знаю только, что долго платить не приходится в любом случае.
Но, слава Б-гу, нам повезло. И без последствий тьфу-тьфу-тьфу обошлось.
Сразу же после этого, сделал эту страховку. И мой засранец умудрился через полгода подхватить парвовирус. В этот раз лечение обошлось в 500 евро. Но все покрыла страховка.
А сколько это может быть в среднем или максимум - я не знаю. Знаю только, что долго платить не приходится в любом случае.
Сразу же после этого, сделал эту страховку. И мой засранец умудрился через полгода подхватить парвовирус. В этот раз лечение обошлось в 500 евро. Но все покрыла страховка.
31.07.07 23:52
in Antwort Natana85 24.07.07 08:41
Страховка очень нужная вещь в Германии, у меня первого пса сбила АУДИ и нас расскрутили на ремонт на 5000, сейчас у меня 3 собаки в доме . С боксером не повезло сразу, нам ее продали уже с проблемой но это мы заметили только через 2 месяца когда она стала больше бегать, оперировали -мы уплатили 1200, сейчас ей уже 4 года и мы первый раз ее подпустили. У нее есть страховка в которую входит и ор тоже. А вот с другой девочкой сложнее она ротти, ну и конечно как бойцовой породы в страховке дороже, если за боксера 150 в год, то для ротти , простая 90 в год. А вот рее ринчера не страховали, ни кого съесть не сможет, да и
эта порода при правельном уходе практически не болеет
NEW 01.08.07 05:58
in Antwort klim6 31.07.07 23:52

