слушаюсь
а вы знаете что без университета ваша практика
все таки посмею на ваше мнения не обращать внамания и дальше учиться, я надеюсь вы мне разрешите.....
пожалуйста, можно мне дальше учиться, а то у меня совесть....
У вас не все дома

Если не ошибаюсь, некоторые участники этого форума заявили,
1) что кот должен спать в кровати с партнерами (по крайней мере ему нельзя отказывать в этом)
2) что кота нельзя на ночь закрывать (возможные последствия: вплоть до раковых заболеваний)
3) что туалет не должен находиться в одной комнате с едой (даже в разных углах одной комнаты?)
4) что коты категорически не поддаются воспитанию
5) что мнения других кошковедов на этом форуме не являются удовлетворительными, т. к. они не
читали те книжки, которые читали те "специалисты"
Вот и интересно мне, КАКУЮ литературу читали местные специалисты.
Еще кто-то неоднократно говорил об учебе в университете и ссылался на слова профессора
("не учитесь только по своей практике, читайте книги, и что самое главное новые издания журналов по данной тематике").
Думаю, профессор имел в виду научную литературу.

Меня интересуют! Хочу посмотреть, на какую информацию некоторые форумчане ссылаются, наделяя
их мнение статусом последней истины.

От меня поступил совет, определиться с приоритетами и не слушать "советчиков", настаивающих на том,
что котам нельзя отказывать спать ночью в кровати с партнерами!
Кстати, у Вас сейчас каникулы? Зачем тратили ценное время и копировали какие-то пассажи "сатирического"
характера, в которых встречались наукоподобные словечки???

Попытаюсь лично Вам обьяснить еще раз! Прозвучало несколько утверждений, претендующих на статус
"последней истины". (см. выше!) Когда дают личные советы (пусть даже ссылаясь на книжки), то личное
мнение остается личным мнением. Тем более, что на ветке прозвучали и другие советы! Если же эти
тезисы претендуют на научность, то должны быть подкреплены ссылками на научные исследования в этой
области. Чтобы установить каузальную зависимость между закрыванием кошек на ночь в комнате и негативными
последствиями (вплоть до раковых заболеваний) недостаточно "личного опыта". Для таких обобщений необходимо
провести сложный анализ регресса и другие исследования. Иначе личные наблюдения остаются личными наблюдениями
и просто не могут претендовать на научность.
Если Вы не можете привести ссылки на научные исследования, доказывающие прозвучавшие тезисы, то и не стоит
упрекать оппонентов, имеющих большой личный кошковедческий опыт и неразделяющих Ваше личное мнение.
Теперь доступно выразился?
Если не можете дать ссылку на конкретные научные исследования, то можете, если хотите, дать ссылки на пособия
для студентов (Lehrbücher), хотя они по определению не являются научной литературой и просветите нас.
(Порой там есть ссылки на научные исследования.)
Если же продолжение дискуссии в конструктивном русле не предвидется, то предлогаю прекратить обмен мнениями.

Поверьте, в университетских библиотеках много научной литературы! И ей пользуются
многие студенты! Lehrbücher - это лишь введение в тему.
Я сказал, что пособия для студентов (Lehrbücher) не являются научной литературой.
Но там нередко встречаются ссылки на научные исследования. Если хотите, можете дать ссылки
на Lehrbücher (хотя это не научная литература) и подтвердить таким образом Ваши тезисы!

Вы о ненаучных книжках? А чем они отличаются от личных советов людей с опытом? Тем, что кто-то
написал книгу (слог хороший, бюджет / спонсор был, время было, деньги решил заработать, своим личным
опытом поделиться). Пару дней назад человек (не участник форума), который довольно долго занимается
разведением кошек, сказал, что прозвучавшие на этой ветке мнения не могут претендовать на "последнюю истину"
(кошек можно на ночь закрывать, туалет ставитьв комнате...). И что теперь? Может ему тоже книгу написать?
Пусть нас рассудит наука или личные мнения и наблюдения останутся личными мнениями и наблюдениями!
Вы Ваши тезисы ссылками на научные исследования подтвердить готовы?

В отличии от некоторых людей я читаю минимум по книге в день,
если бы не Екзамены, через 3 недели, то я бы с удовольствием начала искать
литературу, чтобы вам что то доказать, хотя я думаю, что вы относитесь к типу людей,
которые сами все лучше знают и им не надо слушать других.

Bei Wohnungskatzen verläuft das Zusammenleben oft enger und auch konfliktreicher, denn die Tiere haben nicht genug Raum,um in einer Spannungssituation das Revier des anderen zu verlassen. In dieser Situation bildet sich ein faustrechtartiges System.....
это ответ на стадность, которые кошки не любят.
Выписка с книги итальянского котоводов:Alexa Capra, Daniele Robotti
вот вам ссылка на книгу, что бы долго не искали
http://www.amazon.de/Katzen-Kennen-lernen-Haltung-Z%C3%BCchtung/dp/3704321893
если вам эта лериратура слишком ненаучная, то прошу опротестовать мой ответ, другой ссылкой на научную литературу(кстате что должна иметь научная литература? я учюсь по книгам которые написали профессора, и чем она вам ненаучная? )

тем что они изучают котов, наблюдают за ними, знают ихнею психологию, и возможные болезни, а так же они определют рассовые раздницы.
Для того что бы считать себя в этом деле специалистом надо: выучиться для этого(ветеринария) , потом практика( не только с 5 котами, а 500 минимум), соотвественно общение с людьми которые делaют эксперементы над котами, или если они сами делают эти эксперементы (под этим имееться ввиду подстроение различных ситуаций, и наблюдение за реакцией кошки), читание литературы (возможные новшества заграницей, или наблюдение других выученных людей.
Мда, и вы думаете имея 5 котов, человек уже спец? одна и та же порода, и одни и те же коты?
У меня было только 4 кота, а жаль, чуть-чуть до спеца не дотянула

Спасибо за помощ у меня слов нет уже,
сейчас сижу сдесь с кошаками,одна на коленях, другая на тастатуре и ждут
пока я с ними играть буду,а я тут что то доказываю, меня
уже совесть мучить начала.

я думаю нам надо перестать доказыватъ что-то, они нас не поймут.
Я тоже не понимаю откуда могут быть знания если человек не читает книг(не все хороши, но многие бесценны)
Ведь в книге сказано, что надо знать для воспитания маленького котенка, нет народ пишет в форум и думает здесь саммый верный совет найти, а кто ему отвечает? любители, а у любителей разный опыт бывает. Ведь несравнишь опыт с сиамским котом и например тем же персом, разные характеры совершенно. А книги пишут не любители, а люди которые работают с коштником, и как можно любителей со специалистами сравнивать... мда
Хватить метать бисер перед...
я удаляюсь

О стадности автор ветки вопросов вроде не задавал! У нее вообще-то один котенок!
Если хотите обсудить этот вопрос, можете открыть ветку.
Речь шла о конкретных советах, которые были даны автору ветки. (см. выше) Вот эти советы
и обсуждаются тут!


Вы уверены, что для написания ненаучной книжки о кошках нужно предьявить какие-то дипломы,
являться специалистом...? Моему соседу, Вам, мне или дяде Пете из пятого подъезда кто-то запрещает
написать такую книжку? Есть соответствующий закон? Многие (конечно, не все) книжки такого характера пишутся
следующим образом. У человека есть кот (можно и без него обойтись). Он читает пару книжек, пересказывает их содержание, выдавая
его за свои мысли, добавляет (если задается целью обратить внимание на свои "откровения", псевдонаучные
изыскания или любительские "наблюдения" и/или увеличить тираж) пару эффектных и (для неспециалиста) практически
неподдающихся перепроверке фраз типа "закрывание кота в комнате на ночь увеличивает риск раковых заболеваний"
и издает книжку. Некоторые книжки такого характера пишутся вполне порядочными людьми с хорошими намерениями,
имеющими определенный опыт любителя или "полупрофессионала". Автор заметил, что несколько кошек, которых закрывали
в комнате на ночь, заболели со временем раком, и пришел к "выводу", что между этими факторами существует каузальная
зависимость. Хотя заболели они на самом деле по другой причине. Об анализе регресса и др. исследованиях, которые нужно
было бы провести для проверки гипотез, автор, к сожалению, ничего не знал. Но решил поделиться своими мыслями.

Я не имею представления, что Вы изучаете, где Вы учитесь, зачем Вы учитесь, по каким книжкам Вы учитесь...
Вы будущий ветеринар? Тогда почему не можете дать ссылки на научную литературу или хотя бы пособия?
Вы изучаете что-то другое? Тогда какое отношение Ваша учеба и регулярное упоминание этого факта имеет к данной теме???
Или мне Вам обьяснить, как отличить научную литературу от ненаучной, псевдонаучной, научно-популярной, в конце концов:
пособий для студентов (Lehrbücher)??? Обычно такие вопросы обсуждаются в самом начале учебы в университете!
Для того, чтобы определить научная ли публикация или всего лишь пособие для студентов, совсем необязательно знать, кто написал
книгу (хоть профессор, хоть лауреат нобелевской премии по физике). В пособиях для студентов (которые предназначены для введения
в тему) обычно в ужасно сжатой форме дается краткая информация об определенных результатах науки.
В научных же публикациях документируется процесс исследования, аксиомы, методы получения определенных результатов,
дискутируются вопросы валидности результатов и обобщений, евтл. методические, методологические, концептуальные, эпистемологические,
практические проблемы, связанные с этими обобщениями... Т. е. документируется процесс получения информации, которая потом в
(порой до неузнаваемости) сжатой форме стоит в пособиях для студентов.
И еще. Во многих сферах знаний, слишком часто "факты" из научно-популярной, околонаучной, псевдонаучной и любительской литературы,
противоречат результатам научных исследований. Это касается той области, которой я занимаюсь, это касается очень часто и многих других
областей знаний (медицины, психологии...) Как Вы думаете, какие книжки чаще читают?

Убейся.

идиот, совсем головой тронулся? не видишь разницу между спором о книге или чем другом, и то что ты пишешъ? пора в больницу тебе, притом лутше по скорой, непременно
Совсем крыша поехала...

а всё таки благодаря Вам даже очень красивая и интерессная дискусия получилась
думаю автор ветки когда задавала свои вопросы и не думала, что вот так вот получится...

девушка, про стадность ... и о том, что можно о ней поспорить как то я заикнулась.... но вот как то лень искать научного подтверждения, да и приоритеты у меня на данный момент другие.
но скажу, из моих наблюдений и опыта, мои кошки на много лучше относятся друг другу, чем Вы к своим окружающим!
да и Вы сами сказали что Вы наверное как в поговорке, услышали звон, вот ток не знаете где он... тут во первых говорится, о домашних кошка, т.е. не о кошках в общем и во вторых сказанно такое короткое слово "oft", что означает "часто", но не в коем случае "всегда"! и далее, говорится, почему так получается... а потому что в случае конфликта, у животных нет достаточно места, что бы покинуть ревье противника.... а у Вас как у человека разумного, есть возможность покинуть или защищать ревье красиво, но нет же, вы опускаетесь, до... и начинаете оскорблять совсем не известного вам человека и ток потому что он поговорил с вами на совсем не понятном вам языке. но извените, не все умеют говорить матом
(млин, чем больше узнаю людей, тем больше ценю своих кошек)
PS: кстати, ничего не заметила в вашей цитате, что бы могло подтвердить что кошка не стадное животное

но вы же ведь, научившись ездить ОДИН РАЗ на велосипеде не перечитываете иструкцию заного или?!
а Милка, на мой взгляд, даже очень хорошо знает и разбирается в кошках. и мне, если честно, плевать где и как она почерпала свои знания, из книг или наблюдений, важен результат!
а то что вы много читаете, то вам плюс, но опять таки вопрос ЧТО читать, много литературы есть на рынке....