думаю тут бесполезный разговор, если человек думает что имея 5 котов он уже специалист по котам, то у меня нет больше комментариев.
Да вы правы у меня здесь тоже нет больше комментариев,
все заранее все знают про кошек.

т.е. вы тоже исходите из позиции, что кот будет мужу конкурентом? т.е. третьим? извращенцы

Проблем с животными не бывает, когда их любишь...как и с людьми.
Действительно, бедный котик!

т.е. вы тоже исходите из позиции, что кот будет мужу конкурентом? т.е. третьим? извращенцы
Умираю со смеху

Нет, это Ваша интерпретация моих слов! У меня мысли о таких наклонностях вообще не появляются!
А у Вас? Судя по Вашим двум ответам, Вас этот вопрос почему-то волнует!
Я же (в отличии от Вас) исхожу из того, что автор достаточно ясно сформулировал свою позицию
(котам не место в их кровати!) и советы типа "пусть рядышком спит - прикольно же" являются мягко говоря
неуместным флудом и неуважением к другой позиции! Автор ветки не навязывала вроде Вам свою позицию, так
почему Вы считаете своим долгом навязать ей свою??? Кажется мне, что такие советы, игнорирующие
противоположное мнение, в определенной степени отражают мировозрение и логику советчика! Мол: "Если
мне настолько прикольно спать с котом, то я даже не могу себе представить, что кто-то хочет ночью
быть наедине с партнером."
Ваше мнение уважаю, Вам свое не навязываю, просто удивляюсь! Мне даже было интересно выслушать
Ваше не совсем уместное мнение ("дык никто и не говорит шо вам с ним трахацца надо" "пусть рядышком спит - прикольно же").
С интересом узнаю новое... о людях.

Поверьте, я и не думал, что Вас рассмешит мой постинг.

Елки, ну вот не хотела писать, но все же отвечу...
Знать кошек не может ни кто. Как и людей. И заметьте, что Вы сами даете 100% заявления, с которыми другие не согласны. Очем это говорит? Правильно, о том, что Вы можете ошибаться, но не дай бог в этом признаться. А я говорю о кошках так, не потому что у меня их 5-ро, а потому что, начнем с того, что наша семья уже 3 поколоения ими занимается, клубные встречи с профессионалами тоже не мало полезного дают, курсы ветеринарские тоже кстати, не пустой звук, ну и факт того, что мой двоюродный дядька издал 4 книги о кошках, и через него мне знакомо еще несколько "кошковедов". Вы знаете людей, кто бы писал книги о котах? сомневаюсь. А значит и не знаете, что некоторые из них пишуться просто потому что это неплохой способ заработать. У меня таких даренных книг больше дюженны. Но читая их в клубах, их просто выкидывают, потому что большей ерунды нйти сложно.
Все, на этом я заканчиваю дисскусию. Говорить с людьми, которые прочитав несколько книжек (хороших ли?)( с читают себя спецами.... Шодите в клуб, пообщайтесь со специалистами, или шодите в конце концов на курсы, Вы, честное слово, будете говорить иначе. Удачи.

Я не говорю, что я на 100% знаю кошек,
я говорю, что я с каждым разом узнаю
много нового о их привычках и характерах.
Я прекрасно знаю, что кошки страдают, от того, что не гуляют на улице,
но из за людей, которые ненавидят животных и которые, травят, сбивают и
убивают кошек,как наш сосед, который пытался убить нашего кота,
который видите ли срал возле его балкона, хотя я точно знала,
чтро это был не он, наш кот ходил на унитаз только дома,
приходил с улицы и сразу в туалет по большому, потом кота убили,как писали в газетах,
молодые люди,которые поймали всех кошек в Районе и пару собачек, вскрыли им животы
и повесили на дерево, как игрушки на елку, когда Полиция нашла этот ужас,
животных пришлось застрелить, после этого случая я решила, заводить только
домашних кошек, мама до сих пор выходит на улицу и зовет кота,
хотя ее новому коту уже три года.
На счет выставок, я их очень много посетила и до сих пор посещаю,
со специалистами я разговариваю довольно часто,я общаюсь с кошатниками
постоянно, уже несколько раз принимали роды по телефону, правда рожали не мои
кошки,мои не рожают.И вообще мне это напоминает детскую игру, а у нас,а у вас.
У нас в семье династия Ветеринаров, только я не пошла по стопам.Я незнаю ниодного,
человека, который написал книгу о кошках, но если бы это был мой двоюродный дядька, который написал
кнугу, то я бы ее обязательно прочитала, а вы не прочитали, да еще и хвалитесь этим.У меня нет слов.

наш любит когда гости в доме он на них как на игушки смотрит,) сидит с ними сколько хочет, если не хочет уходит к себе в уголок, его там никто не трогает. Он у нас с характером тискатъ себйа чижим не даст.

мы своего воспитали он на стол даже не смотрит когда мы едим, хотя у него плохое детство было думаю его не всдегда кормили его спасли защитники зверей... Так что воспитать котёнка возможно Ему надо запомнить короткие команды типа "ФУ!" наш знает Фу значит нельзя. Если звучит "Ням Ням" значит обед , если Лекершен что то вкусное дадут итд.

Я считаю что надо доверятъ людям с живым опытом о кошках а не книгам;)
А те кто думают что всё в книгах стоит таких только пожалеть можно.
Будем далее рады вашим советам,)

ну нафига я учюсь в уни? по идее надо только иметь пару зверей дома
главное не то-моя кошка умеет сидеть на лапках задних(еще даже не проверено, а просто верим на слово), а правильный уход за кошками
ну зачем я учюсь в уни......

Не знаю, зачем Вы учитесь. Быть может для того, чтобы расширение словарного запаса
позволило в процессе дискуссии вставлять приличные синонимы вместо слов типа "нафиг.

А вот и наглядный пример!
Зачем Вы учитесь в университете и какую профессию изучаете, я не знаю. (Вы что засомневались в выборе специальности?)
Да это, впрочем, и не очень интересно. Если Вы не собираетесь флудить, а хотите поделиться научной информацией, то с интересом
выслушаем Вас! С ссылками на научные (не научнопопулярные, наукообразные, околонаучные или любительские)
публикации, пожалуйста! И даже не на пособия для студентов (Lehrbücher)! Если Вы учитесь в университете, то
знаете наверняка, что является научной литературой, а что нет. Я в этом, впрочем, не сомневаюсь. Вы ведь не блефуете!
Поэтому предлогаю Вам вернуться к теме и ссылками на научные публикации подтвердить обоснованность прозвучавших тезисов!
Меня Ваши источники информации, правда, интересуют!
Заранее благодарен за информацию с ссылками на научные публикации! Пока что наблюдается обмен мнениями и утверждения типа
"а я читал что-то".

Сейчас начала читать книгу Филипповой Елены, называется она воспитание котят,
до конца еще не дочитала, считаю нужная книга для начинающих,
конечно желательно было прочитать книгу до того, как завели котенка.
Автора лично незнаю, поетому за него не поручаюсь.
Читайте на здоровье и сравнивайте со своими наблюдениями.

Детей многие без книг воспитывают. Хотя не помешало бы.

Для оценки научности книги совсем необязательно знать автора лично.
(У нас знакомая на Украине писала пособия по-немецкому языку, владея
немецким так, как я владею якутским. Ну, незначительно лучше.
Она выписывала просто абзацы из др. пособий и гордо и совершенно серьезно говорила,
что ее следующий "опус магнум" будет связан с систематизацией немецких глаголов! )
А Вы получается советуете книгу, но потом добавляете, что за автора
"не ручаетесь"??? Что ж это за совет?
Посмотрел в инете, о какой книге идет речь. Вы уверены, что это научная
публикация?

Вы же сами сказали, что литература из Университета вас не устраивает.
А новичку эта литература очень поможет, по крайней мере
больше, чем в этом форуме насоветовали.В книгах все по полочкам
равномерно расписано, с чего начинать и чем заканчивать.
Человеку, который не имел никакого навыка, намного легче
прочитать книгу, а вопросы, если вдруг чего не понял,
может потом до задавать в форуме, о полнейшем воспитании,
вы ему все равно рассказать не cможете. А советовать не читать книги,
может посоветовать, только не образованный человек.
Все таки не забывайте, что книга это лучший подарок.

слушайте "умный" форумчан, вы тут решили мне показать... кстате что? я из вашего текста ничего не поняла
а ссылки тут никого не интересуют, автор ветки не хочет читать книги и ссылки, и многие другие кстате тоже.
а про флюдить.... это вы флюдите , от вас не поступило ни одного ценного совета или как вы сами требудете-ссылки
так что прекращяйте флюдить

вот нашла одну очень научно-популярную статью
Собачья жизнь кота в домашних условиях.
Кот ≈ съедобное, но невкусное двуглазое животное, из отряда ленивцев. Имеет приземистый вид, четыре ноги и несколько отверстий ≈ два основных (входное и выходное) и множество декоративных.
По всей поверхности тела, коты выращивают шерсть. Шерсть у котов бывает разноокрашенной, но характер кота мало зависит от цвета его шерсти. В шерсти коты разводят блох, которых воруют у собак, за это собаки котов не любят. Зачем котам блохи, никто не знает, но коты часто дерутся, когда не могут поделить блох. Блохи же любят прыгать, но прыгать в шерсти неудобно, поэтому блохи не любят котов и кусают их. (Блохи любят слонов.)
Коты стадные животные ≈ в брачный период они объединяются в стаи, потому что самку кота, именуемую кошкой, на одного кота не заманишь.
Существует и другая версия ≈ коты не любят размножаться и объединяются в стаи, чтобы защищаться от кошек. По вечерам, когда коты в темноте теряют бдительность, можно услышать громкие вопли захваченного врасплох кота, которого кошки принуждают размножаться. Если бы не эти вопли, то коты могли бы стать священными и тотемными животными не только у древних египтян, но и у нормальных народов.
Коты не различают цвета, поэтому не любят рисовать. Зато коты разбираются в масле, это дало повод для слухов, что не все коту масленица, или ≈ старого кота на маргарине не проведешь.
Коты не умеют вилять хвостом, зато умеют преданно и честно смотреть в глаза хозяина до еды или когда нагадят, после еды их взгляд выражает надменное и враждебное недоумение. Едят коты мышей и сметану, это нелепое сочетание свидетельствует о том, что коты произошли от свиней.
Одичавшие коты, сумевшие добежать до Африки, сильно вырастают и становятся сначала тиграми, а потом львами. Лев может съесть кота, потому что лев коту не товарищ.
Если кота заставлять слушать громкую музыку, то он соловеет. Осоловелые коты умеют летать, но только вниз. Котов нельзя стирать, но можно гладить, хорошо отглаженного кота, можно занести в Красную Книгу в качестве закладки.
В дикие времена средневековья котов использовали вместо мышеловок. Кота натирали сыром, и к нему сбегались мыши. Думая, что кот это сыр, мыши съедали кота и умирали от несварения желудка. Мыши, сумевшие переварить котов, превратились в крыс, поэтому маленькие и неокрепшие коты до сих пор их боятся. Научно-технический прогресс, навсегда покончил с этой ужасающе жестокой практикой, потому что мыши стали умнее и больше не попадаются на обман.
В целом коты очень милы и их можно любить, потому что зоофилия не преследуется по закону.
Мишка вполне был удовлетворен своим успехом в описательной зоологии, но после лекции, на которой и родился этот шедевр, он был случайно втянут в спор о свободе воли, детерминизме и о том, признал ли, в конце концов, Альберт Эйнштейн несостоятельность принципа механистической причинности.
Мишка долго слушал спорщиков, потом вошел в центр дискуссии и, тоном, не терпящим возражений, заявил, что люди, конечно, похожи на неуправляемых идиотов, у которых вместо модулированных процессов в мозгах белый шум, но это не достаточно веский довод отвергать у них, пусть и био-кванто-пизданутую, но вполне механистическую детерминированность. В любом случае вероятностность и случайность, так же как и детерминированность, несовместимы с тем, что вы называете свободой воли. На следующей лекции Мишка дополнил статью про кота более современными взглядами на его природу

а вот ну вообще настолько научное.... вам понравиться
Квантово-механические свойства котов
и история их изучения.
Чтобы выглядеть длиннее коты оставляют волновой шлейф, называемый в просторечье хвостом. Шлейф постоянно изгибается, поэтому, в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга, нельзя одновременно измерить длину кота и его скорость.
Чтобы измерить длину кота, его надо прибить к шкалированной плоскости. Точность измерения зависит от частоты вбиваемых гвоздей. Длинна вычисляется по формуле:
L = K{1 V -1}kr(n-1)
где L ? искомая длинна, r ? расстояние между гвоздями, n ? количество гвоздей, k ? коэффициент, учитывающий кривизну гвоздей и K ? коэффициент учитывающий кривизну пространства-времени. Последний коэффициент [K] измеряется в литроградусах и, в зависимости от условий опыта, может быть прямо или обратно пропорционален искомой длине. Теория, дающая однозначные критерии, по которым можно было бы определить знак степени этого коэффициента, пока не разработана. Но экспериментальным путем установлено, что в водочных условиях степень отрицательная, в коньячных ? положительная, а с использованием дешевого портвейна выражение теряет смысл.
Скорость кота определяется методом его догона в узком туннеле на специальном скоростном асфальто-укладочном катке. Значение, зафиксированное на спидометре, в момент исчезновения кота, является его максимальной скоростью.
Так как догонять кота надо очень медленно, чтобы скорость катка не превысила скорости кота, то точность измерений зависит от длинны туннеля. Как показывают расчеты, для корректного проведения эксперимента необходимо, чтобы длинна туннеля была не менее суммы длин всех котов, включая их шлейфы, что делало этот эксперимент практически невозможным. Поэтому долгое время скорость кота оставалась для науки мучительной загадкой.
Путь к решению проблемы был найден на второй день работы кольцевой линии метрополитена, когда туда, после плодотворного празднования с друзьями защиты дипломного проекта, спустился молодой, еще талантливый ученый по кличке Векслер. Проснувшись примерно на пятнадцатом круге, Векслер подскочил от гениального озарения (ему навязчиво снилось бензольное кольцо) ? замкнуть котоизмерительный туннель в кольцо. Порадовав окружающих пассажиров счастливым возгласом ╚... твою мать!╩, он от волнения вышел не на своей остановке.
На следующей же неделе самоотверженные естествоиспытатели построили необходимый туннель под кодовым названием котомак. И, угробив шестьсот сорок шесть тысяч триста пятьдесят четыре кота, измерили их среднестатистическую скорость.
Но главным открытием оказалось то, что, несмотря на вероятностное распределение кота в котоизмерительном туннеле, одинаковые начальные условия приводили к одинаковым пятнам на полу. Открытие новой котово-механической причинности освободило от проклятия неугомонный призрак Альберта Эйнштейна, бродивший по туннелю в поисках утраченного фундаментального принципа. Призрак был очень уважаем молодыми учеными, но сильно мешал, пугая котов и внося существенные погрешности в измерения.
Полученные результаты до сих пор являются секретной стратегической информацией, доступной только высокопоставленным военным чиновникам и членам их семей.
До коле, спрашивается, высокопоставленным чиновникам будет разрешаться заводить семьи и подрывать могущество нашего государства своими личными интересами !!!

ты знаешь 4то даже при принятии наработу больше практика засчитывается чем уни. НЕ учись не поможет.
А как правильно ухаживть за кошками тут инфы на макс 2 страницы. тк. книги повторяются я их читала.
И действительно не учись...