Есть такие законы?
В чем должна выражаться моя как владельца собаки толерантность к окружающим? Конкретно, по пунктам.
"Толерантность не означает согласия или одобрения, но предполагает признание права других на их собственные взгляды и убеждения, даже если они отличаются от наших. Это важный принцип для мирного сосуществования в обществе, где существуют различные мнения, культуры и ценности"
Вы находитесь в общественном месте, будьте добры, уважайте окружающих.
какие штыки? Мне несколько фиолетово на то, как люди реагируют 🤣
Вы свою собаку знаете и она вас знает. По отношению к другим это уже совсем другое дело. Это вообще непредсказуемо.
У Вас собака когда небудь была? Непредсказуемо это у тех, кто собак чрезмерно очеловечивает. На самом деле собака весьма предсказуема и читаема. В том числе и по отношению к другим. Я бы даже сказала- особенно по отношению к другим.
Но Вы так и не сказали- что делать владельцам собак -скажем в ресторане. Вот сижу я со своей, "хаваю" как тут писали.Собака с завистью в тарелку смотрит( или дремлет) Как мне сидеть что бы толерантно было?
Противник" сгруппировался, вытащил свое привычное оружие (го..металку) и поразил все цели жестко и безпощадно 🤣
Ну так и засунте обратно туда, откуда вытащили. Сами не в состоянии, может члены вашей группировки помогут.
Общалась я вообще не с вами, всплывать в чужой дискуссии, как гуано в проруби и доставать своё привычное оружие вам никакой объективной нужды не было, ну кроме сугубо личной нужды. До вашего выброса никто не ругался и не страдал. Ну может, конечно Че тихо страдал и в личке просил лично вас, встрять и защитить его... Но, как минимум открыто вроде бы не просил. Объяснять тривиальные вещи, никто никого не просил и уж тем более не принуждал. Если кого-то тянет их объяснять, то это его сугубо личный выбор.
В следующий раз, будете проползать мимо, так проползайте мимо, прям всей своей жестоко-беспощадной группировкой.
Lea-Luise, конечно, Вы совершенно правы, призывая к толерантности и взаимному уважению. Но здесь, на форуме, кому Вы адресуете этот призыв - тем, кто и сам говорит об ответственности за социализацию и поведение собаки? Или тем, чьи собаки "обоссали все раздевалки", а крысы "насрали в тарелку"? Так здесь нет таких. Поэтому Ваши хорошие слова повисают в воздухе, вроде лозунга "миру - мир" - абсолютно правильного, но никому не интересного. Но, если уж Вы хотите таким способом продвигать толерантность в массы, то давайте поразмышляем и об объекте толерантности, то есть об окружающих, о тех, к кому мы должны проявлять терпимость и уважение. Вправе ли мы рассчитывать на взаимную терпимость? Должны ли мы (и можем ли) предугадывать психологическое состояние и реакции любого и каждого члена общества, и должны ли мы ущемлять собственные права из максимы, что толерантность является только нашей обязанностью? Спор ведь возник именно об этом: одни говорят - мы, владельцы собак, выполняем наши обязанности, и выполнение обязанностей предоставляет нам определённые права, а другие говорят - нет, вы можете использовать ваши права только в исключительных случаях, потому что ваши права противоречат капризам, психическим отклонениям и нетерпимости других людей.
Спор ведь возник именно об этом: одни говорят - мы, владельцы собак, выполняем наши обязанности, и выполнение обязанностей предоставляет нам определённые права, а другие говорят - нет, вы можете использовать ваши права только в исключительных случаях, потому что ваши права противоречат капризам, психическим отклонениям и нетерпимости других людей.
Отнюдь.
Не вижу ни одного сообщения, где бы было написано "нет, вы можете использовать ваши права только в исключительных случаях". ПРАВО, брать собак в общественные места, магазины (и куда там ещё?), закрывать их в машинах, привязывать к дереву и т.д. и т.п. есть, и никто из ваших оппонентов о том как вы можете или не можете использовать своi ПРАВА не писал.
Были описаны некоторые недостатки и возможные опасности, вытекающие из этих ПРАВ, которые желающие могут учитывать, а нежелающие, соответственно и не учитывают. А об ограничении чьих-либо ПРАВ вообще речи никем не велось.
Так же и Леа-Луизе пишет, что есть возможность проявить понимание к людям, к примеру, испытывающим панический страх перед собаками. Но такой обязанности, тем более, ограничивающей чьи либо ПРАВА, разумеется нет и об этом никто не писал. Леа-Луизе пишет скорее о сочуствии и дипломатичности, а не о том, чтоб друг перед другом ПРАВАми меряться.
Как-то так.
Так что же получилось? Если использовать корректные формулировки и вычеркнуть абсурдное утрирование, то и спорить не о чем. Миру - мир и всё такое. Кто хочет - ходит в разрешенные места с собаками, кто не хочет - не ходит. Я прямо с самого начала был обеими руками за, думаю, и все собакохозяева тоже.
В чем должно выражаться мое уважение к окружающим? вы внятно свою мысль сформулировать можете?
внятнее о толерантности, чем я сказала, уже нельзя.
Что бы там ни было, уважайте других в общественном месте. И в ответ вы получите то же самое.
Более не отвечаю.
Lea-Luise, конечно, Вы совершенно правы, призывая к толерантности и взаимному уважению. Но здесь, на форуме, кому Вы адресуете этот призыв - тем, кто и сам говорит об ответственности за социализацию и поведение собаки?
честно сказать, жалею, что вступила в эту дискуссию.
Кто хочет - ходит в разрешенные места с собаками, кто не хочет - не ходит.
Ну, разумеется. Кто хочет - закрывает летом собаку в машине, кто не хочет - не закрывает. Оно же не запрещено и право такое у каждого есть. И если второй вдруг на форуме расскажет, почему он считает, что не надо собак летом в машинах закрывать, то право первого от этого никак не меняется. Так же и со всем остальным перечисленным - некоторые форумчане написали почему они не ходят с собаками в рестораны и считают это в целом не особо уместным, а ПРАВО других людей ходить в ресторан с собакой, от этого никак не меняется.
некоторые форумчане написали почему они не ходят с собаками в рестораны
Практически все из этих некоторых указали причину такого нежелания, не прямо конечно, а иносказательно, с манерными недоговорками. Отбрасываем все эти рюшечки и называем истинную причину: их собаки не могут и не будут вести себя прилично в общественном месте. Владельцы это знают и не хотят себе проблем, вот и все.
Кто хочет - закрывает летом собаку в машине, кто не хочет - не закрывает. Оно же не запрещено и право такое у каждого есть.
Вы глубоко заблуждаетесь, думая, что есть такое право. За попытку осуществления этого "права" можно схлопотать уголовное преследование. Вы приравняли поход в ресторан к преступлению, к жестокому отношению с животными. Это ещё одно абсурдное утрирование, вдогонку к нелепым обоссанным кабинкам и срущим паукам. Такие натяжки дискредитируют Вашу позицию, но у Вас нет других аргументов, поэтому Вы вынуждены снова пытаться использовать этот приём. Бросьте Вы это дело. Не хотите ходить в ресторан с собакой - Вас никто же не уговаривает. Но и Вы нас поймите, только и всего. Вот Вы рассказываете про Вашего здоровяка - очень хорошо получается, читаю с удовольствием. А эта ветка - дичь какая-то, извините.