Опасные собаки
https://supertipp-online.de/top/hund-beisst-kind-in-den-ko...
пару недель назад, Эссен. Трагический вариант истории Барона М. Может кто-то знает парнишку и дружит с ним собаками?
Так вы наверное просто не интересовались что люди так же лелятся на породы, есть собачатники которым их же собаки даже когда ноги отгрызут, всеравно являются самыми святыми существами, а есть и других пород люди, которые за то чтобы их дети могли себе позволить в парке и на игровых площадках спокойно побегать без утверждения всяких придурков которые оставляют собак гулять без поводков о том что бегающий ребенок спровоцировал их добрейшую псину напасть на него ). Вот буквально недели три назад шел с сыном на площадку и сын нес гюпфштангу на которой прыгают, и уже на площадке на скамейке сидит молодая дура с каким то парнем и псиной которая начинает оскаливаться и рычать, а парень на полном серьезе говорит ей типа смотри дебилы идут с предметом типа палки в руке, сейчас наша собака им покажет, я резко делаю исподтишка фотку что собака без намордника и поводка ,беру у сына гюпфштангу железную 120 см и в аффекте попер на этих бакланов с криком в 100 децибелл, если бы эти уроды были местные то я бы принял более серьезные меры, а так они просто ретировались будучи глубокоувереными что я псих и полуживая детская площадка вдруг ожила. Так что я может дебил от рождения, но таких моральных уродов которые подвергают чужих детей опасности буду пытаться ставить на место пока могу, слава богу зашибленая собака максимум там 1500 при судовом разбирательстве.
Вас, да и ваших родителей (раз у них получились вы), в разведение пускать было нельзя.
А что он неправильно написал? Конкретно?
Там не так просто, в детстве помню был у нас в городе случай когда богатый парень начала 90х держал пса и пес в итоге таки загрыз их сынишку, пса он застрелил сразу и никогда больше собак у него не было, жена ушла а он в итоге начал спиваться и за пару лет ушел в общем, но когда пил , то на эмоциях всем пытался объяснить что у него никогда не было друзей настоящих, которым он мог бы доверять, потому пес был его лучшим другом, но как оказалось животное есть животное, так вот из этой истории можно сделать вывод, что собачатники просто не встретили в своей жизни человека которым можно восхищаться, ради которого пойдешь на всё, и отзеркаливают все свои " нерастраченые" эмоции на животных, потому нам кто понимает всю ценность и глубину отношений человека с человеком, остается только посочувствовать тем кто ставит интересы животных выше безопасности людей, ну а на уровне культуры там уже и традиций всегда найдутся грамотные понимающие люди, кто наведет порядок если им на глаза попадется такая несправедливость. Но вот мне интересно в каких чатах собираются собачатники ? Soba.chat ? Шутка естественно.
Я его так называемый юмор всегда пролистываю, но в этот раз он написал серьезный пост. Для тех, кто не понял, поясняю: жизнь безопасность ребенка несравнимо важнее жизни и здоровья собаки. Что же здесь неправильного?
Ваше право.
Искать какой-то смысл в потоках бреда и фантазиях об изнасилований собаками и прочем лихорадочном дебилизме у меня нет ни малейшего желания.
Если вы хотите искать жемчуг в унитазе - ищите.
Ко мне не взывайте, ибо бессмысленно.
Вот видите - цель достигнута. Мне удалось передать силой слова размер пропасти в стилях мышления, вот как то так нам мерзки утверждения тех кто говорит что его любимая собака превыше всех людей. И поскольку нам бежать некуда, потому как собаки бегают намного быстрее, то эволюционно у нас только шанс - придумывать творческие решения как с этим бороться.
Здесь неправильно практически всё.
Безопасность жизни ребёнка к примеру, не обеспечивается "я резко делаю исподтишка фотку что собака без намордника и поводка ,беру у сына гюпфштангу железную 120 см и в аффекте попер на этих бакланов с криком в 100 децибелл, если бы эти уроды были местные то я бы принял более серьезные меры, а так они просто ретировались будучи глубокоувереными что я псих". Даже наоборот он мог именно этими действиями спровоцировать собаку, которая изначально никаких телодвижений в их сторону не делала, причём будучи даже не на поводке. Тут не собака, а неадекватный мужик угрозу для собственного ребёнка создал. Тут даже и не собака, а спутник девушки мог встать и навалять орущему придурку так, чтоб мало не показалось. Но, очевидно, не захотел с психом связываться.
Причём тот факт, что собака, даже после показательный истерики его проигнорировала, явно говорит о том, что собака спокойнее и мудрее "самоназванного венца творения" и нафиг он ей со своим отпрыском не сдался.
Ну и подобные экземпляры всегда найдут к чему придраться, вот собака сидела и не так посмотрела как ему хотелось, и девушка там не такая как ему мечталось, и спутник её тоже. Притом, что все они его не трогали.
Вы будете сидеть на лавке, не так, как ему симпатично, можно и на вас с топором бросится, с аргументом, что жизнь ребёнка важнее, а вы как-то нехорошо в его сторону посмотрели. А что вы им никак и не угрожали, это ведь не важно, жизнь то ребёнка важнее!
Тут жизнь ребёнка вообще не при чем. У мужика с головой нечто такое, что как минимум словесный понос и неадекват, который некоторые считают отменным юмором, бьёт фонтаном на всех форумах, бьёт ли он так же в реале или это просто плоды нездоровой фантазии хз.
Вот видите - цель достигнута.
Это верно. Минимум несколько человек, ранее на вас внимания не обращавших, теперь считают глубочайшим дебилом.
Хотя вот и минимум две фанатки появились.
Мож ещё кого собаки изнасиловали? Пишите, не стесняйтесь!
Чего не сделаешь, чтоб хоть какого-то внимания достигнуть.
Так собака как раз таки метров на 8 первой и отбежала, оставив парочку вообще без аргументов защиты, ( если не дураки то в будущем будут теперь на поводок пристегивать, чтобы совсем без защиты не остаться) барон умеет имитировать низкочастотное рычание басом, согласно ее инстинктивного представления я был двойным самбернаром. Вы же невнимательно читаете, парочка сидела на скамейке непосредственно на детской площадке, и когда собака зарычала увидев ребенка то вместо нормальной адекватной реакции родителей взять ее на поводок и держать за ошейник эти нелюди решили посмотреть что будет ? Если бы псина рыпнулась то я бы конечно попал на тысячу, первым ударом железки разламывается таз, потому как голова и передние лапы попасть нереально пока собака стоит на 4х лапах, а вот вся эта гибкость и изворотливость обеспечивается устойчивостью задних лап, ну а вторым ударом уже освободил бы мозг собачки от мыслей о нападении, ведь негуманно и очень дорого оставлять собаку раненой, так можно и на десять тысяч попасть если хозяева захотят ее лечить. А из тех двоих на скамейке никто бы и не дернулся, ведь оружие внаглую с выражением доминантности демонстрируют трусы, смелый человек осознает какая огромная дополнительная ответственность ложится на него при наличии оружия и стараются сдерживать ситуацию от конфликта как можно дольше, а сцыкуны откровенно наводят страх на простое население при помощи собак, и других видов оружия. Ну а насчет впечатления произвести это нереально, вот если бы вы меня в пруду увидели то я мог бы еще немного проплыть по собачьи, а сочинять тексты по собачьи не умею , так что вы меня никогда и не поймете ))
Это из за статистики кажется что таких людей никто не трогает, у нас в городе случай был, мужчина заманил к себе как то девочку маленькую в дом и мало того что, так еще и задушил ее в итоге. Нес подставку для солнечного зонтика потом поздним вечером когда никто не видел и неудачно споткнулся у себя возле входа в дом упав не нее, железный патрубок проткнул его грудную клетку насмерть, хотя жена утверждала что у них и зонтика то не было никогда. Так что по официальной статистике он еще и вор оказался. Только люди у которых к большому счастью в кругу близких родственников не было потерь умышлеными убитыми утверждают что убийц нужно прощать и перевоспитывать. Одно дело если там на машине сбил или неудачно что то уронили... а если у жертвы 37 ножевых в грудь и 17 в живот то такое простят только матери убитого ребенка которая наконец то нашла убийцу.
если отбросить эмоции и стиль написания, то он прав.
Если отбросить эмоции и стиль написания, то очевидно, что он представляет опасность для своего сына и для общества. Ни о какой правоте тут речи быть не может. Что человек имеет приоритет - это аксиома, не требующая подтверждения горячечным бредом и истериками.