Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Мир животных

Зелёные дуреют!!!

3629  1 2 3 все
Jaguari посетитель14.05.21 19:29
NEW 14.05.21 19:29 
в ответ sweiger 05.05.21 14:17

Дядя Шарик. Вам крупно повезло. Моя история такова, что я долго искала и выбирала заводчика. Нашла, ждала пока родится, ездила знакомиться, купила. Клубный пёс, с очень крутой родословной(разводить не было в планах, главная цель-здоровье) В итоге: аллергик, крипторхизм(вынужденная кастрация), и рак кожи. И это всё получил щенок до 2-х лет. В жару задыхается так, что я умираю вместе с ним.

#21 
dualsuns знакомое лицо14.05.21 21:34
dualsuns
NEW 14.05.21 21:34 
в ответ Jaguari 14.05.21 19:29

Мне очень жаль вашу собаку. хммм Но надо не породы собак изничтожать, а заводчиков наказывать, которые ради выставок или других эгоистичных целей выводят собак или кошек экстремального типа, занимаясь имбридингом в течение многих поколений. У меня тоже брахицефальная порода, ей более 2000 лет, за эти тысячи лет собаки остались почти неизмененными, как-то ведь они жили эти 2000 лет? У них есть нос, нет проблем с дыханием или храпом, ноги прямые, грудная клетка выпуклая, места для легких хватает, но и они должны быть по мнению зеленых уничтожены.

#22 
dualsuns знакомое лицо14.05.21 21:41
dualsuns
NEW 14.05.21 21:41 
в ответ 4ever6an 05.05.21 18:14

А я ЗА высокие цены на животных. Чтобы было неповадно детям живую игрушку покупать, а потом ее на морозе к столбу привязывать, потому что она, эта игрушка выросла и за ней надо ухаживать. Щенок любой породы должен стоить от 1500 евро и выше. У меня много знакомых заводчиков, я такого от них наслушалась, что до сих пор ужас до костей пробирает. Будут щенки дорогими, люди сто задумаются, хотят ли они действительно свои 1500, 2000 или более тысяч евро выбрасывать на помойку, коли душа живого существа им пофиг, пусть хоть о деньгах задумаются.

#23 
dualsuns знакомое лицо14.05.21 21:44
dualsuns
NEW 14.05.21 21:44 
в ответ sweiger 05.05.21 14:17

Согласна насчет черных заводчиков. К ним еще не черных, но разводящих животных в экстремальном типе, дабы побольше бабла на "бебифейсах" нагрести.

#24 
Jaguari посетитель14.05.21 22:00
NEW 14.05.21 22:00 
в ответ dualsuns 14.05.21 21:34

Вы абсолютно правы. У меня мопс, так же древняя порода. В Голландии уже запрет на их разведение.

#25 
mashash патриот14.05.21 22:21
mashash
NEW 14.05.21 22:21 
в ответ dualsuns 14.05.21 21:41

Совершенно правильно. А так же кто зверя за 1500 себе позволить может, тот и врача ему оплатить может.

#26 
  EU-Kennzeichen постоялец15.05.21 15:34
NEW 15.05.21 15:34 
в ответ mashash 14.05.21 22:21

не перестаю удивлятсябезум


ну НЕ ВЕ-РЮ! что человек, который отдал за зверюшку 2000 будет ее любить больше, чем тот, который получил бесплатно


или у вас все деньгами меряется? Колечко за 10000 - любит, за 100 - нет?

#27 
mashash патриот15.05.21 17:01
mashash
NEW 15.05.21 17:01 
в ответ EU-Kennzeichen 15.05.21 15:34, Последний раз изменено 15.05.21 17:12 (mashash)

Нет, любить больше не будет, но во первых сумма отпугнет всех тех кому тольео поиграться, отпугнет у кого "ах ребёнок хочет зверушку". Бесплатно чего же и не взять, попробовать. А за 2000 уже обдуманная покупка. Отпугнет тех кто финансово зверушку не тянет. Ну и есть шанс, что когда зверь надоест, его не выкинут, а как минимум продадут , дальше ли или в хорошие руки конечно не известно, но все равно лучше так

Зверь это ответственность, это стоит денег


Колечко за 10000 - любит, за 100 - нет?


Не, колечко за 10000 положу в сейф, а за 100 можно и каждый день носить, потеряется- не жалко. А от колечка за 1 млн я откажусь, и пофиг любит или не любит, ответственность большая, к нему и сейф надо. Вот так и зверь, бесплатный - freigänger, переедут-ну погрустят хозяева, а зверь за 2000 уже домашний, кто же его шляться пустит

#28 
sweiger Дядя Шарик15.05.21 22:28
sweiger
NEW 15.05.21 22:28 
в ответ mashash 15.05.21 17:01

Все правильно. Собака не игрушка, а живая душа, полностью зависящая от своих хозяев. Завести собаку должно быть дорого и трудно. Хоть поменьше будет всяких, которые берут деткам поиграться и всякой асоциальной швали и пьяни с собаками.


Недавно наблюдал картину, идет мамаша с коляской, мамаше и 20 лет нет наверняка. За ней две малявки дошкольного возраста тащат на поводке щенка, который пытается на ходу сесть покакать. Мамаша ушла в хендик, ей пофиг дети, собака, дети просто тащат щенка не глядя, им пофиг вообще все, они просто идут, а несчастный щенок присаживается покакать, его тащат, он падает, снова присаживается, снова падает, волочится следом, дети еще прикрикивают на него, чтоб шел не отставал. Было бы сложно и дорого, дура мамаша бы машинку на веревочке своему выводку купила, тем вообще пофиг, что за собой тащить. :(

Ваш сын Дядя Шарик.
#29 
KumaNeko постоялец16.05.21 11:59
KumaNeko
NEW 16.05.21 11:59 
в ответ sweiger 15.05.21 22:28

животные это вообще как лакмусовая бумажка для детей.

Я запретила одному ребёнку приходить к нам в дом, когда увидела как этот ребёнок бьёт нашего щенка, когда думает что это никто не видит. Воспитывать, объяснять и т.д. желания у меня даже не возникло - если ребёнок до 6 лет не научился эмпатии, то не моя задача его этому учить.


#30 
RetroPlus завсегдатай18.05.21 17:57
RetroPlus
NEW 18.05.21 17:57 
в ответ mashash 14.05.21 22:21
Совершенно правильно. А так же кто зверя за 1500 себе позволить может, тот и врача ему оплатить может.

Я уже здесь как-то писала, что своего кота сфинкса покупала евро за 80, а то и того меньше. И не потому что у меня денег нет, а просто очень хотела животное, а муж был против шерсти в доме.

Дак вот за лечение я выложила такую сумму, что могла бы и машину купить. А могла бы просто усыпить или просто не лечить и т.д.

Дело совсем не в том, кто что и сколько может оплатить, а в отношение и отвестенности за того, кого ты принял себе в семью.

#31 
td7 коренной житель18.05.21 21:55
td7
NEW 18.05.21 21:55 
в ответ mashash 15.05.21 17:01
Нет, любить больше не будет, но во первых сумма отпугнет всех тех кому тольео поиграться, отпугнет у кого "ах ребёнок хочет зверушку". Бесплатно чего же и не взять, попробовать. А за 2000 уже обдуманная покупка. Отпугнет тех кто финансово зверушку не тянет. Ну и есть шанс, что когда зверь надоест, его не выкинут, а как минимум продадут , дальше ли или в хорошие руки конечно не известно, но все равно лучше так

У кого действительно есть деньги, для них нет разницы, 2 или 2.000. Именно из таких , часто привыкших к власти, и много тех, кто просто отдает приказ прислуге - выкинуть, увезти, забрать.

Рада, что есть такие, кто и с миллионами животное любят и на руках носят. Так вот им цена не указ. Они и бесплатно возьмут, и за 20.000миг

Ну да не важно. А вот всякие бумажки на владение животными куда страшней. Поругался кто-то с чиновником - и все, .. лишат прав, а пока суд да дело, животное столько не живет.

Н,п

Согласна с мнением выше: сперва запретили друзей из людей и дали по наморднику, теперь лишают чертвероногих друзей, чтоб заменить их на тамагочи, предварительно уничтожив принудительной кастрацией все популяции здоровых диких кошек и собак. .Обалденная перспектива "зелено- радужного мира", однако:)))))

#32 
marmenuar прохожий18.05.21 22:18
marmenuar
NEW 18.05.21 22:18 
в ответ baid2009 05.05.21 20:48

Как раз-таки пастушьи собаки, у которых еще сохранилось и работает рабочее разведение - стоят хороших денег. В Великобритании на обученную собаку аукционы круглогодично проводятся. Недавно одну собаку выкупили за 15000 фунтов. И щенки от чемпионов по пастьбе стоят больше 1600 евро. И для фермеров/пастухов это нормальная цена. И сразу предупрежу вопросы, у таких рабочих собак есть родословные со знаменитыми собаками в них. Разведением рабочих собак занимается ISDS клуб, но нередко некоторые заводчики делают двойную регистрацию щенкам, так что они получают родословную FCI и ISDS.

#33 
  PiuPiuPiu2 прохожий18.05.21 23:32
NEW 18.05.21 23:32 
в ответ dualsuns 14.05.21 21:41, Последний раз изменено 18.05.21 23:46 (PiuPiuPiu2)

Ну или уже прямо завтра электронную игрушку изобретут- собачку или кошку.

Чёрт, я однозначно за зелёных проголосую в сентябре.

Эти "свободно гуляющие" коты просто задолбали уже.

Очень люблю своих жаворонков и зябликов и беспокоюсь об их здоровье.

А всяких искусственно выведенных пород собак-кошек, я конечно им сильно сочувствую, но...давайте уже вернем планету в первоначальное состояние, без генетических уродцев

#34 
mashash патриот19.05.21 00:22
mashash
NEW 19.05.21 00:22 
в ответ RetroPlus 18.05.21 17:57

уже здесь как-то писала, что своего кота сфинкса покупала евро за 80, а то и того меньше. И не потому что у меня денег нет, а просто очень хотела животное, а муж был против шерсти в доме.Дак вот за лечение я выложила такую сумму, что могла бы и машину купить. А могла бы просто усыпить или просто не лечить и т.д.Дело совсем не в том, кто что и сколько может оплатить, а в отношение и отвестенности за того, кого ты принял себе в семью.


Это ещё раз доказывает что животные не должны быть дешевы, не должны быть без документов по дешёвке от разводни. Родители животных должны быть протэстированны, котята и родители котят должны быть с прививками, чтобы животные потом не мучилась. Это вам "за лечение выложила" а животное болело, страдало, а вы поддержали разводню, которая продав вам котёнка, спешит заполучить очередную партию, бедных больных котят. А покупали бы вы у нормального заводчика, осталась бы разводня с её больными котятами сидеть, не родилась бы следующая партия больных

#35 
mashash патриот19.05.21 00:29
mashash
NEW 19.05.21 00:29 
в ответ td7 18.05.21 21:55
кого действительно есть деньги, для них нет разницы, 2 или 2.000. Именно из таких , часто привыкших к власти, и много тех, кто просто отдает приказ прислуге - выкинуть, увезти, забрать.


Мы говорим не о семьях миллионеров а о среднестатистический семье. 2 тыс это сумма, гарантируюшая что покупка обдуманная и что деньги не последние, ни колодок морить, ни страдать без медицинской помощи не оставят


А вот всякие бумажки на владение животными куда страшней. Поругался кто-то с чиновником - и все, .. лишат прав, а пока суд да дело, животное столько не живет.


Где это кого то лишают животных из за того что с чиновником поругался? И чего с чиновником ругаться? Если о личном, то причём тут животное, а если по чиновничьи, значит есть причина, устраняйте. Оно ему надо чиновнику с вами ругаться? У меня куча друзей чиновников, и в мыслях них кого нет с кем то ругаться, т.к ругаться это личное и ему на рабочем месте делать нечего, если вам чиновник на ошибки указывает, это не есть ругаться

#36 
  PiuPiuPiu2 прохожий19.05.21 05:41
NEW 19.05.21 05:41 
в ответ mashash 19.05.21 00:29

Нет. Не нужно покупать генетического урода за 2.000 евро.

Животные должны быть из естесственного отбора. Так было всегда. И так будет сейчас

#37 
mashash патриот19.05.21 08:51
mashash
NEW 19.05.21 08:51 
в ответ PiuPiuPiu2 19.05.21 05:41

Ну так когда и не заводите животных в доме. Природой не предусмотренно что он у вас живёт. В лес и всех, для естественного отбора 🤣

#38 
че. коренной житель19.05.21 10:07
че.
NEW 19.05.21 10:07 
в ответ PiuPiuPiu2 19.05.21 05:41, Последний раз изменено 19.05.21 10:08 (че.)

Практически все породы домашних собак - результат селекции, так что "так было всегда и так будет сейчас", это как автограф "да, я дурак, и что?"

#39 
Vergissmich! патриот19.05.21 22:31
Vergissmich!
NEW 19.05.21 22:31 
в ответ PiuPiuPiu2 18.05.21 23:32
А всяких искусственно выведенных пород собак-кошек, я конечно им сильно сочувствую, но...давайте уже вернем планету в первоначальное состояние, без генетических уродцев

Начните с себя

#40 
1 2 3 все