Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Мир животных

Про "любителей животных"

2891  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Тит Козявкин знакомое лицо30.01.17 07:42
Тит Козявкин
NEW 30.01.17 07:42 
в ответ Alexsan 30.01.17 07:04
И еще надо штрафовать всех владельцев опасных пород собак.

А кто ответит за зверства ос и комаров? Кого штрафовать? Я бы ещё обратил самое пристальное юридическое внимание на крапиву - это же совершенно хулиганское растение!

Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно!Винни Пух
#21 
Alexsan коренной житель30.01.17 07:51
Alexsan
NEW 30.01.17 07:51 
в ответ Тит Козявкин 30.01.17 07:42, Последний раз изменено 30.01.17 07:52 (Alexsan)
А кто ответит за зверства ос и комаров? Кого штрафовать? Я бы ещё обратил самое пристальное юридическое внимание на крапиву - это же совершенно хулиганское растение!


Их никто специально не разводит, в отличие от опасных пород собак. Но если сосед начнет разводить ос и засадит крапивой общий выход из дома, то его можно вполне законно оштрафовать.

#22 
Galant2 коренной житель30.01.17 08:31
Galant2
NEW 30.01.17 08:31 
в ответ useresu 30.01.17 00:40
бросить свою собаку, только что бы не опоздать на самолет в колбасный рай это - свинство. Это не дикий зверь, а то кого ты приручил. Да и задача перевезти собаку - не такая уж сложная. просто мозгов или желания у придурков не хватило все оформить как надо.

Я не хотел бы обсуждать тот поступок. Я его тоже не одобряю, но о том, каких ублюдков ставят на пропуск на так называемые "немецкие рейсы",и как издеваются над людьми, ставя их в безвыходное положение с целью распотрошить на бабло илипросто из желания показать власть - я знаком не понаслышке. И это подтвердят все, кто уезжал на ПМЖ.
Кстати, работница аэропорта сказала, что причина, почему не пропустили собаку - хозяева отказались заплатить 9000 рублей за билет. На что я заявляю- это откровенное вранье!! Если они уж купили переноску для собаки, которая намного дороже, а 9000 руб отказались заплатить- я в это никогда не поверю. Скорее всего от них потребовали справку дворника о том, что собака не срала в деревне перед магазином гденить в селе Ясенево Амурской области и предложили скататься туда ее получить, либо тыщу евро за "зактрыть глаза", которых у человека не было..



#23 
Galant2 коренной житель30.01.17 08:35
Galant2
NEW 30.01.17 08:35 
в ответ Lora9 30.01.17 05:28
Видите ли, если бы можно было раскрутить психологию собак (а тем паче кошек), то скорее всего в той иерархии Вы бы тоже оказались второстепенным - увы!

Вот недолго было ждать подтверждения тезиса. Что если женщина помешана на животных - то мужчина в ее жизни будет второстепенным..
Часто говорят, что если женщина не дает мужчинам- то старость она будет проводить с котом. Но я реально думаю, что тут причина перепутана с следствием. Не она с котом потому что одна, а одна, потому чо с котом :-)
Я вот не собираюсь ни минуты тратить на человека, который даже допускает мысль о том, что я могу быть ей менее важен, чем собака... Для меня собака- домашнее животное, должно жить в будке во дворе, который ей нужно охранять. И которому запрещено заходить домой, а уж тем паче совать свою морду за мой стол.

#24 
LIMa_mli2005 прохожий30.01.17 08:40
NEW 30.01.17 08:40 
в ответ Galant2 30.01.17 08:31
На что я заявляю- это откровенное вранье!! Если они уж купили переноску для собаки, которая намного дороже, а 9000 руб отказались заплатить- я в это никогда не поверю. Скорее всего от них потребовали справку дворника...

Действительно за билет для животных оплачивают, как за лишний вес багажа, сама перевозила животных и оплачивала, хотя была только с ручной кладью. А "справка от дворника" ваши личные фантазии, продолжайте...

#25 
Galant2 коренной житель30.01.17 08:51
Galant2
NEW 30.01.17 08:51 
в ответ LIMa_mli2005 30.01.17 08:40, Последний раз изменено 30.01.17 09:00 (Galant2)
Действительно за билет для животных оплачивают, как за лишний вес багажа, сама перевозила животных и оплачивала, хотя была только с ручной кладью.

Вы поверите в то, что человек, который везет собаку на ПМЖ, и который купил для этого предусмотренную правилами перевозку минимум за 300евро, принципиально откажется заплатить еще 100 евро за билет, и специально выйдет из зоны, чтобы оставить собаку ВМНСТЕ С ПЕРЕНОСКОЙ на морозе?

Я вот- никогда не поверю. Стопудово, там придрались к какой-то справке, и либо хотели выдоить серьезную сумму денег, которых у них не было, либо просто из вредности, показать власть.

Я сам сталкивался с этим, у меня брат попал на таких идиотов, после чего вообще зарекся больше летать в Россию.
Да, товарищь виноват, конечно, но он стопудово далеко не единственный виновный.


#26 
Galant2 коренной житель30.01.17 08:59
Galant2
NEW 30.01.17 08:59 
в ответ Тит Козявкин 30.01.17 01:22
Большинству людей нечего делать в джунглях и в тайге.

И беспризорным животным тоже нечего делать в городах. города для людей, а не для собак.

В этом отношении политика Германии меня очень устраивает.
В отличии от совершенно дебильных "волонтеров" в России, которые ловят собак, стерилизуют и отпускают..
Если моего ребенка покалечит стерилизованная собака - мне от этого легче не будет.
Любишь собак? Отлично, твое право, люби! Но сделай так, чтобы другие не ощущали от них дискомфорта, илитем более, опасности..


#27 
  Arminius_2000 коренной житель30.01.17 09:01
Arminius_2000
NEW 30.01.17 09:01 
в ответ Тит Козявкин 30.01.17 07:42
А кто ответит за зверства ос и комаров? Кого штрафовать? Я бы ещё обратил самое пристальное юридическое внимание на крапиву - это же совершенно хулиганское растение!

боишься крапиву - стторонись её зарослей

Кто разводит комаров особенно малярийных ? )

Такой же преступник как и владелец собак от которых погибают дети

#28 
Galant2 коренной житель30.01.17 09:03
Galant2
NEW 30.01.17 09:03 
в ответ Arminius_2000 30.01.17 09:01
боишься крапиву - стторонись её зарослей

У себя дома? Мне проще уничтожить ее и жить комфортно..
С бродячими собаками тоже самое.. Я же не лезу в места обитания диких животных, правильно? А какого черта они должны лезть в мои?


#29 
Alexsan коренной житель30.01.17 09:08
Alexsan
NEW 30.01.17 09:08 
в ответ Galant2 30.01.17 09:03
С бродячими собаками тоже самое..


Кстати, в прессе настоящий холивар развернулся между теми, кто поддерживает догхантеров, уничтожающих стаи бродячих собак, и зоозащитниками, подкармливающими эти стаи, которые потом прохожих, включая детей на части разрывают.

#30 
lenock коренной житель30.01.17 09:14
lenock
NEW 30.01.17 09:14 
в ответ Galant2 30.01.17 08:51, Последний раз изменено 30.01.17 09:18 (lenock)
и который купил для этого предусмотренную правилами перевозку минимум за 300евро, принципиально откажется заплатить еще 100 евро за билет,

О каких 300 евро вы говорите?

Собака, насколько я помню, болонка.

Если она до 5 кг - то может лететь в спец. сумке переноске в салоне самолета.

Такие сумки до 100 евро стоят, ну может чуток больше.

Сами постоянно летаем с собакой. Никаких проблем не возникает, если перед заказом билета читать

правила авиакомпании, касающиеся перевозки животных. Поскольку, в зависимости от авиа перевозчика, правила могут меняться.

У одних, можно животное он -лайн на рейс зарегистрировать и оплатить билет тут же, другим нужно звонить и подтверждать бронь на собаку,

третьи вообще не берут животных на борт и т.д.


Я вот- никогда не поверю. Стопудово, там придрались к какой-то справке, и либо хотели выдоить серьезную сумму денег, которых у них не было, либо просто из вредности, показать власть.

По поводу вымогательства: наверное может и такое быть, не знаю.

Но это не повод!! бросить собаку на морозе умирать. Кто то один из хозяев мог бы не полететь и утрясти возникшую проблему с собакой.


И летели они, кстати, не на ПМЖ, а возвращались к себе домой, в Германию, а именно в Гамбург, где они постоянно проживают,

и где их ждали дети, оставшиеся с бабушкой.


П.С.

И лично я за то, что бы этих моральных уродов нашли и наказали за жестокое обращение с животным.

"Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать"
#31 
  Arminius_2000 коренной житель30.01.17 09:44
Arminius_2000
NEW 30.01.17 09:44 
в ответ useresu 30.01.17 00:40
бросить свою собаку, только что бы не опоздать на самолет в колбасный рай это - свинство. Это не дикий зверь, а то кого ты приручил. Да и задача перевезти собаку - не такая уж сложная. просто мозгов или желания у придурков не хватило все оформить как надо.

Свинство это с вашей стороны осуждать людей ,не зная как там обстояли дела

#32 
Galant2 коренной житель30.01.17 09:46
Galant2
NEW 30.01.17 09:46 
в ответ lenock 30.01.17 09:14

Я не знаю куда они летели и как. Писали, что на ПМЖ.

Но если верна Ваша версия, что они возвращались в Германию - то тогда вина аэропорта просто 100% ! Ведь же им хватило бумаг и билетов, чтобы с собакой прилететь, так? Тогда почему вдруг чтобы улетать понадобились другие бумаги? Ведь билеты покупают туда и обратно, и на собаку тоже!!

Тогда 100% речь идет о незаконных и необоснованных препятствий со стороны работников аэропорта. Вот с них и надо начинать.


#33 
vitali p. патриот30.01.17 09:48
vitali p.
NEW 30.01.17 09:48 
в ответ Galant2 29.01.17 22:24

Надоели эти сабаководы. У нас в подьезде 4 собаки. Все столбы, углы возле дома обоссаны и котяки собачьи повсюду.down

#34 
  Arminius_2000 коренной житель30.01.17 09:49
Arminius_2000
NEW 30.01.17 09:49 
в ответ lenock 30.01.17 09:14
И лично я за то, что бы этих моральных уродов нашли и наказали за жестокое обращение с животным.

А я лично за то , что бы Вас жестоко наказали

#35 
vitali p. патриот30.01.17 09:52
vitali p.
NEW 30.01.17 09:52 
в ответ lenock 30.01.17 09:14
И лично я за то, что бы этих моральных уродов нашли и наказали за жестокое обращение с животным.

Какое жестокое обращение? Их вынудили работники аэропорта.


#36 
Тит Козявкин знакомое лицо30.01.17 10:03
Тит Козявкин
NEW 30.01.17 10:03 
в ответ Galant2 30.01.17 08:59
И беспризорным животным тоже нечего делать в городах. города для людей, а не для собак.

А откуда берутся беспризорные собаки? Не являются ли их источником безответственные люди, которые сначала заводят собак, а потом выбрасывают их на улицу? С таких людей следовало бы принудительно взимать средства на содержание приютов для животных, причём делать это не один раз, а ежемесячно.

Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно!Винни Пух
#37 
Galant2 коренной житель30.01.17 10:08
Galant2
NEW 30.01.17 10:08 
в ответ Тит Козявкин 30.01.17 10:03

совершенно согласен! Те, кто выгоняет собаку на улицу, должны платить за мероприятия по ее излову и помещению в питомник!

Вот почему в Германии нет бродячих собак? А ведь было время после войны, их были стаи. Так справились же, и я не думаю, что методы были гуманными.

#38 
Lobby коренной житель30.01.17 10:48
Lobby
NEW 30.01.17 10:48 
в ответ vitali p. 30.01.17 09:48

Правильно ! А то развели тут

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#39 
Galant2 коренной житель30.01.17 12:20
Galant2
NEW 30.01.17 12:20 
в ответ Lobby 30.01.17 10:48

мне одна дебилка из сети прислала типа "посмотри и подумай, какое ты бессердечная говно"


То, что нарисовавшая это тварь станет причиной нескольких десятков утонувших детей, горя их родителей, куриные мозги этих "любителей братьев" меньших" ради пиара своего якобы морального превосходства над бессердечная быдлом, воспринять не в состоянии.

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все