Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Мир животных

Стаффордшира в Германию.

1014  1 2 3 4 5 6 7 8 все
  Jesika 2 прохожий29.03.12 17:57
Jesika 2
NEW 29.03.12 17:57 
в ответ Ona2006 29.03.12 17:42
Я знаю, что у вас она умерла. Очень соболезную.
[цитата]знаете,каждый собачник нежно и трепетно любит своего зверя...
да и не только собачник...
поэтому когда возникают дискуссии на тему подобную этой...то хозяева оч болезненно реагируют
У меня это тоже было, как только у меня появлялась собака, она мешала всем, были одни только неприятности от людей.
Моё мнение основано не на СМИ, это просто моё мнение.
ptiza0 местный житель29.03.12 17:58
NEW 29.03.12 17:58 
в ответ Jesika 2 29.03.12 17:49
мадам, а конкретный ответ на конкретный вопрос можно, а переливать из пустого в порожнее тут спецы и покруче есть. вопрос повторить?
  Jesika 2 прохожий29.03.12 17:59
Jesika 2
NEW 29.03.12 17:59 
в ответ ptiza0 29.03.12 17:47
Я напишу вам город, если не лень узнайте подробности. Stendal
  Jesika 2 прохожий29.03.12 18:01
Jesika 2
NEW 29.03.12 18:01 
в ответ ptiza0 29.03.12 17:58
[цитата]переливать из пустого в порожнее тут спецы и покруче есть. вопрос повторить?
Так мы все это тут делаем.
Всё равно каждый останется пр своём мнении.
Ona2006 коренной житель29.03.12 18:03
Ona2006
NEW 29.03.12 18:03 
в ответ Jesika 2 29.03.12 18:01
В ответ на:
Всё равно каждый останется пр своём мнении.

вот это точно
недостатки-это продолжение достоинств. Мы хотим домой (по теме о бездомышах)
ptiza0 местный житель29.03.12 18:10
NEW 29.03.12 18:10 
в ответ Jesika 2 29.03.12 18:01
В ответ на:
Моё мнение основано не на СМИ, это просто моё мнение.

сказка про белого бычка, а ваше-то мнение на чём основано, собственный опыт, рассказы бывалых, тырнет, или как оно мнение формируется-то?вам реально лет сколько(можно в личку) я за это с любой своей собакой поиграть разрешу или сразу с двумя, один терьер, один "боец"
  Jesika 2 гость29.03.12 18:15
Jesika 2
NEW 29.03.12 18:15 
в ответ ptiza0 29.03.12 18:10
Я же не пишу, какая у вас сказка. Возраст у меня в профиле стоит. Почему у меня не может быть собственного мнения? У вас же тоже оно своё не на чём не основанное.
ptiza0 местный житель29.03.12 18:24
NEW 29.03.12 18:24 
в ответ Jesika 2 29.03.12 18:15
да нет как раз моё мнение основано на собственном опыте, на опыте людей которых я уважаю, на книгах(не Донцовой) и в последнюю очередь на СМИ я это анализирую(аж вспотел, слово-то какое) а потом уже у меня формируется мнение, которое с течением времени может и измениться, но с вами этого не случиться, так-что у вас только собственное мнение, не основанное ни на чём, можно только порадоваться за вас(блин где люди такую траву берут?)
  Jesika 2 гость29.03.12 18:28
Jesika 2
NEW 29.03.12 18:28 
в ответ Jesika 2 29.03.12 18:15, Последний раз изменено 29.03.12 18:29 (Jesika 2)
В очередной раз заклевали. Слово облаяли даже страшно писать.
37 лет вроде тоже жизненный опыт.
Gledi-mur коренной житель29.03.12 18:58
Gledi-mur
NEW 29.03.12 18:58 
в ответ Gledi-mur 28.03.12 23:21, Последний раз изменено 29.03.12 19:27 (golma1)
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Исправлено.
golma1
Настоящая женщина должна разрушить дом, спилить дерево и вырастить дочь!
golma1 злая мачеха29.03.12 19:20
golma1
NEW 29.03.12 19:20 
в ответ Jesika 2 29.03.12 16:45
В ответ на:
Да кто же пишет про уничтожение животных

Вы.
В ответ на:
не служебные и не бойцовые не должны быть компаньёнами.

1. Что значит "бойцовые"? Они что, рождаются такими?
2. Служебных должно быть ровно столько, сколько требуется для "службы", а остальных щенков топить будем?
В ответ на:
Давайте тогда выпустим всех хищников из клеток, будем нарушать все поголовно правила на дорогах.

Нет, этого мы делать не будем. Как не будем отпускать собак без поводка, как не будем разрешать натаскивать собак на людей, как не будем разрешать держать "сложных" собак тем, кто не в состоянии сдать тест на умение обращаться с собаками.
Видите, сколько есть разных возможностей? И все они - без "лучше бы их вовсе не было".
Люди завели "Красную книгу", пытаются сохранить каждый вид животного. Подумайте, зачем они это делают.
И - самое главное - во всех бедах, происходящими в контакте с собаками, виноваты люди. И "откупаться" уничтожением животных - это недостойно. Попробуйте предложить какое-нибудь разумное решение, чтобы минимизировать риски при общении с собаками, и я тут же Вас поддержу. Но фраза "лучше бы их вовсе не было" - это... слов нет.
golma1 злая мачеха29.03.12 19:26
golma1
NEW 29.03.12 19:26 
в ответ Gledi-mur 29.03.12 18:58
Хватит.
Вы своё мнение высказали, нечего тут разжигать очередную свару.
Тенденциозные подборки из СМИ можно подобрать на любую тему.
От дальнейших провокаций воздержитесь.
golma1 злая мачеха29.03.12 19:30
golma1
NEW 29.03.12 19:30 
в ответ Jesika 2 29.03.12 18:28
"Заклевали" - только потому, что Вы высказались таким категоричным способом.
Никто не отрицает, что опасность есть. Но упор нужно делать на людей, а не на собак. И решения предлагать, которые не предполагают перекладывание вины на животных. Уничтожить или не дать размножаться - это не может быть цивилизованным решением.
  Jesika 2 гость29.03.12 19:52
Jesika 2
NEW 29.03.12 19:52 
в ответ golma1 29.03.12 19:20
В ответ на:
Но фраза "лучше бы их вовсе не было" - это... слов нет.
Где я это писала?
>[цитата]И - самое главное - во всех бедах, происходящими в контакте с собаками, виноваты люди.
Так я же с людми и беседую. А мне только отвечают, то у меня параноя, то комплексы.
Как не будем отпускать собак без поводка, как не будем разрешать натаскивать собак на людей, как не будем разрешать держать "сложных" собак тем, кто не в состоянии сдать тест на умение обращаться с собаками.
Видите, сколько есть разных возможностей? И все они - без "лучше бы их вовсе не было".
Я только за, но это делают не все.
Ona2006 коренной житель29.03.12 20:23
Ona2006
NEW 29.03.12 20:23 
в ответ Jesika 2 29.03.12 19:52
В ответ на:
Я только за, но это делают не все

поверьте мне...ЗДЕШНИЕ(форумские) хозяева своих собак слишком любят,что-бы НЕ соблюдать это
недостатки-это продолжение достоинств. Мы хотим домой (по теме о бездомышах)
  Jesika 2 гость29.03.12 20:56
Jesika 2
NEW 29.03.12 20:56 
в ответ Ona2006 29.03.12 20:23
[цитата]поверьте мне...ЗДЕШНИЕ(форумские) хозяева своих собак слишком любят,что-бы НЕ соблюдать это
Я верю. Они их любят настолько, что могут заклевать за другое мнение. Прежде всего надо любить себеподобных.
  Crave посетитель29.03.12 21:44
Crave
NEW 29.03.12 21:44 
в ответ Jesika 2 29.03.12 20:56
а себеподобные-это кто?
corsica постоялец29.03.12 22:22
corsica
NEW 29.03.12 22:22 
в ответ Jesika 2 29.03.12 20:56
В ответ на:
Они их любят настолько, что могут заклевать за другое мнение

Вы красиво обходите неугодные Вам вопросы. Кто и где Вас здесь заклевал? Пока что, все провокации шли с Вашей стороны. И не вина собаковладельцев, что они вот так не согласны изничтожить своих собак по требованию Jesika 2. Вместо того, чтобы изложить Ваши доводы доходчиво, Вы бесконечно обвиняете форумчан то в оскорблениях, то в безответственности, то в "заклевании". Вместо цивилизованной дискуссии один сплошной вызов на поругаться.
corsica постоялец29.03.12 22:23
corsica
NEW 29.03.12 22:23 
в ответ ptiza0 29.03.12 17:58
В ответ на:
конкретный ответ на конкретный вопрос можно

И не мечтайте. Человеку, судя по всему, заняться нечем. Хочется столкнуть народ лбами. Хорошо, что не выходит.
corsica постоялец29.03.12 22:26
corsica
NEW 29.03.12 22:26 
в ответ Crave 29.03.12 21:44
В ответ на:
а себеподобные-это кто?

Как, Вы не понимаете, кто? Ну, Jesika2 и ей подобные. Почему не любите? Не порядок. Начинайте срочно любить. Боксера - в топку. Он, конечно, не боевой доберман, но ооочень похож.
1 2 3 4 5 6 7 8 все