Я про увечья большими собаками

ещё раз- воспитанные собаки у адекватных хозяев не наносят увечья!!! опять разницу не видите?

Перечислите, пожалуйста, чтобы не оставаться голословной, "многие причина для нападения". Не приводя в пример преступных отморозков, а предпологая, что за адекватной собакой находятся вменяемые хозяева, соблюдающие условия выгула потенциально опасной собаки.

За нас всех говорить не совсем уместно. Вы можете говорить только за себя лично. С таким подходом, как уже выше писали, нужно "убрать" не только собак, а и транспортные средства, колящие/режущие предметы, все то, что может попасть в руки неадекватному человеку.

(Девушка, у Вас паранойя) Это тоже нормальное общение?

Ещё раз- надеяться на воспитанных собак и адекватных хозяев не приходиться.

Чем Вас не устраивает вопрос? Предъявлять мне обвинение в оскорбление пользователей - для Вас нормально, получить соответствующий ответ - Вы не довольны. Не требуйте того, что не делаете сами. Я, несмотря на Вашу точку зрения, радикально противоположную моей, общаюсь с Вами корректно. Чего и к себе требую.

Я так понимаю имелосъ в виду, что никогда не знаешъ адекватный или нет хозяин по другую сторону поводка.

Вы наверно не предстовляете себе, как нужно общаться корректно.

Это Вы гледи-мур объясните. Это я из ее истории взяла. Как бойцовая собака доберман из ребенка куски выкусывала. А эрдель и овчарка как раз просто кусали, не выкусывая. И челюсти у бойцовой собаки добермана железные, не разогнешь. А вот у эрделя и овчарки мягкие.
Так, что все претензии к гледи-мур. . Я и кокаинетка пытались намекнуть на "небойцовость" добермана, но не помогло.

Не, не предстОвляю. Куда уж нам.

ещё раз
если у вас нет аргументированного ответа,то не надо ставить всё с ног на голову- "я хотела сказать" или "я имела ввиду". вы сказали то,что хотели сказать.
ещё раз говорю,что разница большая!

И не поможет)

Зря Вы это написали. Вас сейчас обвинят в оскорблениях и в неумении корректно общаться. Лучший способ защиты - это нападение.

Ну и ладно. Хорошо, это только форум. В реале мне подобное не встречалось. У меня, правда, не боец, но крупный молосс, многие разницы не видят. Отзывы всегда очень положительные, особенно у пожилых людей, чего я совсем уж не ожидала. И детям гладить даем. После просьбы родителей с расстояния и консультации, как и где можно погладить.

А кто ж в реале такое скажет?
Люди, способные так отзываться о чужих животных, в реале конкретные трусы обычно... попробуй в лицо такое выдать.
А в инете лезет все, все скрытые комплексы... Сам себе жутко крутым кажешься. На то он и инет.

Скорее всего, Вы правы. И в голову б не пришло, проходящему мимо человеку с собакой на поводке, вслед прокричать пожелание, чтоб животного его не стало, а лучше б, никогда и не было.

Сторонников чего? Уничтожения животных, о которых кто-то решил, что они все опасные?!
Мдаа... Боюсь, этот форум не для Вас. Тут в основном любители животных собрались.
Честно говоря, впервые за всю жизнь встречаюсь с такой точкой зрения. Это ни в какие рамки не вписывается.
Остаётся только надеяться, что не начнут отстреливать на улице.

*занудствуя* Вообще-то тема была о том, можно ли стаффордшира в Германию ввезти.
Для любителей историй про мёртвую хватку и прочие прЭлести:
http://www.youtube.com/watch?v=LI_OJe7wv6s&feature=related (на английском)

Да кто же пишет про уничтожение животных, обожаю всех животных. Просто у каждой породы и животных вообще есть преднозночение, не служебные и не бойцовые не должны быть компаньёнами. Давайте тогда выпустим всех хищников из клеток, будем нарушать все поголовно правила на дорогах. Мы же оградили себя от этих опасностей, почему не хотим чтоб ещё этих опасностей было меньше.

а если хлебом подавитесь или водой? тоже хороший вариант клещ. как вы живёте-то с такими комплексами?