Вы не адекватны ни по tону, ни по сути

ну-ну.
утеште себя этим.
А вы выдаете совершенно неверную информацию, и у вас даже не хватет мужества признать вашу ошибку.

С какой радости?

Это не цинизм - это здорОвый, взрослый подход. Если для Вас один лишь вопрос о материальном является показателем крайнего цинизма и отсутствия любви, то это уже какие-то ваши личные заморочки

Кстати, вопрос автора был сформулирован не "сможет ли он меня обеспечить", а "возможно ли прожить втроём на эти деньги". Хорошо, что хоть женщина об этом думает, хотя задуматься об этом в первую очередь стоило мужчине, приглашающему к себе иностранку с дитём и вобщем-то обязанному знать, реально ли его новой семье жить на его доход. Хотя бы первые год-два. Потому что в противном случае неизвестно, у кого из них двоих любофф пройдёт первым. Если у него *что совсем не исключено при массивной аттаке материальных трудностей*, то лететь "фф топку" придётся ей вместе с ребёнком.
Да, это хорошо, что Автор спросила здесь совета. Будет теперь о чём задуматься и моежт быть, даже избежать поспешного решения.

В Германии ещ╦ никто с голоду не умер. И под мостом никто не жив╦т (алкашей и психбольных в расч╦т не бер╦м). Маленькая зарплата? Получай пособие. Поэтому вопрос - можно ли прожить некорректен. 4,5 миллиона вообще не работают и живут материально не хуже многих работающих на родине.

цинизм - это когда мужчина, окрыленный "любовью" заводит детей, а потом у него возникает новая "любовь" и он сваливает...оставляя детей без копейки денег и поддержки...

А у авторши топика - здравый взгляд на жизнь. Потому что она мать и не хочет поставить своего ребенка под удар, поспешными поступками.

эко ж тебя перекосило, болезный!

Это-то причём к нашему случаю?

Да хоть горшком назови. Уши то в вопросе на километр торчат.
Ешё раз повторяю - в Германии малоимущие получают пособие и с голоду никто не умирает, поэтому подставить под удар - выражение некорректное. Удар для ребёнка и для неё может быть только психологическим - это стресс от попадания в чужую среду.

А зачем женщине опускаться в социальные низы?
Какой в этом смысл?
В России тоже сейчас с голоду никто не пухнет.

От вашегo стиля любого нормального человека перекосит... Кстати ...я не давал Вам повода меня "тыкать"
Помните: Eliza Doolittle in Bernard Show-s Pigmalion на балу ?

социальный низ - это не деньги, а уровень культуры и воспитания .
Я видел довольно красивых женщин с деньгами..но когда они раскрывали свой рот ...сразу становлось ясно откуда они сами родом.
Можно и с деньгами быть в "социальном низу."
Деньги и макияж не дeлают из женщины леди..
Так что это еще не факт, что автор, выйдя замуж за небогатого человека, в этом миле окажется

Абсолютно согласен.
Значит надо было поинтересоваться своими карьерными перспективами в Г., а не заработками будущего мужа. Если на родине у неё хороший заработок, интересная работа, то стоит хорошенько подумать прежде, чем всё бросать. Пусть он едет к ней жить.
Но нашей же героине нужен спонсор, а не муж. Это и есть цинизм. Вместо того, что бы выйти замуж за любимого человека и делить с ним все трудности, ищется дядя с кошельком. Да чтоб из социальных верхов к тому же. Банальный паразитизм.

Согласна с тем, что перед тем как ехать в чужую страну, надо поинтересоваться реальными перспективами.
Но, по-любому , авторшу топика не осуждаю.Тем более, что она поступает мудро, взвешивая все "за" и "против", а не бросается в омут с головой.
Из собственного опыта - когда переезжала из Мюнхена в город к мужу, мы тоже с ним сели и посчитали как и на что мы будем жить.
Обратите внимание, даже в случае переезда внутри страны, люди считают и думают.
такое мое имхо.

Девушка, не обращайте внимания на этих умников. Это их жаба душит, что кто-то хоть 3500 да имеет Попытайтесь из этих демагогических рассуждений выловить полезную для себя инфу.

Не хами.

кому я нахамила?

Не флуди

700 евро это мало! На одного нормально, а для семьи мало. Даже если после вашего приезда будет у него 1000, то все равно мало.