Login
Kündigung в GEZ не подействовал..?
12.04.07 18:10
Zuletzt geändert 12.04.07 18:38 (игoрь)
Ситуация вообщем-то простая.
В ноябре 2006 написала кюндигун в GEZ, так как телека нет и дома почти не живу. Пришел ответ с кучей вопросов. На все ответила вроде бы убедительно, что не смотрю я немецкие программы и телевизор мне не нужен. Долго молчали до сегодняшнего числа, а сегодня я получила счет уже за два квартала.
Я не понимаю неужели кундигун ни чего не значит? Как теперь от них отвязаться? Если это вообще возможно.
Если кто сталкивался с такой ситуацией, посоветуйте же теперь делать-то?
Как-то не хочется платить за то чем не пользуешься.
В ноябре 2006 написала кюндигун в GEZ, так как телека нет и дома почти не живу. Пришел ответ с кучей вопросов. На все ответила вроде бы убедительно, что не смотрю я немецкие программы и телевизор мне не нужен. Долго молчали до сегодняшнего числа, а сегодня я получила счет уже за два квартала.
Я не понимаю неужели кундигун ни чего не значит? Как теперь от них отвязаться? Если это вообще возможно.
Если кто сталкивался с такой ситуацией, посоветуйте же теперь делать-то?
Как-то не хочется платить за то чем не пользуешься.
NEW 12.04.07 18:27
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:10
Вы получили потверждение Kündigung?
Если нет, то попробуйте позвонить и узнать, почему вам не выслали его.
Если же они признают Kündigung, то придется писать еще раз с потверждением получения и писменым запросом потверждения. В данном случае придется заплатить.
Если нет, то попробуйте позвонить и узнать, почему вам не выслали его.
Если же они признают Kündigung, то придется писать еще раз с потверждением получения и писменым запросом потверждения. В данном случае придется заплатить.
"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт
NEW 12.04.07 18:48
in Antwort ShooTer 12.04.07 18:27
Я не получала подверждения.
А что это за система такая?То есть я так понимаю если я этого подверждения не получу,то все равно должна буду и дальше платить за то чего у меня нет?
А что это за система такая?То есть я так понимаю если я этого подверждения не получу,то все равно должна буду и дальше платить за то чего у меня нет?
NEW 12.04.07 19:52
Не нужен или нету?
Что за вопросы?
Если не пользуешься, но имеешь техническую возможность пользоваться, то положено платить.
Если нет ТВ, но есть компьютер с ТВ-картой, то оплачивается как ТВ.
Если нет ТВ, нет ТВ-карты на компьютере, но есть интернет, то оплачивается тоже, только раза в три меньше, чем ТВ.
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:10
В ответ на:
не смотрю я немецкие программы и телевизор мне не нужен
не смотрю я немецкие программы и телевизор мне не нужен
Не нужен или нету?
В ответ на:
с кучей вопросов
с кучей вопросов
Что за вопросы?
В ответ на:
не хочется платить за то чем не пользуешься
не хочется платить за то чем не пользуешься
Если не пользуешься, но имеешь техническую возможность пользоваться, то положено платить.
Если нет ТВ, но есть компьютер с ТВ-картой, то оплачивается как ТВ.
Если нет ТВ, нет ТВ-карты на компьютере, но есть интернет, то оплачивается тоже, только раза в три меньше, чем ТВ.
NEW 12.04.07 20:02
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:48
Скорее всего тчо-то таки в ответах накосячили... ГЕЦ- любитель всяких подлостей и каверз... Где-нить не там крестик на самом для вас вроде безобидном, а у них уже- АГА!!! 

NEW 12.04.07 20:40
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:48
Для того что бы в будущем потвердить свой Kündigung, надо иметь потверждение. Возмите это за правило.
Если они прислали счет, значит по системе вы еще проходите как Kunde. Звоните и узнавайте, что не так.
Если они прислали счет, значит по системе вы еще проходите как Kunde. Звоните и узнавайте, что не так.
"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт
NEW 12.04.07 21:32
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:10
В ноябре 2006 написала кюндигун в GEZ
Может речь про Abmeldung?
Пришел ответ с кучей вопросов.
А что именно было в ответе? Подтверждение получения Abmeldung или что? Если было подтверждение - напомнить им об этом. Если не было - плохо дело (хотя сам факт прихода ответа можно использовать, наверное - в зависимости от того что там было). И на будущее - все Kündigung и Abmeldung лучше отправлять только заказным письмом, если не хочется проблем в духе "не получили", "потеряли", особенно это касается GEZ.
Может речь про Abmeldung?
Пришел ответ с кучей вопросов.
А что именно было в ответе? Подтверждение получения Abmeldung или что? Если было подтверждение - напомнить им об этом. Если не было - плохо дело (хотя сам факт прихода ответа можно использовать, наверное - в зависимости от того что там было). И на будущее - все Kündigung и Abmeldung лучше отправлять только заказным письмом, если не хочется проблем в духе "не получили", "потеряли", особенно это касается GEZ.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 12.04.07 21:33
in Antwort Juri18 12.04.07 19:52
Если нет ТВ, нет ТВ-карты на компьютере, но есть интернет, то оплачивается тоже, только раза в три меньше, чем ТВ.
В формуляре на Anmeldung нет упоминания "Internet"
В формуляре на Anmeldung нет упоминания "Internet"

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 12.04.07 22:13
in Antwort WishWaster 12.04.07 21:33
NEW 12.04.07 22:53
in Antwort ShooTer 12.04.07 22:13
Я вас прошу, только не начинайте.
Найдите мне слово "Internet" в формуляре - и я не буду больше поднимать эту тему
А пока - Вы може упражняться в запугивании людей на тему "как страшен GEZ"
"Neuartige Rundfunkgerate" не привязаны просто к "PC mit Internet" (Вы так и не привели мне ссылку на _государственный_ документ, где это сделано, а в штаатсфертраге этого нет), не говоря уже о том, что просто PC (с или без Internet, но без ТВ-радио-карты) ну никак не способен быть Rundfunkgerät - ибо он не способен принимать _радио_.
Вы можете снова попытаться доказать, что черное - это белое, но увы, пока этого нет в _законе_ - это будут всего лишь слова. Так что давайте договоримся - Вы приводите _документы_, а не ссылки на определения от кого бы то ни было, если этот кто-то - не государство.
Найдите мне слово "Internet" в формуляре - и я не буду больше поднимать эту тему


"Neuartige Rundfunkgerate" не привязаны просто к "PC mit Internet" (Вы так и не привели мне ссылку на _государственный_ документ, где это сделано, а в штаатсфертраге этого нет), не говоря уже о том, что просто PC (с или без Internet, но без ТВ-радио-карты) ну никак не способен быть Rundfunkgerät - ибо он не способен принимать _радио_.
Вы можете снова попытаться доказать, что черное - это белое, но увы, пока этого нет в _законе_ - это будут всего лишь слова. Так что давайте договоримся - Вы приводите _документы_, а не ссылки на определения от кого бы то ни было, если этот кто-то - не государство.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 12.04.07 23:35
in Antwort WishWaster 12.04.07 22:53
Я в прошлой теме вам сказал, что спорить с вами не буду.
Пытался вам даже на примерах обьяснить - вы не поняли. Вы не хотите также понять, что договора меняются, вносятся поправки, добавления и так далее. И если какая либо организация, наделеная властью собирать "дань" решила что "Neuartige Rundfunkgerate" есть "PC mit Internet", то так оно и будет. Если вам не нравится это, подавайте в Суд.
Вы меня извините за бестактность, но когда все варианты исчерпаны, уже не помочь.
П.С. Тут поднимали тему, почему в ARGE проверяют загран.паспорта на предмет отпуска. То что они имеют на это право, нет в законе - но они это требуют. Думаю в той теме вы сможете помочь людям
Пытался вам даже на примерах обьяснить - вы не поняли. Вы не хотите также понять, что договора меняются, вносятся поправки, добавления и так далее. И если какая либо организация, наделеная властью собирать "дань" решила что "Neuartige Rundfunkgerate" есть "PC mit Internet", то так оно и будет. Если вам не нравится это, подавайте в Суд.
Вы меня извините за бестактность, но когда все варианты исчерпаны, уже не помочь.
П.С. Тут поднимали тему, почему в ARGE проверяют загран.паспорта на предмет отпуска. То что они имеют на это право, нет в законе - но они это требуют. Думаю в той теме вы сможете помочь людям

"Увлекающийся практикой без науки -
словно
кормчий, вступающий на корабль без компаса."
кормчий, вступающий на корабль без компаса."
"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт
NEW 13.04.07 00:24
in Antwort ShooTer 12.04.07 23:35
решила что "Neuartige Rundfunkgerate" есть "PC mit Internet", то так оно и будет
Правом принимать такие решения она не наделена. Вы читать не умеете? Единственным документом, который регулирет е╦ права, является штаатсфертраг - и там этого _нет_. Точка.
Тут поднимали тему, почему в ARGE проверяют загран.паспорта на предмет отпуска. То что они имеют на это право, нет в законе - но они это требуют.
Там речь шла про AA, а не ARGE. То, что Вы по фразе "социальные деньги" привязали это к ARGE - это Ваши проблемы, извините. К тому же, там есть хотя бы минимальное основание для такой проверки - проверки как часто и как долго человек отсутствует (что влияет на пособия и указано в законах), паспорт лишь способ проверки (можно и отказаться его показать - просто денег не дадут, но и заставить не смогут), а в обсуждаемой нами теме этого ни в законе, ни в штаатсфертраге - _нет_.
Ещ╦ раз напомню - я могу быть неправ, но пока Вы, кроме своих слов, не привели аргументов. Ссылки на сайт GEZ с пояснениями и FAQ - не аргумент, они не имеют законной силы сами по себе. И, как я уже говорил не раз, если Вам нравится платить ни за что, просто потому что кто-то хочет снять с Вас денег, даже не имея для этого _законных_ оснований - платите сколько влезет.
Правом принимать такие решения она не наделена. Вы читать не умеете? Единственным документом, который регулирет е╦ права, является штаатсфертраг - и там этого _нет_. Точка.
Тут поднимали тему, почему в ARGE проверяют загран.паспорта на предмет отпуска. То что они имеют на это право, нет в законе - но они это требуют.
Там речь шла про AA, а не ARGE. То, что Вы по фразе "социальные деньги" привязали это к ARGE - это Ваши проблемы, извините. К тому же, там есть хотя бы минимальное основание для такой проверки - проверки как часто и как долго человек отсутствует (что влияет на пособия и указано в законах), паспорт лишь способ проверки (можно и отказаться его показать - просто денег не дадут, но и заставить не смогут), а в обсуждаемой нами теме этого ни в законе, ни в штаатсфертраге - _нет_.
Ещ╦ раз напомню - я могу быть неправ, но пока Вы, кроме своих слов, не привели аргументов. Ссылки на сайт GEZ с пояснениями и FAQ - не аргумент, они не имеют законной силы сами по себе. И, как я уже говорил не раз, если Вам нравится платить ни за что, просто потому что кто-то хочет снять с Вас денег, даже не имея для этого _законных_ оснований - платите сколько влезет.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.04.07 01:41
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:10
Одно могу сказать, что писать письма надо до победного. Нам с другом целый год мозги парили. Сначала прислали освобождение от Гец, так как студенты, потом мы его кюндиковали, так как переезжали и телек продали. Они нам и потверждение прслали. Ну мы и сидим спокойно и в ус не дуем. Оказалось, что мой друг у них в компе под двумя именами проходит, поетому одно имя было освобожденно, а другое нет. Потом они нам присылают письмецо, мол мы тут посмотрели в документах, что вы столько времени уже не платили.Выставили нам сч╦т на 100 евро. Сзади было написанно, что видершпрух не освобождает от платежа. мы заплатили, но писали до тех пор, пока нам деньги не вернули
NEW 13.04.07 10:02
Поэтому я с вами и не спорю. У вас свое мнение у меня свое.
Хотя для меня удивительно. Что если вдруг не покажите паспорт, то вам не дадут денег - хотя в законе о том, что надо паспорт показывать нет и слова. И тут вы не спорите. Просто боитесь что денег не дадут. А вот когда речь идет о том, что бы отдать деньги, то вы знаете закон на "зубок".
in Antwort WishWaster 13.04.07 00:24, Zuletzt geändert 13.04.07 10:03 (ShooTer)
В ответ на:
Правом принимать такие решения она не наделена. Вы читать не умеете? Единственным документом, который регулирет её права, является штаатсфертраг - и там этого _нет_. Точка.
Правом принимать такие решения она не наделена. Вы читать не умеете? Единственным документом, который регулирет её права, является штаатсфертраг - и там этого _нет_. Точка.
Поэтому я с вами и не спорю. У вас свое мнение у меня свое.
Хотя для меня удивительно. Что если вдруг не покажите паспорт, то вам не дадут денег - хотя в законе о том, что надо паспорт показывать нет и слова. И тут вы не спорите. Просто боитесь что денег не дадут. А вот когда речь идет о том, что бы отдать деньги, то вы знаете закон на "зубок".

"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт
NEW 13.04.07 10:15
in Antwort ShooTer 13.04.07 10:02
хотя в законе о том, что надо паспорт показывать нет и слова. И тут вы не спорите. Просто боитесь что денег не дадут.
В законе есть про отсутствие в стране и вс╦ такое, посему просьба показать паспорт хотя бы логична (с точки зрения закона). К тому же, просящий всегда в неудобном положении - ведь _ему_ нужно, так что выбор у него невелик. А мне бояться нечего - я никогда не был (и не буду) получателем соцпомощи
В случае же GEZ... Подумайте сами... (оставим в покое законы)... Если речь про радио- или тв- - я ведь не спорю, и вполне понимаю за что ид╦т сбор денег (хотя и не согласен с методами), я также понимаю почему - ведь невозможно _проверить_ (отсутствует техническая возможность), смотрит человек тв или слушает радио - посему так, паушально, и дерут денег (на честность нельзя надеяться). А в случае с Интернет? Люди _уже_ за это платят (иногда дважды - телекому и ещ╦ кому-то), и тут ещ╦ GEZ примазаться пытается - хотя, в отличие от обычных радио- и тв- проверить кто чем пользуется _легко_, т.е. техническая возможность имеется. На этом и основана моя позиция.
В законе есть про отсутствие в стране и вс╦ такое, посему просьба показать паспорт хотя бы логична (с точки зрения закона). К тому же, просящий всегда в неудобном положении - ведь _ему_ нужно, так что выбор у него невелик. А мне бояться нечего - я никогда не был (и не буду) получателем соцпомощи

В случае же GEZ... Подумайте сами... (оставим в покое законы)... Если речь про радио- или тв- - я ведь не спорю, и вполне понимаю за что ид╦т сбор денег (хотя и не согласен с методами), я также понимаю почему - ведь невозможно _проверить_ (отсутствует техническая возможность), смотрит человек тв или слушает радио - посему так, паушально, и дерут денег (на честность нельзя надеяться). А в случае с Интернет? Люди _уже_ за это платят (иногда дважды - телекому и ещ╦ кому-то), и тут ещ╦ GEZ примазаться пытается - хотя, в отличие от обычных радио- и тв- проверить кто чем пользуется _легко_, т.е. техническая возможность имеется. На этом и основана моя позиция.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.04.07 10:23
Не получаете - это замечательно - это плюс вам.
Вы когда нибудь слышали о понятии Doppelbesteuerung ?
in Antwort WishWaster 13.04.07 10:15
В ответ на:
хотя в законе о том, что надо паспорт показывать нет и слова. И тут вы не спорите. Просто боитесь что денег не дадут.
В законе есть про отсутствие в стране и вс╦ такое, посему просьба показать паспорт хотя бы логична (с точки зрения закона). К тому же, просящий всегда в неудобном положении - ведь _ему_ нужно, так что выбор у него невелик. А мне бояться нечего - я никогда не был (и не буду) получателем соцпомощи
хотя в законе о том, что надо паспорт показывать нет и слова. И тут вы не спорите. Просто боитесь что денег не дадут.
В законе есть про отсутствие в стране и вс╦ такое, посему просьба показать паспорт хотя бы логична (с точки зрения закона). К тому же, просящий всегда в неудобном положении - ведь _ему_ нужно, так что выбор у него невелик. А мне бояться нечего - я никогда не был (и не буду) получателем соцпомощи
Не получаете - это замечательно - это плюс вам.
В ответ на:
В случае же GEZ... Подумайте сами... (оставим в покое законы)... Если речь про радио- или тв- - я ведь не спорю, и вполне понимаю за что ид╦т сбор денег (хотя и не согласен с методами), я также понимаю почему - ведь невозможно _проверить_ (отсутствует техническая возможность), смотрит человек тв или слушает радио - посему так, паушально, и дерут денег (на честность нельзя надеяться). А в случае с Интернет? Люди _уже_ за это платят (иногда дважды - телекому и ещ╦ кому-то), и тут ещ╦ GEZ примазаться пытается - хотя, в отличие от обычных радио- и тв- проверить кто чем пользуется _легко_, т.е. техническая возможность имеется. На этом и основана моя позиция.
В случае же GEZ... Подумайте сами... (оставим в покое законы)... Если речь про радио- или тв- - я ведь не спорю, и вполне понимаю за что ид╦т сбор денег (хотя и не согласен с методами), я также понимаю почему - ведь невозможно _проверить_ (отсутствует техническая возможность), смотрит человек тв или слушает радио - посему так, паушально, и дерут денег (на честность нельзя надеяться). А в случае с Интернет? Люди _уже_ за это платят (иногда дважды - телекому и ещ╦ кому-то), и тут ещ╦ GEZ примазаться пытается - хотя, в отличие от обычных радио- и тв- проверить кто чем пользуется _легко_, т.е. техническая возможность имеется. На этом и основана моя позиция.
Вы когда нибудь слышали о понятии Doppelbesteuerung ?
"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт
NEW 13.04.07 10:33
in Antwort ShooTer 13.04.07 10:23, Zuletzt geändert 13.04.07 10:34 (WishWaster)
Слышал. Неприменимо в данном случае - отсутсвует правовая база (применительно к нашему случаю). К тому же, в штаатсфертраг Internet не упоминается сам по себе, не говоря уже об отсутствии четкого опредления понятия Internet в (каком-либо) законе. Вот когда (точнее - если) оно появится - тогда можно будет говорить о чём-то. Ведь речь не идёт о "налоге на интернет", речь идёт исключительно о том же налоге на радио- и тв- вещание. "Налогом на Интернет" его называли в прессе, но это неправовой термин.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.04.07 11:08
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:10
Если нету в доме телика и радио то выбрось и забудь , ихние проблеммы доказать что у вас есть .
Мужская логика:Ну и что, что в ушанке, телогрейке и валенках. Зато тепло!Женская логика:Подумаешь- мозги и жопу отморозила.Зато красиво!
NEW 13.04.07 11:59
in Antwort WishWaster 13.04.07 10:33, Zuletzt geändert 13.04.07 12:12 (ShooTer)
Это было сказано к тому, что в многих странах доопускается двойное обложение налогом. Так что ваш довод, что люди платят уже за интернет не имеет основы.
"Налогом на Интернет" - он не вынесен в особой параграф, пункт etc. Но разьяснение по нему уже даны на сайте GEZ. Я еще раз вам повторяю, что вы можете хоть что писать и доказывать на форуме, но в конкретном случае, вам придется обьяснятся в суде, так как ваши доводы не убедительны.
Совсем забыл. Вы как-то просили показать формуляр в котором есть пункт о новых устройствах. Вот для вас нашел https://teilnehmerdienste.gez-service.de/WFEBus/service/GezAnmeldungPrivatErfassung.jsp?start=y
Если вас смутит слово herkömmliche, то вот вам пояснение:
Als 'herkömmliche' (und nicht als 'neuartige') Rundfunkempfangsgeräte gelten:
(internetfähige) PC mit Radiokarte -> gelten als Radios
(internetfähige) PCs mit TV-Karte -> gelten als Fernsehgeräte
PC mit DVB-T-Empfangsteil gelten als Fernsehgeräte
PC, die Fernsehprogramme über Hochgeschwindigkeitsleitungen wie DSL oder VDSL oder über IPTV empfangen -> gelten als Fernsehgeräte
Notebooks mit USB-Sticks zum Empfang von DVB-T-> gelten als Fernsehgeräte
Handys mit eingebautem UKW-Empfangsteil -> gelten als Radios
Handys, die zum Empfang von DVB-H, DMB geeignet sind -> gelten als Fernsehgeräte
Надеюсь теперь у вас наконец-то отпадет желание спорить.
"Налогом на Интернет" - он не вынесен в особой параграф, пункт etc. Но разьяснение по нему уже даны на сайте GEZ. Я еще раз вам повторяю, что вы можете хоть что писать и доказывать на форуме, но в конкретном случае, вам придется обьяснятся в суде, так как ваши доводы не убедительны.
Совсем забыл. Вы как-то просили показать формуляр в котором есть пункт о новых устройствах. Вот для вас нашел https://teilnehmerdienste.gez-service.de/WFEBus/service/GezAnmeldungPrivatErfassung.jsp?start=y
Если вас смутит слово herkömmliche, то вот вам пояснение:
Als 'herkömmliche' (und nicht als 'neuartige') Rundfunkempfangsgeräte gelten:
(internetfähige) PC mit Radiokarte -> gelten als Radios
(internetfähige) PCs mit TV-Karte -> gelten als Fernsehgeräte
PC mit DVB-T-Empfangsteil gelten als Fernsehgeräte
PC, die Fernsehprogramme über Hochgeschwindigkeitsleitungen wie DSL oder VDSL oder über IPTV empfangen -> gelten als Fernsehgeräte
Notebooks mit USB-Sticks zum Empfang von DVB-T-> gelten als Fernsehgeräte
Handys mit eingebautem UKW-Empfangsteil -> gelten als Radios
Handys, die zum Empfang von DVB-H, DMB geeignet sind -> gelten als Fernsehgeräte
Надеюсь теперь у вас наконец-то отпадет желание спорить.
"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт
NEW 13.04.07 13:49
in Antwort Aleks91 12.04.07 18:10
Спасибо всем кто ответил.Хоть как-то ситуация проясняется в плане того,что я могу делать,а что нет.
В повторном письме я указала,те причины по которым мне телевизор просто не нужен,а про радио речь даже и не велась.
Получила ответ,что многие придумывают всякие легенды для того,что бы не платить и вы вроде того не исключение.Здорово!
И как же мне нужно все это доказывать?Домой их пригласить?Пожалуйста,я не против.
Они грозят мне теперь штрафом и слушать ни чего не хотят. Я считаю,что это не нормально,просто,пардон смахивает на рэкет.
В повторном письме я указала,те причины по которым мне телевизор просто не нужен,а про радио речь даже и не велась.
Получила ответ,что многие придумывают всякие легенды для того,что бы не платить и вы вроде того не исключение.Здорово!
И как же мне нужно все это доказывать?Домой их пригласить?Пожалуйста,я не против.
Они грозят мне теперь штрафом и слушать ни чего не хотят. Я считаю,что это не нормально,просто,пардон смахивает на рэкет.