Вход на сайт
уйти с социала
NEW 21.03.07 18:28
в ответ Daddy Cool 21.03.07 15:00
Неправильно Вы вс╦ поняли
, точнее, недопоняли то, что я хотела сказать.
800 евро от IHK, естественно, зачтут в общий семейный доход и, соответственно, на эту сумму уменьшат АРГ 2. Доходы от бизнесса тоже учтут. То, что можно будет списать в расходы-объяснят доходчиво на курсах предпринимателей. Так что совковая лопата не понадобится.
Не, можно и прикупить е╦, конечно, но в статью расходов е╦ не припишешь. 
Автор топика ведь спрашивал, как ему уйти от социала? Вот ему официальная возможность распрощаться с этой организацией, не прячась от финанцамта и не изворачиваясь перед АА. Будет трудно, зато вполне осуществимо.
Автор топика ведь спрашивал, как ему уйти от социала? Вот ему официальная возможность распрощаться с этой организацией, не прячась от финанцамта и не изворачиваясь перед АА. Будет трудно, зато вполне осуществимо.
NEW 21.03.07 21:21
в ответ zyama71 19.03.07 17:18
Смотри чтобы не расчухали бизнес, и не потребовали доходы.Вот тогда точно за укрывательсво могут быть проблемы.
Они же спрашивают есть ли дом, машина или другое на родине.
Один числился на социале и имел закардоном бизнес.Яхты митовал чтоли.Раскусили его.Штрафу навешали, что внукам не расчетаться.
Они же спрашивают есть ли дом, машина или другое на родине.
Один числился на социале и имел закардоном бизнес.Яхты митовал чтоли.Раскусили его.Штрафу навешали, что внукам не расчетаться.
NEW 21.03.07 21:24
А потом проблемы с финансамтом.Ещё останешся должен.Налогов и страхвок уплатит больше, чем заработает.
У нас один в течении года в хайме машины на родину таскал.Все уже с хайма съехали, а он всё живёт.Так ладно хайм закрыли окончательно, тогда съехал работу нашёл.
У нас один в течении года в хайме машины на родину таскал.Все уже с хайма съехали, а он всё живёт.Так ладно хайм закрыли окончательно, тогда съехал работу нашёл.
NEW 21.03.07 22:16
При грамотном подходе он минимум первые три года вс╦ в расходы будет списывать и никаки налоги в финацамт платить не будет. Если оформится при АА как начинающий частный предприниматель, то медицинская страховка останется от АА. Я уже узнавала это вс╦ полтора года назад. У нас сидит женщина-бераторин и очень много тонкостей, касающихся этих вопросов, раскрывала.
в ответ RVW 21.03.07 21:24
В ответ на:
А потом проблемы с финансамтом.Ещ╦ останешся должен.Налогов и страхвок уплатит больше, чем заработает.
А потом проблемы с финансамтом.Ещ╦ останешся должен.Налогов и страхвок уплатит больше, чем заработает.
При грамотном подходе он минимум первые три года вс╦ в расходы будет списывать и никаки налоги в финацамт платить не будет. Если оформится при АА как начинающий частный предприниматель, то медицинская страховка останется от АА. Я уже узнавала это вс╦ полтора года назад. У нас сидит женщина-бераторин и очень много тонкостей, касающихся этих вопросов, раскрывала.
NEW 22.03.07 06:54
А вот в этом вы, душечка, неправы. Если вам лично понадобится - обращайтесь, я припишу, никакой финанцамт не вычеркнет
.
Все это можно осуществить без труда, просто заявив, что пособие больше не нужно, поскольку имеются собственные доходы. Этого хватит. И прятаться от финанцамта необходимости нет - доходы от заграничного бизнеса не запрещены, в Германии прекрасно декларируются и, будучи легально полученными в странах СНГ, налогами не облагаются (разумеется, если они задекларированы в соответствующих странах). Так что проблем я не вижу вообще - если только нет желания слупить с социала побольше. А если есть - тогда лучший способ вообще с него не уходить...
Автор топика ведь спрашивал, как уйти с социала
в ответ Margarita7 21.03.07 18:28
В ответ на:
совковая лопата не понадобится. Не, можно и прикупить её, конечно, но в статью расходов её не припишешь.
совковая лопата не понадобится. Не, можно и прикупить её, конечно, но в статью расходов её не припишешь.
А вот в этом вы, душечка, неправы. Если вам лично понадобится - обращайтесь, я припишу, никакой финанцамт не вычеркнет
В ответ на:
Вот ему официальная возможность распрощаться с этой организацией, не прячась от финанцамта и не изворачиваясь перед АА. Будет трудно, зато вполне осуществимо
Вот ему официальная возможность распрощаться с этой организацией, не прячась от финанцамта и не изворачиваясь перед АА. Будет трудно, зато вполне осуществимо
Все это можно осуществить без труда, просто заявив, что пособие больше не нужно, поскольку имеются собственные доходы. Этого хватит. И прятаться от финанцамта необходимости нет - доходы от заграничного бизнеса не запрещены, в Германии прекрасно декларируются и, будучи легально полученными в странах СНГ, налогами не облагаются (разумеется, если они задекларированы в соответствующих странах). Так что проблем я не вижу вообще - если только нет желания слупить с социала побольше. А если есть - тогда лучший способ вообще с него не уходить...
Автор топика ведь спрашивал, как уйти с социала
В ответ на:
не имея работы
. Это говорит о том, что он, скорее всего находился в плену стереотипов - то бишь иметь работу = иметь работодателя внутри Германии. А это не так. не имея работы
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 22.03.07 06:59
Жадность фраера губит. В такие ситуации попадают только те, кто не понимает иной работы, кроме как чисто в черную. Те же, кто помнит, что Христос заповедовал делиться, живут припеваючи на честно заработанные предпринимательские денежки.
в ответ RVW 21.03.07 21:24
В ответ на:
Ещё останешся должен.Налогов и страхвок уплатит больше, чем заработает.
Ещё останешся должен.Налогов и страхвок уплатит больше, чем заработает.
Жадность фраера губит. В такие ситуации попадают только те, кто не понимает иной работы, кроме как чисто в черную. Те же, кто помнит, что Христос заповедовал делиться, живут припеваючи на честно заработанные предпринимательские денежки.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
22.03.07 11:06
Endlich ! Да и какие проблемы могут быть
? ! Кроме как... баба с возу, кобыле легче
Только и это / поскольку имеются собственные доходы / тоже не обязательно заявлять: в правовом (пока ещё
) государстве живём.
В ответ на:
Так что проблем я не вижу вообще
Так что проблем я не вижу вообще
Только и это / поскольку имеются собственные доходы / тоже не обязательно заявлять: в правовом (пока ещё
